Dallo studio distribuito di Gump Media Production.
Notizie di tecnologia.
Questo è Digitalia.
Settimana del 3 novembre 2025, la ristrutturazione di OpenAI, Mark Zuckerberg e i torrent del porno,
anti-reds contro gli artisti lamentosi, ma anche kill switch, lucchetti, poker.
Questo e molto altre scaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia, con la digitale all'italiana.
Dalle studio di Guglia 1 di Sanremo qui è Franco Solerio.
Da un autunnale studio cittadino di Avellino, Massimo De Santo.
E dallo studio di Milano, Michele Di Maio.
E buongiorno amici, buongiorno cari digitaliani, bentornati all'ascolto di Digitalia.
Buonasera in TimeSync ai miei colleghi.
Ciao Max, ciao Michele.
Buonasera.
Ciao, ciao.
E voilà.
Comunque nell'introduzione, dopo il poker, ci stavano molto bene anche i saloni per massaggi,
dato che c'è anche quello in scaletta.
Ci sono anche i saloni per massaggi.
Come?
Me li sono dimenticati.
A che punto sono?
Meta dotati.
Meta.
Potrei permettere.
Me lo ricorderete voi quando arriva il momento nella scaletta, ma questi me li sono persi.
Intanto ci tocca cominciare con un follow-up dal libretto rosso.
Max, tira fuori il libretto rosso.
Eccolo qua.
Ecco.
Ok.
La più grossa presa per il culo della storia di Digitalia è il libretto rosso di Massimo
De Santo.
Eppure un giorno uscirà...
E' un libretto rosso mentale, è un libretto rosso mentale autocancellante.
Per fortuna c'è Facconi che si mette i reminder su Slack e ci ricorda che il 27 ottobre 2023 Elon Musk
dava un anno ai suoi dipendenti di Twitter X per rimpiazzare la vostra banca.
Fare accordi, stringere accordi con le banche, permettere agli utenti di Twitter di utilizzare Twitter X, ancora meglio, come proprio conto corrente, pagamenti, micropagamenti, macropagamenti, tutti i pagamenti.
Com'è andata?
Sì, è bello, l'ho usato molto.
Io ne ho tre.
Comunque gli abbiamo dato anche una settimana in più, nonostante questa settimana in più non ci siamo riusciti.
Ma sai qual è il punto?
Che era stata la Iaccaraino che aveva detto
It would blow my mind, mi farebbe esplodere la testa se non abbiamo, se non avremo per la fine dell'anno prossimo
lì i conti, ecco, diciamo che quello che è esploso non è la testa della Iaccaraino, ma la poltrona.
Ma esatto, verifica perché poi effettivamente non esplosa la testa della Iaccaraino.
C'è GPT, ricerca sul web in corso.
Ottimo.
Beh prima era giusto, la fonte di ogni sapere.
Non risultano fonti attendibili che confermino che Linda Iaccarino abbia esploso la testa
nel senso letterale o metaforico di un tragico evento o sorprendente fisico.
E chiedi fonti non attendibili.
Se vuoi posso verificare in profondità sui siti di fact checking oppure se ci sia,
esplorare se ci sia stato un linguaggio gergare o meme collegato a questa frase.
Cerca perché un anno fa aveva detto che le sarebbe esplosa la testa se entro un anno
X non fosse diventata una banca.
Ok.
Vediamo che cosa cerca.
Non ho trovato riscontri affidabili che l'India Iaccaraino abbia dichiarato qualcosa di simile
all'esploderebbe la testa se entro un anno non diventasse una banca.
Michele, ci hai dato una falsa.
Michele, cerca il link che devo dare al GPT.
Ma è quello di scaletta, è l'articolo.
Parla della testa esplosa?
Sì, sì, è un quote direttamente.
È proprio il quote.
It would blow my mind, ok.
My mind, non my head, ok.
Vabbè.
Ecco, vabbè, comunque io lo submetto.
Io direi una cosa un po' più spirituale.
Ecco l'articolo.
Mio caro bel chat GPT bullshittore.
Io ormai scrivo così.
Vabbè dai, ormai, cioè vi rendete conto che stiamo andando nel bubbling puro?
Non ho trovato nella fonte che ha indicato la cosa.
It would blow my mind.
Ma quanti cucchiaini d'acqua stai sprecando?
Eh, guarda appunto.
Quanti alberi della foresta amazonica stanno cadendo?
Eh, non solo, non solo, non solo.
Cambiamo argomento.
Quanti alberi della foresta amazonica e cucchiaini d'acqua verranno spesi dall'agicom
o per colpa dall'agicom?
Che ci vuol fare verificare l'età quando andiamo a verificare?
Quando andiamo a visitare i siti pornerelli?
Di amore digitale.
Mamma mia.
E quindi ci siamo, noi almeno dicevamo magari vanno a pospondere.
12 novembre dai, aspettiamo e vediamo che succede il 13.
Esatto, pensavamo avrebbero posposto, ma invece l'agicom
l'agicom dice no, noi in Italia mica queste cose le facciamo.
Se diciamo una data, quella è.
E quindi, niente, si andrà avanti.
Non ci sono grandi sviluppi.
L'unico sviluppo è che l'agicom ci ha gentilmente fornito di una lista di 48 siti porno
che faranno parte del primo gruppo.
del primo scaglione.
Esatto, del primo gruppo del primo scaglione.
Ma quindi che facciamo il 13?
Li proviamo tutti.
Esatto.
Nel frattempo...
Ma quella è una bella lista perché certamente, intanto...
Ce n'è un po' per tutti.
Ti dà una lista, no?
The 20 best porn sites.
Ok.
Adesso sono certificati agicom.
La cosa bella è che la lista adesso è stata un pochino rifinita, ma la prima versione
della lista pubblicata da Agicom conteneva al suo interno...
Digitalia?
No.
No, i link con gli url profondi e con le varie sezioni per ogni sito.
Sì.
Per cui vuol dire che qualche impiegato dell'agicom si è dato molto da fare perché c'era...
Non so, signore con le grandi mammelle, pornab.com slash signore con le grandi mammelle, perché
c'era signore non particolarmente avvezza la depilazione, pornab.com slash signore non
particolarmente avvezza la depilazione...
Fantastico.
E tutto vuol dire che si sono dati parecchio da fare per andare.
Non so come l'abbiano compilato.
Come gli impiegati di Meta, che vedremo anche loro.
E devo dire sinceramente che sostenere che il mondo dei nostri bambini e adolescenti sia
più sicuro perché su 45 siti porno in tutta internet viene controllata l'età, mi viene
un tantinello da sorridere.
Si aprirà la caccia a tutti i siti più osturi.
Nel mondo ci sono 45 siti porno.
sappiamo che nel mondo ci sono 45 siti di pornografia.
Bloccati quelli per i minorenni, internet è sicuro.
Problema risolto.
Ma immaginatevi anche un mondo in cui davvero riescono a bloccare tutti i siti di amore digitale.
Cosa succede?
Che le persone continueranno a cercare amore digitale e ci saranno quelle che non avranno
voglia di mettere i loro dati in un sistema.
E vogliono spiegare mentre sono lì con un po' barzotto cos'è il sistema di doppio anonimato.
Diciamo che non penso ci abbiano molta voglia di mettersi a dare i propri dati a una piattaforma.
Peggio ancora perché poi una di quelle consigliate dall'Agicom è quella di Intesa San Paolo.
Quindi diciamo non credo che sia dare l'informazione allo stesso ente che magari su cui ha anche il conto corrente contestato con tua moglie.
Forse non è proprio la cosa migliore.
Comunque immaginate anche un mondo in cui si riescono a bloccare tutti i siti, a mettere il filtro su questi siti.
Che succede?
Che chi non vorrà dare queste informazioni dove andrà?
Andrà nel resto dell'internet.
Cioè a cercarsene su Instagram, su Instagram, su TikTok.
Come?
Sul 46esimo sito andrà.
Ah è certo.
Vabbè ammettiamo che non ci sia, comunque che non ci sia un 46esimo sito.
Ma come fai?
Riparterà la pirateria dei clip porno.
Ma sì.
Una cosa nuova che nessuno ha pensato.
Nessuno aveva mai fatto prima.
E vabbè, siamo un po' effettivamente in difficoltà con i nostri regolatori.
Se c'è una cosa buona dell'ambiente del porno su internet ultimamente è che si era arrivati
in modalità traverse, per motivi sbagliati, attraverso il controllo da parte delle entità
sbagliate, ma comunque una certa moralizzazione, controllo e riduzione degli eccessi e delle
situazioni di sfruttamento, proprio tramite l'istituzione di grossi ambienti, grossi siti.
Ne ho già parlato, c'è quella serie Hot Money, la prima stagione, che parla proprio della
storia del porno su internet, che spiega come poi alla fine dei conti tanti eccessi sono
stati normalizzati, situazioni di sfruttamento e come si chiama OnlyFans, in questo ha fatto
un grosso lavoro, ha avuto una grossa parte nel togliere dallo sfruttamento tante persone
che lavorano in questo anno. Tanti sex worker. Per cui spostare una buona parte del traffico
che sono tutti gli adolescenti e tutti gli adulti che non hanno voglia di fare i passaggi, per
altro che saranno piuttosto farraginosi a quello che capisco, per verificare l'età ogni singola
volta che vogliono entrare sugli stessi siti senza nessun modo di ritrovarsi già loggati ogni volta.
Vuol dire spostare il traffico verso siti meno controllati, meno mainstream, sapete che io meno mainstream
sono d'accordo in tutto, ma in questo caso meno mainstream vuol dire anche più possibilmente fuori
dalle righe. Quello che però mi dà parecchio da pensare è questo meccanismo che non esiste ancora,
per cui tra pochi giorni, tra una settimana, un po' di più, nove giorni, questa cosa è legge
e non esiste ancora il sistema per il controllo dell'età. Il sistema del controllo dell'età
deve funzionare in maniera scollegata tra il verificatore dell'età e il sito, in modo che nessuno
dei due possa collegare l'identità della persona alla navigazione sul sito a luci rosse. Per cui in nessun modo
i due ambienti possono parlare. Questo fa sì che in qualche modo deve passare attraverso l'utente.
L'utente deve andare sul sito della banca, dell'io, dell'agenzia per visitare le cose, raccogliere un token che sarà o un file o una stringa di caratteri, pigliarlo e ricopiarlo nella pagina di login del sito. A quel punto il sito non ha la possibilità di verificare il token con l'ambiente iniziale che gliel'ha mandato, perché se no sta dicendo all'ambiente di verifica che conosce il nome e cognome della persona,
gli sta dicendo guarda che con questo token sta cercando di entrare su signore nude con le mammelle grandi. E a quel punto si è rotta il discorso dell'isolamento dell'identità.
Per cui questo token in qualche modo deve contenere l'informazione dell'età in qualche modo cifrata, ma con un sistema di cifratura che sia decodificabile senza dover ripassare per chi l'ha emesso.
Oddio, io non sono un genio della criptografia, ma pensare che si riesca a costruire una roba del genere che non sia facilmente crackabile, aggirabile, per cui che non entreranno, che non arriveranno milioni di siti web e di estensioni browser, genera il tuo token al volo quando entri su Pornhub.
La vedo, la vedo un pochino difficile, però posso sbagliarmi.
Ma questo è tutto per promuovere l'economia, hai capito?
Sì.
Perché evidentemente, come dicevi tu, partirà poi una incredibile attività di aggiramento del problema.
Sì, ma in realtà però credo che questo sia praticamente lo stesso sistema, in realtà neanche proposto, messo in piedi in Inghilterra.
E non lo so, in Inghilterra come funziona?
E funziona che nessuno va più sui siti zozzi, c'erano almeno su quelli mainstream.
Sì, c'era stato, adesso devo recuperare gli articoli, però un forte calo, ma qualcosa tipo il 70% del traffico in meno,
e un forte aumento della vendita di VPN.
E quindi sì, il traffico cala, però poi arriva dalla VPN da un altro paese, ma comunque è uscito dalla porta, è entrato dalla finestra.
E va bene, è certo.
E va bene.
Il nuovo capitolo nelle relazioni, nella partnership tra Microsoft e OpenAI.
Dai, questa è una materia tutta bocconiana, Michele.
Allora, sì, niente di incredibilmente inaspettato, perché ne stiamo parlando, ne stiamo parlando un bel po'.
Però ci sono tutta una serie di dettagli sui cosi, qui si parla di soldi, si parla di dollari con i numeri,
e poi sono collegate tutta una serie di notizie che analizzano l'ambiente, proprio dal punto di vista economico.
Perché le voci bolla bolla, che ribollivano in sottofondo col coperchio abbassato fino a qualche settimana fa,
nelle ultime settimane hanno iniziato a essere un po' più...
Adesso cominciavano a borbottare un po'.
Esatto.
Dove sono i miei soldi?
Allora, di cosa parliamo?
Parliamo quindi di un cambio di gestione, di struttura societaria per OpenAI,
che avrà una sua divisione for profit, in particolare sarà una public benefit corporation,
quindi sì a scopo di lucro, però dichiara un impegno verso un qualche tipo di...
Esatto.
Sarà, ci saranno anche loro un don't be evil, che poi possono cambiare.
Questo influisce molto, molto, molto su Microsoft, perché ci ricordiamo Microsoft ha sempre investito in OpenAI,
ci aveva messo quei famosi, cos'erano, 10 billion più o meno quando è uscito GPT-3, GPT-3.5
e il rapporto tra le due aziende era strettamente connesso.
OpenAI poteva usare soltanto il cloud di Azure, di Microsoft,
e poteva uscire dall'accordo se fosse stato dichiarato l'AGI, la...
La General Intelligence.
Esatto, la General Intelligence, ma senza poi definirla, insomma, un grande casotto.
Sulla base di questa nuova ristrutturazione, Microsoft acquisirà circa il 27% di questa nuova entità societaria
che si verrà a creare e che, secondo un po' quello che è trapelato,
verrà stimato per un valore stimato totale attorno ai 500 miliardi, quindi non poco,
quel che porterebbe alla valutazione di OpenAI attorno al trilione, anzi ai quasi due, al trilione e mezzo più o meno.
E quella di Microsoft sopra i 4 trilioni.
Esatto, ai 4 trilioni.
Inizia a vedere NVIDIA che li saluta dai 5 trilioni.
Poi parliamo di tutto e di come sono...
Beh, Microsoft però in tutto questo ha rivelato che nell'ultimo quarto,
neanche nell'ultimo anno, nell'ultimo quarto,
OpenAI ha sperperato...
Ha perso...
Sì, 11 miliardi e mezzo di dollari.
Esattamente, esattamente.
Poi appunto tutto questo su un business model che...
L'azienda è sperpera 11 miliardi e mezzo ogni quarto,
per cui 44 miliardi all'anno,
che abbia una valutazione superiore al trilione,
cioè ai mille miliardi.
Insomma, è difficile dire che non si tratti di una bolla,
è difficile non avere paura, più che altro,
che a un certo punto scoppi tutto.
Esatto, anche perché poi quello che comunque stanno sottolineando in tanti
è che OpenAI sta andando a fare accordi,
tra cui anche questo di Microsoft,
dove praticamente si passano dei valori monetari.
Quindi, ad esempio, OpenAI investe in un'azienda
che fa la parte di sviluppo, la parte computazionale,
e nel frattempo poi questa azienda può dire,
gli aumenta la capitalizzazione di mercato,
perché può dire, io ho un accordo con OpenAI
che mi porterà tot soldi in questo tempo.
E a sua volta investe in OpenAI.
C'è quel bel articolo che con quel grafico,
con tutti i rapporti circolari,
per cui OpenAI compra tot da NVIDIA,
gli dà un fracco di soldi e quindi il bilancio di NVIDIA è santo.
Poi dopo due settimane NVIDIA fa un altro.
Esatto, della stessa cifra più il 5%.
Dopodiché OpenAI investe in Microsoft,
Microsoft investe in OpenAI.
Per cui è tutto un pippone circolare
che rischia appunto da fare da turbo compressore
per queste valutazioni e per questa economia
che per carità va anche bene,
che il verduraio vada a comprare la schiuma da barba
dal negozio e il proprietario della schiuma da barba
compri la verdura dal verduraio sul cliente.
Però a un certo punto ci vuole qualcosa che arrivi dall'esterno
per pensare che questa economia cresca.
E per ora quello che arriva dall'esterno,
cioè pagato dai clienti,
è molto meno di quello che viene speso
per generare questa cosa.
Fa un po' paura.
OpenAI ha appena firmato con Amazon, tra l'altro,
un accordo per 38 miliardi di cloud computing,
che è una discreta bolletta AWS.
Eh sì.
La nostra è sui 10 dollari.
Occhio ai DNS sempre.
La nostra è occhio ai DNS, certo.
E i DNS vanno a gambe all'aria
forse anche per questo, dice qualcuno.
C'è stata una serie di polemiche.
L'avevamo in scaletta, non l'abbiamo mai affrontato,
ma Amazon, che ha fatto 35 miliardi di profitto,
loro sì, l'anno scorso,
hanno celebrato fondamentalmente
licenziando 14 mila dipendenti.
Dichiarando che ne faranno fuori 30 mila.
Che arriveranno, secondo qualcuno, arriveranno a 30 mila.
E certo, questa è una delle cose, dice il nostro amico Cory Doctor,
che Wall Street adora.
Per cui, quando tu guadagni come un pazzo e licenzi gente,
le azioni schizzano.
Esatto, e non solo.
Ci sono anche delle parti del corpo di quelli che lavorano a Wall Street
che schizzano.
E, perdonate se ogni tanto andiamo fuori dalle righe,
i brufoli, parliamo dei brufoli.
E fa parte del nostro modo di essere,
siamo dei cazzoni.
Però, dice Doctorow,
alla fine dei conti,
Amazon licenzia queste persone
non tanto perché
è economicamente vantaggioso per lei licenziarle,
perché allo stato attuale di intelligenza artificiale,
strutture del genere,
meccanismi del genere,
non sta scritto da nessuna parte
che è in grado di rimpiazzarle,
che è lo stesso lavoro che fanno quelle 14.000 o 30.000 persone
possa essere rimpiazzate,
ma gli serve perché economicamente fa crescere il suo valore in borsa.
Perché?
Perché dimostra, in qualche modo,
cerca di mostrare al mercato
che sono i suoi clienti,
che l'AI funziona
e quindi stimola tutto il mondo della tech economy
a investire in,
a comprare da Amazon Servizi Cloud
spiegandogli che faranno a meno degli esseri umani
se fanno così.
Ed è una cosa abbastanza brutta
e abbastanza da rivoluzione industriale.
E' anche molto pericolosa in sé,
perché vuol dire che poi
anche nel breve medio periodo
avrai un collasso dei servizi.
Esatto, che un po',
tornando al discorso dei INS,
quello che dice qualcuno,
ossia che negli anni,
comunque,
Amazon non è nuova ai tagli al personale
e chiaramente dove vai a tagliare,
vai a tagliare,
dove puoi ricavare più risparmi,
più saving.
Quindi vai a tagliare magari da persone
anche che possono essere un po' più esperte
e che magari sono in azienda da un po' di tempo
e che quindi conoscono,
però conoscono a mena dito
come funziona uno stack
piuttosto complicato
come può essere quello di AWS.
E c'è chi dice appunto
che non è tanto una questione numerica
di sono stati tagliati 8.000 ingegneri
e quindi non c'era l'ingegnere
che magari non doveva schiacciare il bottone
e non l'ha fatto,
ma proprio che si è andata via via
perdendo una conoscenza
di questo carrozzone.
Diluendo la competenza, sì.
E che lì l'AI non ti serve a niente.
Interessante il video di Nate Jones
che dice che in realtà
il problema è ancora più subdolo
secondo lui,
perché il problema di Amazon
in questo momento è
che non ha abbastanza hardware
da soddisfare le richieste,
che ha un fracco di richieste in evase
perché non ha abbastanza hardware
per farcelo girare.
E parliamo di hardware che fa
training e esecuzione di reti neurali
e non facciamo fatica a crederlo
se il buon OpenAI
ha appena investito 38 miliardi
insomma dovranno spinnare
qualche macchinetta in più.
Per cui il problema di Amazon
in questo momento è liberare
risorse economiche che possano investire
per allargare
l'infrastruttura dedicata all'AI.
di fatto le GPU sono viste
come il nuovo capitale strategico
per AWS,
più dei lavoratori.
E questo si riflette in una priorità
dell'azienda orientata
al breve termine
e alla pressione degli investitori
che vogliono vedere margine in crescita
anche a costo di licenziamenti.
Quindi fondamentalmente le persone
non vengono sostituite dall'AI
ma vengono sacrificate
per far crescere l'AI
che è un...
E ringraziassero anche
che non vengono attaccate
come batterie.
Come pile.
O bruciate.
O come utilizzate...
C'è proprio anche il problema
dell'energia.
O utilizzate come combustibile fossile.
Esatto.
per far girare delle turbine.
E' così.
Le turbine del turbocapitalismo.
C'era quell'altro articolo
adesso non riguardo quale
che parla proprio di questo.
Cioè del fatto che c'è una previsione
abbastanza preoccupante
rispetto a questa richiesta di energia
per alimentare questi data center
necessari al funzionamento
dell'AI generativa
così come ce la stanno promettendo
e ce la stanno facendo conoscere.
Eh sì.
Quindi l'investimento sull'infrastruttura
è uno dei punti chiave
diciamo di tutto il discorso.
Eh certo.
Chi ha più chip.
Oggi chi ha più chip
è avanti nella...
nella corsa.
Non c'è dubbio.
E...
Queste reti neurali
in qualche modo vanno addestrate
sappiamo benissimo
Meta
come peraltro
il 99
o forse il 100%
dei suoi concorrenti
si è rifocillato
di materiale
per l'allenamento
fondamentalmente
rubandolo
a destra e manca
dicendo che tanto per loro
il copyright non vale.
L'ultimo
capitolo
della saga
è che
Mark Zuckerberg
afferma che
i...
Visto che c'era un po'
di flusso...
...materiale
scaricato
con...
via BitTorrent
da Meta
e in particolare
li avevano pizzicati
a scaricare
Strike3
che è un'azienda
che si occupa
di contenuti
a luci rosse
li aveva
pizzicati
a scaricare
una tonnellata
di materiale
direttamente
da queste macchine
queste
indirizzi
IP fantasma
che si è visto
che appartenevano
a Meta
e che venivano utilizzati
proprio per lo scraping
di questi dati
e venivano utilizzati
per torrentizzare
roba
materiale
a luci rosse
ebbene
Zuckerberg è venuto fuori
Meta è venuta fuori
a dire che
in realtà
erano...
Qual è la scusa
quando ti pizzicavano
in stazione
con un'unghietta
di
pakistano
Michele?
me l'ha regalato
il mio cugino
no
è per uso
personale
ed è proprio
questo che ha
dichiarato
Meta
è per uso
personale
a quanto pare
ci sono
2500
dipendenti
di Meta
che hanno
2500
di questi
indirizzi
IP
che hanno
scaricato
vediamo se c'è
la quantità
di
materiale
beh se so
2500
esatto
2500
tra l'altro
iniziando
credo poi
nel 2017
quindi un po'
prima anche
di quello
che è
l'attuale
ondata
di
LLM
2400
video
2400
video
vabbè
vedremo se
tra qualche mese
appunto
Marchetto
decide di
rilasciare
un modello
ecco
un modello
che faccia
anche queste cose
allora
avremo la risposta
è come il tizio
che arriva all'aeroporto
con un chilo e mezzo
di cocaina
o il paghissano
è per uso
personale
me l'ha dato
Mark Zuckerberg
complimenti
va bene
e ha iniziato a girare
la grochipedia
da qualche tempo
e li hanno pizzicati
subito anche loro
a replicare
e vabbè
grochipedia è nata
per
insomma
sostituire
wikipedia
perché wikipedia
è troppo
di sinistra
troppo woke
e quindi
ma no
ma intendevano
il template
di wikipedia
è troppo
però hai capito
che tu puoi
come dire
è una sana politica
di integrazione
esatto
se tu prendi
le cose
che su wikipedia
sono giuste
ci aggiungi
quelle che ritieni
giuste anche tu
e fai grochipedia
ma qui non sono
i materiali
no ma si
non sono i materiali
sono proprio
anche dei
sono proprio le pagine
sono proprio le parole
che in alcune case
in alcuni casi
sono esattamente uguali
in altri casi
sono invece
leggermente
modificati
e in alcuni casi
c'è proprio scritto
che è preso
da wikipedia
è preso da wikipedia
esatto
è un'apertura
groch è come
di gabù
non trovo le parole
dicevo
non le trovo
è le coppie
di wikipedia
no però
vabbè
è anche wikipedia
è unica
evidentemente
non inimitabile
però
come tutte le cose
uniche
fatte dall'umanità
insomma
se ci fosse
anche una seconda
wikipedia
forse staremo
staremo tutti meglio
ci sarebbe un po'
di competizione
ah è vero
non c'è dubbio
diciamo che però
questo non è
un buon inizio
dai
se copiano
che competizione
si parte da quello
poi diverge
l'idea di grochipedia
è quella di farla generare
da groch
non dagli umani
no
l'idea di
di elon musk
era
se mettiamo
se mettiamo groch
a generare la cosa
riusciamo a fare
una roba
un po'
meno walk
cioè un po'
meno walk
vuol dire
nazista
italiana
per elon musk
e quindi groch
bacina le pagine
di wikipedia
mi pare giusto
vabbè
fra un anno
mi esploderebbe
la testa
se non avessimo
un'altra
groch
una groch
pedia
che funzioni
benissimo
credo di aver sbagliato
un po'
di congiuntivi
si non ti preoccupare
la consecucia
temporum
è una cosa
sono padre
è una cosa
persa
nelle nebbie
del tempo
certamente
Michele
certamente
Michele
vabbè
comunque
voglio dire
è giusto
aspettare
e vedere
che succede
va bene
anti-reds
ce l'ha
con Kenobit
Michele
visto che tu
di Kenobit
dei pipponi
di Kenobit
o forse
Francesco
ce ne aveva
parlato
era
Francesco
però
c'era anche
in trasmissione
anti-reds
non sapevo
chi fosse
ma mi sembra
anche un youtuber
piuttosto
non bazzico
Salvatore Sanfilippo
mi sembra
anche piuttosto
conosciuto
in Italia
e ha pubblicato
questo video
della macchina
Sanfilippo
anti-reds
è l'autore
di Redis
un software
open source
che viene
utilizzato
in tutto il mondo
tantissimo
e lo sanno
le grosse aziende
lo sanno
chiunque fa
self-hosting
tutte le volte
che vi trovate
Redis
nello stack
di una roba
docker
è un software
che fa
da database
momentaneo
temporaneo
di dati
chiave valore
che vuol dire
che non è
un database
strutturato
SQL
con delle tabelle
con i vari campi
i vari nomi
ma semplicemente
gli mandi
dei dati
del tipo
ricordati che
Max è giallo
ricordati che
Michele è verde
ricordati che
a Franco
piacciono le cuffie
grandi
e lui le tiene
in memoria
e dopo un po'
lo stesso software
può dire
Redis
ricordami che
cuffie
gli piacciono
a Franco
ricordami
cosa sai
di Max
e lui
ritorna
è una via di mezzo
tra una cache
c'è un database
per farla
molto semplice
e lui è stato
l'ideatore
di questo software
che ha avuto
un successo
gigantesco
e quindi
è molto stimato
e rispettato
nella comunità
dell'open source
ok perfetto
infatti
lui parte
un po'
in questo
in questo video
lui parte
da questo presupposto
lui dice
io ho sviluppato
tanto tanto
codice open source
sono
mi ricordo
la cifra esatta
ma dice
tipo 30 anni
che sviluppo
codice open source
il mio codice
è presente
in tanti progetti
che sono
tra i più stellinati
su github
e quindi
per come sono strutturati
gli allenamenti
degli LLM
probabilmente
sarò alimentando
molto
esatto
anche più
di tanti altri
sviluppatori
il mio codice
è sovra rappresentato
rispetto a quello
di tanti altri
sviluppatori
però lui dice
io
a me non me ne frega
un fico secco
se
esatto
se appunto
viene utilizzato
e non solo
a me non frega
un fico secco
ma di tutti i programmatori
che conosco
lui dice
non ho mai conosciuto uno
che si è lamentato
come invece
si lamentano
tutti i artisti
i creatori
di contenuti
gli artisti
quindi del furto
di contenuti
utilizzati
per
addestrare
le
reti neurali
questo è
il soggetto
ma lui dice
gli artisti
si lamentano
a me non
mi frega
niente
lui dice
secondo me
questo non è furto
perché la conoscenza
è sempre venuta fuori
dalla condivisione
in viceversa
lui dice che
il mondo
dell'arte
visiva
e musicale
in realtà
già soffriva
prima
di uno
strozzinaggio
da parte
degli editori
e che quindi
è questo
che provoca
questa ulteriore
ipersensibilità
a suo dire
dei creatori
di contenuti
perché poi
lui argomenta pure
che in effetti
per esempio
prendendo
questi programmi
di generazione
delle immagini
dice ma non è vero
che copiano
c'è comunque
l'utilizzo
di materiali
di ispirazione
ma poi
alla fine
quello che viene fuori
è un disegno nuovo
è qualcosa che comunque
anche gli artisti umani
fanno
prendono
ispirazione
da tanti altri
artisti precedenti
eccetera
quindi questo è il suo discorso
c'è da dire un paio di cose
su questo
il primo
vediamo se sono le stesse
che penso io
il primo è che la sua risposta
è dovuta al fatto
che è stato stuzzicato
perché lui gira
questi video
fa questa specie di video podcast
con lui che parla in macchina
fa delle copertine
dice se nella copertina
metto un fotogramma
vengono tutti uguali
perché nel video
ci sono sempre io
che parlo in macchina
e allora
genero le copertine
con l'intelligenza artificiale
come fa qualcun altro
di mia conoscenza
e qualcuno
gli ha detto
è andato a piccarlo
e a dirgli
ma come
tu sostieni
in questo modo
lavoro
intelligenza artificiale
e quindi
rubi il pane di bocca
agli artisti
e quindi lui
si è sentito
chiamato in caso
e ha dovuto
in qualche modo
ha usato questo video
per difendere
il suo utilizzo
dell'AI
per le copertine
questa è la prima
e per carità
ci si può difendere
in tanti modi
va bene
l'altro
l'altro argomento
è che il suo
ragionamento
può essere rovesciato
anzi
può essere
fatto
più generale
lui dice
gli artisti
sono tutti stronzi
e invece i programmatori
sono più furbi
perché nessun programmatore
come me
si è lamentato
eppure io
c'ho una marea
di materiale
che viene utilizzato
per l'addestramento
perché gli artisti
che fanno grafica
non sono come me
e come tutti gli altri
programmatori
ecco
possiamo rigirare
questo argomento
evidentemente
se la maggior parte
degli artisti
sono incacchiati
per questo fatto
e la maggior parte
dei programmatori
non gliene frega
la mazza
per questo fatto
vuol dire che
programmatori e artisti
sono in due situazioni
molto diverse
nei riguardi
di questo tipo
di tecnologia
e fondamentalmente
io vedendola
un pochino
da tutte e due
i punti di vista
la capisco
questa differenza
lo sviluppatore
oggi
non si sente
sostituito
perché
qualsiasi roba
tirata fuori
attraverso
il vibe coding
va comunque
vagliata
da un programmatore
e anche
da un programmatore
bravo
per dare i prompt
giusti
ci va un programmatore
per avere un'idea
e utilizzare
questa roba
a qualsiasi livello
per programmatori
bisogna essere
programmatori
per cui
non c'è
nessun modo
in cui
allo stato attuale
della tecnologia
questi affari qui
mettano a rischio
i posti di lavoro
dei programmatori
vedendola da
Picciu
che crea
copertine
fattibili
per il podcast
di Digitalia
dico che per gli artisti
la situazione
è esattamente
l'opposto
Digitalia
non ha mai avuto
delle copertine
per ogni episodio
perché
nessuno di noi
era in grado
di farle
e che
per avere copertine
che fossero
non dico
belle
ma visivamente
piacevoli
avremmo dovuto
spendere dei soldi
e far lavorare
degli artisti
da quando ci sono
questi affari qui
io che sono un pirla
che non so tenere
una matita in mano
non conosco
le proporzioni
della geometria
ho poche conoscenze
qualche cosina
forse
che mi rimane
dalle lezioni
di storia dell'arte
del liceo
posso creare
e così i miei colleghi
che non credo
che artisticamente
dal punto di vista
pittorico
siano sicuramente
più dotati di me
perché non c'è dubbio
ma non sono Picasso
anche loro
contribuiscono alla cosa
ora
i risultati
ci sono
non sarà
da lì
non sarà Picasso
ma sono robe
che possono fungere
da copertina
allora
noi prima
non le facevamo
per cui facendole
di fatto
non è che togliamo
lavoro a nessuno
ma sono sicuro
che in tantissimi ambiti
ed è di questo
che si lamentano gli artisti
in tantissimi ambiti
dove al momento
vengono pagati
seppur poco
artisti
per la loro produzione
per fare artwork
per fare sfondi
per fare
certamente
non il pezzo
che viene esposto
al museo di arte moderna
ma che
per il momento
è appannaggio
di artisti
che la matita
la sanno tenere in mano
e beh
questi possono essere
in qualche modo
sostituiti
e in una certa percentuale
lasciati
molto di più
di quello che può essere
per uno sviluppatore
e l'abbiamo visto
un paio di settimane fa
quando abbiamo parlato
abbiamo letto
gli articoli di protesta
di un paio di artisti
che dimostravano questo
e
foto alla mano
immagini alla mano
e dicevano
il mio lavoro
di fumettista
no
perché io
da fumettista
ci metto
l'impegno
devo trovare
la battuta
la cosa
che fa ridere
eccetera
ma io stesso
che sono professionista
normalmente
gli sfondi
dovevo andare
a comprare
da qualche parte
adesso me li faccio
generare
da chat GPT
che va benissimo
uguale
per cui appunto
la situazione
di artisti
e programmatori
è molto
molto diversa
per ora
ma è abbastanza
ma guarda
io non sono
completamente
d'accordo
con quello
che dici
perché secondo me
il livello
attuale
della generazione
delle immagini
veramente
alla fine
è riconducibile
a una nicchia
paragonabile
a quella
del codice
però aspetta un attimo
Max
se ti interrompo
ti porto la mia
prospettiva aziendale
giusto
tu sei uno
che effettivamente
sta in un campo
dove può servire
questo tipo
di professionalità
esatto
io sto vedendo
le prime cose
neanche tanto prime
le sto vedendo
qui non lo stiamo
parlando
appunto
parliamo
della prospettiva
aziendale
cosa può servire
a un'azienda
che comunque
fa tanto
del fatturato
dei piccoli
medi freelance
che oggi
fanno traduzioni
che fanno
scontornamenti
su photoshop
che prendono
l'immagine
di una lampada
e invece
di metterla
su uno sfondo
neutro
te la mettono
in riva
al mare
stiamo parlando
per fare la campagna
in modo che l'azienda
possa fare la campagna
pubblicitaria
non stiamo parlando
di quello che facciamo
noi alla fine
della puntata
ossia di mettere
un prompt
e farsi generare
un'immagine
da zero
adesso
io ho una prospettiva
sia su questo lato
qui
e una prospettiva
credo un po'
più ridotta
sulla parte
invece di cui
parla
di cui parla
San Filippo
e vedo che
sicuramente
io non ho
visto nessuno
delle persone
con cui lavoro
e parlo
lato
lato IT
un programmatore
un sistemista
credo
di quelli che conosco
nessuno
ha visto
ridursi
il proprio lavoro
a causa
dell'intelligenza artificiale
ma
come lui
probabilmente
intende
e come abbiamo
inteso anche noi
tante volte
vengono utilizzate
come aiuto
a un programmatore
come strumenti
di velocizzazione
del lavoro
che è il discorso
che faceva Franco
per tutta la parte
invece
creativa
dove
per creativa
non vuol dire
fare un quadro
ma vuol dire
scontornare una lampada
e cambiare
lo sfondo
e lì
invece
io lo vedo
e come
o creare
un bozzetto
per un artwork
e io vedo
che
tante cose
alcune cose
in questo momento
almeno
da quella
che è la mia esperienza
una minoranza
fatto cento
i lavori
che sono richiesti
all'azienda
magari
ce ne sono dieci
magari ce ne sono
venti
che prima
sarebbero stati
comunque fatti fare
da un freelancer
o da un'agenzia
o comunque
dare del lavoro
a un'altra
un'altra persona
che in questo caso
vengono delegati
da
la persona
in ufficio
che chiede
una traduzione
perché magari
ne ha bisogno al volo
e si fida
di quello che ti dà
chat GPT
che ti chiede
appunto
uno scontornamento
un cambio di sfondo
di un'immagine
che ti chiede
un testo
per un copy
per un sito
per una pagina
poi magari
come dire
delle dieci
che le dieci
che chiede
a un LLM
magari
due
non le avrebbe
comunque fatte fare
ne avrebbe fatte fare
otto
però io l'impatto
seppur
oggi
minimo
lo vedo
molto di più di là
e qualcosa
la sto vedendo
allora
che ci sia un impatto
maggiore
lo posso credere
e capire
quello che dicevo
è che secondo me
da percezione
che ho io
vedendo i risultati
del lavoro
e anche interagendo
ovviamente
nel mio caso
un po' di meno
con agenzie
che lavorano
specificamente
per esempio
per il marketing
con le immagini
e così via
però quello che vedo
secondo me
è un po' più
fisiologico
è un po'
appunto
la trasformazione
di strumenti
che in qualche maniera
rendono il lavoro
più veloce
però non necessariamente
riducono
significativamente
il mercato
però
voglio dire
tu hai una visibilità
da questo punto di vista
lavorando
appunto
in un'azienda
che ha
anche un uso
molto maggiore
immagino
di questo tipo
di strumenti
il discorso è ragionevole
dico soltanto
che i dati
che abbiamo a disposizione
per ora
non sono
ancora
secondo me
così facilmente
misurabili
no no
ma i dati
lui
e anche noi
stiamo
vedendo
cioè parliamo
di quello che vediamo
non è un discorso
assolutamente
non numerico
non quantitativo
e lo abbiamo
anche se non dovrei dire
che lo abbiamo detto
in passato
lo abbiamo detto
in passato
che andarlo poi
a quantificare
sul mondo del lavoro
è ancora
molto molto complicato
comunque le copertine digitale
sono belle dai
sono belle
sì ma certo
ma il fondo
del discorso
secondo me
non è
quello
a ragione
Kenobit
o a ragione
San Filippo
ma
nel momento in cui
San Filippo
non fa un discorso
di qualcuno
è d'accordo
o qualcuno
è contro
ma fa un discorso
di categoria
e dice
gli artisti
visivi
e musicali
sono contro
e i programmatori
sono a favore
e beh
già nel seme
del suo discorso
dice andiamo a cercare
di capire perché
vuol dire che ci sono
delle differenze
oppure pensiamo
che i programmatori
siano tutti intelligenti
e gli artisti
siano tutti stupidi
no ma lui
le differenze
le tira fuori
da un altro punto di vista
cioè le tira fuori
dal fatto che già
quel mercato lì
quello dei creatori
di contenuti
artisti eccetera
eccetera
è un mercato
che è già stato
strozzato
alla radice
certo è vero
però è la sua
prospettiva
è la sua prospettiva
ultra
ultra di sinistra
l'editore
il capitalismo
eccetera
ragione
in tanti fattori
ragione
su tutto quello
che dice
ma dire
che si lamentano
per colpa del padroncino
di chat GPT
mi sembra assurdo
diciamo che
erano già in una situazione
di M
e sottopagati
per la situazione D
e che questo
peggiore le cose
ma non è che siccome
erano sottopagati
si lamentano
per chat GPT
cioè
no no no
non sta logicamente
la sequenza
degli elementi
nel ragionamento
certo che erano già
scusa
e certo che
i siti che fanno
come si chiamano
i vari repository
di immagini
e di fotografia
le pagano
un niente
i fotografi
e poi le rivendono
in abbonamento
facendo miliardi
ed è sbagliato
ma questa è
un'esasperazione
dello sfruttamento
fino al punto
di dire
non c'è più
nessun collegamento
il vostro
il vostro lavoro
non vale poco
vale zero
e la differenza
tra poco e zero
è tantissimo
perché quando vale poco
può in qualche modo
lavorando tanto
guadagnare
un tozzo di pane
quando è zero
vuol dire che è zero
è estinto quel lavoro lì
0% fa zero
è un po' come gli stipendi
digitali
e aggiungerei
un'ulteriore cosa
che lui sviluppa
open source
il software
open source
e gli sviluppatori
sono open source
sono abituati
possiamo dire
giustamente
il futuro è quello
sarebbe giusto
che tutto il software
fosse così
bene
ma sono abituati
hanno un ambiente
strutturato
per trovare
delle fonti di lavoro
per
del materiale
di proprietà intellettuale
che per definizione
viene copiato
e riutilizzato
da altri
no?
certo
ebbè lo penso
quindi il fatto che io
posso andare a copiare
le librerie di base
di reddit
e creare un altro
reddito
o forcare
eccetera
è già insito
nel loro modello
di business
infatti loro guadagnano
zero vendendo quello
però hanno tutta
un'altra serie
di modi
di guadagnare
eccetera
che poi
fondamentalmente
sono tutti soldoni
che arrivano
dalle famose aziende
dei famosi
padroncioni
e padroncini
di cui sopra
ma quello
ci tapiamo il naso
ci chiudiamo gli occhi
e facciamo finta
che non sia così
però il loro modo
di vivere
nonostante il loro software
sia copiabile
esiste già
e allora
credo che sarebbe
ben diverso
di un'azienda
non parliamo di Microsoft
che non vorrebbe
che si copiasse
il codice sorgente
di Office
ma di un'azienda
che fa
impianti d'allarme
e che hanno il loro software
nel loro chip
eccetera
che è il loro segreto
industriale
e loro
certamente
gli girerebbe le balle
sia che il loro codice sorgente
fosse copiato
da qualsiasi
da tutti i loro concorrenti
piccoli o grandi
sia che si potesse scrivere
in un prompt
di chat GPT
fammi il software
per il kernel
del mio
per la E-Prom
da mettere nel mio allarme
in modo che funzioni
esattamente come quello
di allarmi pompetti
ecco
e di nuovo siamo qui
per cui in una posizione
nel momento in cui
lui dice
io sono un grande
sviluppatore open source
miliardi di righe di codice
che vengono sfruttati
da queste macchine
e non me ne frega niente
e beh già nel momento
in cui lo dichiara
lui lo fa per dire
sono parte in causa
ma in realtà no
hai una percezione
estremamente distorta
rispetto a chi
dal copyright
dai diritti d'autore
ricava il materiale
per vivere
poi che il diritto d'autore
abbia tutte le sue storture
e che quindi
aziende
multinazionali
padroncioni
società di sfruttamento
di diritti
Gino Paoli
eccetera
abbiano creato
situazioni
di arricchimento
alle spalle
di non ci piove
sapore di profitti
e dei soldi
che trae
oh che meraviglia
adesso stai usando
però ecco
da dove arriva?
e voi avete ancora sentito
questo?
è il sapore di siae
anche io
non l'ho sentito
il sapore di siae
hai citato Gino Paoli
soltanto per poter
beh sono arrivato a quello
e mi è venuto naturale
bravo bravo
e beh io quando posso
quando posso
e dai dai dai
devo far vedere
che ecco
va bene
che c'è una certa
semantica
in quello che dici
un tempo
abbiamo fatto qualche sigla
ai tempi
ci costavano 200 euro
ti ricordi quella
che non piaceva a te
ogni settimana
dalla rete
l'informazione
per il cittadino digitale
Max
non ti piaceva niente
quella lì
abbiamo tirato fuori
due o trecento sacchi
per degli artisti
di voiceover
che ci avevano fatto
quegli intermezzi lì
ne avevamo fatti tre
perché alla fine
adesso ci conti
adesso quei tre lì
non li facciamo neanche
tre ogni dieci anni
perché?
perché abbiamo suoni
che è bravo
a scrivere un prompt
e ci manda queste cose
che sono mille volte più belle
e fanno ridere
sono generati
per cui
antiretz
dai
cerca di
un minimo di empatia
anche per chi
lavora
anche per questi poveri
artisti creativi
eh certo
e perché il mondo
diventa sempre
un posto migliore
Giulio ci ha messo
questo articolo
su
foro for media
dell'ice
della polizia
antimigrazione
che gira
esatto
a scattare foto
foto
alla gente
e ti punta
il telefono
in faccia
l'ice
ma anche
la
custom
border protection
che appunto
va in giro
non solo va in giro
a fotografare
la gente
pare che
lo può
lo usa
per verificare
la cittadinanza
esatto
e soprattutto
che questa foto
gli rimane
per tipo
sempre
quindi
anche
si creano
nel frattempo
anche un bel database
sia di
innocenti
air quote
e colpevoli
sempre
grandissime
air quote
a me
è venuto in mente
tutte le volte
di cui negli anni
abbiamo parlato
praticamente
delle stesse cose
ma applicate
non tanto
ai cittadini
in mezzo alla strada
come questo
ma quello che succedeva
invece
nelle strutture
di accoglienza
delle persone
che entravano
illegalmente
nel paese
quindi diciamo
quelli che pensavano
subito
al confine
con il messico
quello che succedeva
anche
succedeva
adesso
succedono
tante altre cose
in palestina
e così
e così via
adesso
si è passati
appunto
dal farlo
a persone
che sono appena
entrate
nel
in un paese
a farlo
a tutti quanti
li peschiamo
però nel dubbio
appunto
fotografiamo tutti
strano che
sui
quotidiani
e le testate
americane
nessuno
abbia ancora
intitolato
Ice Age
dobbiamo cercare
è perché ci sta
era glaciale
ci sta
ecco
va bene
due minuti
per ringraziare
il nostro
sponsor
questo podcast
è sponsorizzato
da Squarespace
la piattaforma
all in one
pensata per aiutarti
e a distinguerti
e ad avere
successo online
quante volte
vi è capitato
di dire
devo fare
un sito
magari per un
progetto personale
per un amico
per l'attività
della cugina
che vende
marmellate artigianali
e poi finisce lì
nel limbo
delle cose da fare
perché
è perché la verità
è che fare un sito
oggi è facile
ma solo se
scegli lo strumento
giusto
se ti metti a cercare
su Google
ti travolgono
un miliardo
di piattaforme
tutte con la loro
curva di apprendimento
generalmente
molto ripida
le incompatibilità
i plugin
da aggiornare
le estensioni
che vanno solo
col tema X
ma non col modulo Y
insomma
finisce
che ti passa la voglia
Squarespace
è diverso
è un ambiente completo
tutto incluso
che ti permette
di passare da
ho un'idea
a sono online
in pochissimo tempo
e senza diventare
un esperto
di sicurezza informatica
o CSS
una delle novità
più interessanti
è Blueprint AI
l'assistente intelligente
che ti guida
nei primi passi
ti fa 5 domande
che sito vuoi fare
che stile ti piace
che colori
che tono
e poi genera
un sito completo
già pronto
per essere personalizzato
e non uno scheletro grigio
da completare a fatica
un sito bello
con design professionale
pronto per la pubblicazione
poi ci sono i blocchi
testi
immagini
gallerie
mappe
video
audio
si prende
si trascina sulla pagina
si modifica
tutto intuitivo
e se devi vendere qualcosa
Squarespace
ha strumenti completi
per il commercio online
gestione del catalogo
pagamenti
check out
spedizioni
tutto integrato
ovviamente
non è solo e-commerce
di beni
di cose
si offre servizi
consulenze
appuntamenti
corsi
eventi
puoi usare Squarespace
per farti pagare
per gestire i clienti
per inviare le newsletter
con le email automation
già integrate
è perfetto
anche per chi lavora
nel digitale
e ha bisogno
di strumenti affidabili
scalabili
ma che non richiedano
manutenzione continua
e poi ci sono le analytics
che ti dicono
cosa funziona e cosa no
chi visita il sito
da dove e quando
così puoi capire
come migliorare
la tua presenza online
in modo concreto
senza dover passare
il weekend
a installare strumenti esterni
quando ti serve aiuto
supporto
attivo 24 ore su 24
7 giorni su 7
con persone vere
che conoscono davvero
la piattaforma
e rispondono
in modo umano
chiaro ed efficace
perché?
perché di fatto
sono persone
e non chatbot
che vi rispondono
direttamente
da un ufficio
Squarespace
e non dal call center
in giro per il mondo
e allora
vai su
squarespace.com
slash digitalia
per una prova gratuita
senza bisogno
di carta di credito
nessun impegno
quando scade
quando finisce
non c'è nessuna sorpresa
quando però
sei pronto a pubblicare
ricordati di usare
il codice
digitalia
per ottenere
il 10% di sconto
sul primo acquisto
di un sito
o di un dominio
codice coupon
digitalia
10% di sconto
grazie a Squarespace
per avere sponsorizzato
anche questa puntata
di digitalia
poker battle
punto AI
cos'è Michele?
è una battaglia
di poker
fatta
dalle AI
c'è tutto
ok
cioè hanno preso
le AI
e le hanno fatto sfidare
tra di loro a poker
hanno fatto giocare
3799 mani
di poker
esatto
e poi hanno visto
che ha vinto
e hanno fatto
la classifica
esatto
hanno preso
tutti i principali
modelli
cioè Deep Seek
Lama
Gemini
Cloud
Grok
Open AI
O3
Magistral
e Kimi
e Jim
che non so bene
chi siano
e li hanno fatti
li hanno fatti giocare
appunto
simulando
delle
delle mani
tante
e Lama 4
ha perso
100.000 dollari
Lama 4
è quella
che è andata peggio
perché nel frattempo
era lì a farsi
i segoni
a scaricare i porno
evidentemente
però è interessante
il lama
che si fa i segoni
adesso mi fai tu
la copertina
della puntata
niente di più facile
e
se volete
un po' più
di contesto
di come questo
è stato fatto
un po' più di ciccia
esatto
un po' più di ciccia
è tutto molto
ben documentate
incluse
tutte le mani
comunque per darvi
un'idea
tutte le mani
esatto
tutte le mani sul tavolo
mi raccomando
con le carte
quindi a tutti i modelli
è stato dato
lo stesso prompt
e
al turno
di ognuno
veniva dato
come finestra
di contesto
alcune informazioni
tipo dove si trovavano
i vari
i vari giocatori
quali
erano
le puntate
quali erano
le statistiche
delle
insomma
delle ultime mani
dei suoi
competitor
e insomma
tutto quello
che poi
magari
un essere umano
va a valutare
quando si trova
un tavolo
da poker
no
ok una parte
la parte
la parte più
noiosa
di tutte
che sono quelle
io non so
se il poker online
oggi
preveda anche
webcam
telecamera
in modo da potersi
vedere tra giocatori
non ho idea
ma
se tu dal poker
togli l'aspetto
umano
e per umano
intendo
umano
la faccia
dell'avversario
la faccia
la puzza
il sudore
i tic
le cose
le espressioni
le sopracciglia corrugate
lo sguardo
in alto
in basso
sulle carte
quanto tempo
ci mette a decidere
se rilanciare o meno
se togli tutto quello
il poker è il gioco
più noioso
dell'universo
ma è proprio
il più noioso
dell'universo
è di un banale
mostruoso
cioè è meglio
ruba mazzetto
a quel punto
beh credo che
il poker online
come dicevi giustamente
tu
non credo sia fatto
con le web
ma non ho idea
e quindi altrettanto
cioè a parte
il brivido
di perdere
o guadagnare soldi
ma poi
il bello
del poker
è quello
è l'umanità
è la sfida
dei pistoleri
cioè
è la gocciolina
di sudore
che scende
dalla fronte
è Agassi
che diceva
che capiva
da che parte
tirava la battuta
Becker
da dove metteva
la lingua
prima di lanciare
la pallina
in aria
cioè
quello è
il poker
come sei romantico
e niente
intanto lama
ha perso
centomila dollari
quello ce lo portiamo
a casa
ha vinto
Open Eyal
secondo Claude
al terzo
Grock
al terzo Grock
che pure si è
difeso
e poi vabbè
io
men che meno
giocatore di poker
leggevo un po'
i commenti
non mi ricordo
se era su Reddit
o su Hacker News
insomma persone
che magari
ne capivano
un po' di più
dicevano
che comunque
non era
poco più
che randomico
quello che era
il risultato
come diceva Franco
ci manca
no no
però a prescindere
dall'aspetto umano
ci manca il mordente
no a prescindere
da quello
dicevano che comunque
se vi andate a guardare
nella storia
delle mani
vedevi
magari
foldavano
col doppio asso
ah vabbè
quindi erano anche scarsi
a giocare
esatto
però anche se fossero
bravissimi
cioè
è puramente statistico
cioè diventa come il tris
diventa come appunto
il tic tac to
da noi come si chiama
si chiama tris
no?
tris
si si
è la stessa cosa
cioè a un certo punto
diventa meccanico
e diventa
dipende dalle carte
che ti arrivano
punto
ecco
e vabbè
e che vuoi fare?
e l'altro articolo
quello sui robot
che
infrangono i record
del
del Guinness
dei primati
in vari ambiti
non so se
la verità
che è il cubo di Rubik
risolto in 102 millisecondi
è impressionante
c'è questo video
ve lo linkiamo ovviamente
nella terapisodio
perché lo dovete guardare
cioè
c'è un cubo di Rubik
completamente
mischiato
attaccato a un robot
che ha tre
pistoni
che possono dare
la rotazione
sui tre assi
del cubo
esattamente come può fare
un giocatore
e che a un certo punto
parte
per la soluzione
del cubo
in quel momento
c'è un flash
cioè
il cubo si muove
talmente velocemente
che i colori si mischiano
e quindi diventa
tutto bianco
perché quando mescoli
tutti i colori
diventa bianco
e
finisce questo lampo bianco
e ti ritrovi con il cubo
risolto
102 millisecondi
no
quant'era?
un microsecondi
boh
cioè Max
queste robe qui
le vogliono mettere
nelle armi
capito?
cioè nel cane robot
col mitragliatore
montato sulla testa
e
cosa potrebbe andare
storto?
cosa potrebbe andare
lo sai risolvere
il cubo di Rubik
Max?
mai provato
non ti piace il cubo di Rubik?
no
dai
addirittura
mai provato
forse mi piaceva
ma siccome sapevo
che non ci sarei mai riuscito
non ho provato proprio
ma sai che non è
non è estremamente difficile
ma ti ripeto
è una cosa che non mi ha mai attirato
quindi in verità
non l'ho mai provato
io penso che
tu ce l'hai lì dietro
su quello scaffale
ricordo male
non c'hai anche un cubo di Rubik
ci starebbe bene
tra le cose che
tipo
non ho mai usato
che ho usato
molto poco
non ho il tempo
gli hobby
che non ho il tempo
di intraprendere
però ci ho provato
credo sia
piuttosto complesso
se
parti da zero
nel senso
prendo in mano
e provo a risolverle
allora provi in mano
e provi a risolverle
puoi arrivarci
devi essere un po'
un genietto
esatto
se leggi le strategie base
da solo
puoi arrivare a fare
facilmente
una facciata
e la prima
riga
di quelle
adiacenti
e il quadrato centrale
di tutte le facce adiacenti
quella è una cosa
che con la logica
eccetera
puoi arrivare a fare
molto velocemente
il resto
se sei molto
bravo
ci puoi arrivare
da solo
se no
ti prendi un libro
o una pagina
su wikipedia
e ti spiega
la sequenza
le varie sequenze
e come capire
in quali situazioni
applicare
quelle sequenze
a quel punto
è poco più
che mnemonico
è come studiare
delle formule
di matematica
e quindi
a quel punto
risolverlo
non è un grosso problema
è che oggi
la gara
non è a chi lo risolve
è a tempi
e se
questo record
del robot
è
un decimo
di secondo
quindi
comunque
non credete
ci sono ragazzini
che
credo che
il record
umano
sia tipo
di 4 secondi
o 6 secondi
una roba del genere
cioè
una roba
mostruosa
sì
una roba
mostruosa
decisamente
quasi come le immagini
che sto generando
i campionati
digitaliani
di cubo di rubik
tra l'altro
qualcuno stava
cercando di realizzare
un cubo di rubik
con il motore
all'interno
in modo che
se non riuscivi
si autorisolveva
si è carino
bellissimo
ok
gli premevi un pulsantino
e quello
non è un lama
quello
è uno yak
degli X-men
no ho chiesto
un lama muscolare
ma non è un lama
è uno yak
quello
il lama è diverso
io ho chiesto un lama
quindi deve essere
per forza un lama
e allora è un lama
ma dai
mentre facciamo
la trasmissione
questi si distraggono
esatto
e non è il primo
che abbiamo beccato
a distrarsi
Faccone
i segoni del lama
Faccone è un altro
che è specialista
eh cosa state dicendo
cosa
è un lama
ma con una grande sega
cioè non capisco
ma è una
invece abbiamo detto
i segoni del lama
per cui
se fanno uno con due
con due
però è brutto il lama
dai
ma è vigoroso
quel lama lì
non capisco perché
deve essere muscoloso
è un po' mostruoso
ma perché sì
è per i segoni
è tutto grave
ok vabbè
d'accordo
la scaramuccia
tra il tizio
lo youtuber
che apre
cassaforti
e lucchetti
in pochi secondi
e l'azienda
dei lucchetti
inapribili
almeno sulla carta
l'avete
letta
no
questa me la soppersa
dov'è
non so
è lì
lockpick death
dove è di
proprio a fianco
a quella dei robot
10 milioni
hanno visto
questo video
su youtube
ma Max
e no
vabbè
ci sono
delle persone
che sono
un influencer
per tutti
no
il lockpicking
quindi l'arte
di aprire
i lucchetti
in realtà
è un hobby
molto verticale
ma in realtà
che non nasce
di certo con internet
ci sono libri
libri su libri
è un'attività
molto divertente
e deve essere
esatto
deve essere qualcosa
di molto divertente
oltre che utile
può essere anche utile
esatto
non sai mai
quando ti serve
beh
avrei i lucchetti
ovviamente
e c'è
questa
questa persona
in particolare
che si chiama
Trevor McNally
un
un ex
sergente
dei
dei marine
con circa
7 milioni
di follower
che un giorno
si è trovato
tipo
il messaggio
di una
società
che fa
lucchetti
l'altro lucchetti
non da poco
qualcosa da tipo
100
cento
errotti
dollari
belli blindati
sì sì
esatto
che l'ha
come dire
un po' sfidato
a
aprire
per forza
sto piccio
usa solo
i lucchetti
delle ditte
più scrause
i nostri
certamente
non li può
aprire
e
vabbè
non è
chiaramente
andata
così
quindi
lui si è messo
davanti a una
telecamera
e ha filmato
come apriva
questo lucchetto
e lo apriva
con una
lattina di birra
ritagliando
una lattina di birra
generava
si creava
una specie
di
chiavestello
non entrava
dalla chiave
entrava
dalla
circonferenza
del nottolino
della chiave
andava ad agganciare
qualche cosa
smanettando
proprio 5 secondi
e riusciva a sbloccare
tutto il meccanismo
esatto
quindi
quindi voi dite
vabbè
la società
che produceva
il lucchetto
la presa
la prende bene
alla fine
quale migliore
occasione
per migliorare
il tuo prodotto
no
non l'hanno
no
non l'hanno
esatto
non l'hanno
presa
benissimo
sono andati
credo
sono finiti
per avvocati
al grido
di
ha imbrogliato
non si capisce
bene come
ha imbrogliato
ma
c'è anche
tutta la descrizione
dell'udienza
di questa giudice
che si è anche
abbastanza divertita
a dirimere
la questione
e a perculare
anche abbastanza
l'azienda
che era
l'azienda
di un tipo
in realtà
un'azienda piccola
di un tipo
anche con
dei precedenti
di minacce
e robe del genere
e aveva utilizzato
un po'
più o meno
lo stesso tono
nei confronti
dello youtuber
era un po'
lui
diciamo
predisposto
al litigio
aveva telefonato
alla compagna
dello youtuber
aveva fatto
delle
sì
aveva fatto
delle roll
abbastanza
al limite
sì sì
anzi
decisamente
oltre il limite
è bello
la giudice
che se non sbaglio
è una donna
la quale
durante l'udienza
ha detto
ma
quando
avete visto
il video
non vi è
forse venuto in mente
che invece
di fare causa
forse era meglio
semplicemente
migliorare
il lucchetto
ma tra l'altro
tra l'altro
è un'occasione
d'oro
cioè quello lì
c'ha un miliardo
ha fatto un sacco
di pubblicità
lo prendi
gli dici
ti do 50 mila dollari
tu mi aiuti
a progettare
un lucchetto
che tu
faresti
molta fatica
ad aprire
o addirittura
non ci riusciresti
lo facciamo
dopodiché
quei 50 mila
sono per la tua
consulenza
e per la tua faccia
per farmi la pubblicità
che il mio lucchetto
è cacchio
cioè
è un modo
un po' più costruttivo
di utilizzare
questo tipo
di questo tipo
tanto i 50 mila dollari
dall'avvocato
per dargli all'avvocato
i 50 mila dollari
ma certo
e per una causa
che tanto perdi
perché tanto il tizio
ha preso un lucchetto
e l'ha
l'ha aberto
davanti alla giudice
ok
non so perché
molto prima
di leggere
di vedere
quest'articolo
e di leggere
questa
di vedere
questi video
anzi
perché lo sappiamo
benissimo
era già dieci giorni
che youtube
nell'algoritmo
mi faceva vedere
lockpickers
vari
perché sapeva
che prima
poi avrei visto
quest'articolo
e ne avrei parlato
su Digitalia
e devo dire
che sono particolarmente
gustosi
sì
e
e ti fanno sentire
molto poco al sicuro
ce n'è uno
che ti fa vedere
30 modi diversi
con cui si può aprire
la cassaforte
classica
che c'è
nella camera
di un albergo
quella lì
con la memoria
che ti metti
il codice
quella lì
con la memoria
che metti il codice
sì
e che è agghiacciante
perché dal
dal
codice master
che hanno la maggior
parte di queste
e che ovviamente
gli alberghi
non cambiano
perché hanno paura
di perderla
e quindi lasciano
il codice master
fino al
al magnete di neodimio
se ci sono questi
magneti molto forti
quelli che ti vendono
con le istruzioni
stai attento
perché con questo
ti fai male
ti ammazzi
perché se
se prende
la tua mano
da una parte
e un grosso metallo
dall'altro
ti spatascia la mano
perché è come tirarci
una pietra
a 200 chilometri
all'ora
però con
con un magnete
del genere
il tizio
la passava
finché trovava
il punto
dove c'era
il braccetto
attaccato al motore
che bloccava
il nottolino
cioè clac
girò
ma gli apriva
la porta
per cui
tutta una serie
molto
una roba
bella
io ho comprato
qualche anno fa
il lucchetto
trasparente
è una cosa
che vendono
su Amazon
il kit
si
ti vendono
un lucchetto
proprio classico
di quelli grossi
tipo della Yale
trasparente
di policarbonato
di qualcosa del genere
con invece
il meccanismo
dentro di metallo
classico
la serratura
ti danno le chiavi
e poi ti vendono
il kit
quello
che se ti beccano
all'aeroporto
ti dicono
ma scusi lei
perché viene
nel nostro paese
con questo tipo
di attrezzi
e tu puoi dirgli
per uso personale
però non sono sicuro
che ti credo
però questi affari
qua ti insegnano
poi ci sono
le loro istruzioni
ma se vai su YouTube
ci sono miliardi
di video
che proprio
con il lucchetto
trasparente
ti insegnano
a usarlo
eccetera
ed ha parecchia soddisfazione
a me
sinceramente
ha dato più soddisfazione
del cubo di Rubik
aprire
il lucchetto
prima il lucchetto
trasparente
che è facile
perché capisci
esattamente
cosa stai facendo
vai a tirare
su tutti i dentini
mentre metti
in torsione
il nottolino
e quindi
capisci come funziona
però ti permette
poi di farlo
anche alla cieca
sul lucchetto vero
dove non vedi
ma la stessa cosa
la senti
ti alleni
a sentirla
col polso
e sono riuscito
ad aprire anche
un paio di lucchetti
di quelli veri
non trasparenti
e la cosa
mi ha fatto sentire
molto
questa confessione
signor giudice
ed è così
che siamo arrivati
qui
signor giudice
da qui
al furto
dei gioielli
di Napoli
per verso
al Louvre
era il lucchetto
che inizialmente
ha conseguito
i finanziari
il primo server
il mio primo giorno
di università
anzi la prima notte
arrivai il giorno
prima
dell'inizio
delle lezioni
arrivai in questo palazzo
dove in realtà
la maggior parte
degli appartamenti
erano affittati
a studenti
e c'erano fuori
io non conoscevo nessuno
c'erano fuori
quattro ragazzotti
fuori da questa porta
che cercavano di aprirla
e si erano chiusi fuori
ciao ragazzi
ciao
sai mica come aprirla
si erano chiusi fuori
eccetera
e io entrai
nel mio appartamento
presi una forchetta
e con la forchetta
ficcandola tra la porta
e lo stipite
erano di plastica
per cui forzai un po'
deformai un po'
e riuscii a far fare click
al click clack
della porta
e apri la porta
grande mitico
dai vieni usciamo
andiamo a celebrare
andiamo in birria
e lì ho fatto amicizia
con i miei primi cinque amici
che ho conosciuto a Torino
il primo anno di università
però ho deformato
e ho rovinato un po'
la porta
e lo stipito della porta
avessi avuto la competenza
che ho adesso
avrei potuto aprire la porta
senza danneggiare niente
e fare anche un figurone
ancora più grande
certo
cari amici digitaliani
non invitate mai
il doc nei pressi
di casa vostra
ma oggi le case in Italia
hanno delle chiavi
hanno la chiave svizzera
hanno tutte queste chiavi
difficili
che
o
agli strumenti
che ovviamente
tutti i professionisti
hanno
perché oramai
anche quelli
credo che li vendano
se non su anzi
forse proprio su Amazon
con la forcina
eccetera
come nei film
certamente
le porte
delle nostre case
non le apri
ma con quegli strumenti
a volte rovinando
proprio distruggendo
proprio la serratura
va bene
digitaglia si trasforma
in un podcast
per scaladri e scassinatori
buongiorno
ma di storie personali
diciamo
poi ti racconterò
come ho fatto amicizia
io il primo giorno
non vogliamo saperlo
Max
se è una cosa
che ha a che fare
con le tue doti fisiche
come immaginiamo
hai fatto vedere
i muscoli
alle tue vicine
di appartamento
lo sappiamo
eri in collegio universitario
tu
no no no
eri in casa
no viaggiare
eri in un appartamento
no che viaggiare
avevi un appartamento
a Napoli
sì sì
no e viaggiare
per fuori grotta
è impossibile
eh già
certo
va bene
i cinesi
è proprio per questo
che i cinesi
per evitare casini
come quelli dello youtuber
degli influencer
che sparano robe a caso
che hanno deciso di
ma io guarda
voglio trasferirmi in Cina
esatto
potrebbe essere
la cosa migliore
o la cosa peggio
perché sostanzialmente
hanno detto
per parlare di certe cose
devi essere competente
devi uscire la laurea
sì
devi essere competente
avere la laurea
e vabbè
ho capito
però dai
da qualcosa
si deve pur cominciare
sì
certamente
Toninelli
non aveva una laurea
in architettura
o in urbanistica
su questo
non ci piove
però
ok
e poi soprattutto
vabbè
non mi fa parlare
dei nostri ministri
però dicevo
secondo me
comunque
una valorizzazione
della competenza
come dicono
i nostri amici
cinesi
se vuoi parlare
di Lucchetti
devi avere
ma non può
il giorno d'oggi
perché Steve Jobs
era un drop out
che non ha finito
neanche il liceo
perché di qua
quella è l'eccezione
che conferma la regola
perché Zuckerberg
non è laureato
e l'altro di opera
e va bene
si ha fatto la terza
dell'asilo
eccetera
e poi si vede
e Digitalia
lo fa
il professore universitario
su cui non possiamo
dire niente
e sugli altri
gli altri un po' meno
vabbè
sono tutti i professionisti
questi Digitalia
dai
parliamoci
professionisti
dei lama
e dei segoni
ok
e poi vabbè
come tutte le cose
che succedono in Cina
in realtà
non ho trovato
articoli
come si dice
di testate
un grande dettaglio
esatto
articoli
molto dettagliati
quindi potrebbe essere
anche qualcosa
di magari
molto locale
o molto meno
come dire
impattante
di quello che sembra
dalla descrizione
di questi articoli
ma appunto
questo sappiamo
sappiamo che
è una regolamentazione
che viene
dal Cyberspace
Administration
of China
che anche quello
vuol dire tutto
vuol dire
non vuol dire niente
e che le multe
possono arrivare
fino a 14.000 dollari
se parli
di alcuni temi
particolarmente
sensibili
come può essere
temi medici
temi relativi
ai soldi
senza appunto
averne la dovuta
competenza
certificata
dove noi possiamo
tranquillamente parlare
noi possiamo
un laureato in economia
un medico
un professore
c'era un dottore
un laureato in economia
e un ingegnere
manca solo
il laureato
in scassinologia
per poter parlare
di serratura
possiamo fare
una bella barzelletta
c'era un podcast
con un dottore
si entrano in un bar
eccetera
la cosa interessante
al di là della laurea
è quella
dell'obbligo
di mostrare
le fonti
delle notizie
delle cose
che si pubblicano
e che si dicono
che è una cosa
che andrebbe utilizzata
non solo
devo dire
per gli influencer
quelli giovani
ma magari anche
per quelli
che lo fanno
per professione
per i cosiddetti giornalisti
perché l'idea
ancora oggi
che il 100%
delle testate online
che siano italiane
che siano americane
eccetera
nelle loro notizie
non mettono
alcun link
ad alcunché
che non sia interno
al proprio giornale
è una roba
che dovrebbe essere
illegale per legge
cioè
internet
dovrebbe essere
assolutamente
la questione del link
tu metti la notizia
metti lì
o è una roba
che sai solo tu
perché hai delle fonti anonime
e allora va bene
metti la mail
della fonte anonima
scusa
quello non mi sembra
caso
però insomma
ma tutti
dai più moderni
ai più antiquati
non ce n'è uno
che metta mai
un cacchio di link
e
vabbè
comunque
credo che il post
qualche link
lo metta
mi sembra
sempre
la campagna elettorale
di ramadami
nella campagna elettorale
e link
a un articolo del post
il socialista democratico
e link
a un articolo del post
i sondaggi
e i sondaggi
link
a un sondaggio esterno
vabbè
dai pure
la scena
link al post
da candidato indipendente
link al post
funzionano anche
politicamente
link
da costa a costa
per cui link al post
stiamo indossando
completi con camice e cravate
vabbè
questo è lo c'è
devo dire che
uno su cento
un link su cento
lo mette
spesso non quelli che servirebbero
o quelli che vengono citati
ma va bene
ok
qualche cosina c'è
qualcosina c'è
produzione esecutivi
dai
eh sì
i produttori esecutivi
chi sono
non devo spiegarvelo io
siete produttori esecutivi
sì bene
vi ringraziamo tra poco
non siete produttori esecutivi
dovete vergognarvi
perché digitalia
è
value for value
digitalia è come
il software
è come lo shareware
è come
il software
con letterale gratuito
lo provate
lo assaggiate
se lo ascoltate
più di due tre puntate
se diventa
più o meno regolare l'ascolto
vi chiediamo di contribuire
non vi mettiamo davanti un paywall
non vi diamo degli obblighi
stretti matematici
digitali eccetera
è solo un accordo tra gentiluomini
qualcosa per voi vale
sarà poco
dateci poco
sarà tanto
dateci tanto
a seconda anche di quelle che sono
le vostre tasche
ma pensate a quello che spendete
per gli altri
divertimenti
informazioni
arricchimenti culturali
nella vostra vita
nella vostra settimana
e pensate a che cosa vale
il lavoro
la fatica di cinque persone
che tutta la settimana
preparano dei digitali
e che tutti i lunedì
puntuali
come le zanzare
a giugno
arrivano a darvi
la vostra informazione digitale
Max
dai
diamogli un giro
di ringraziate
magari a giugno
le zanzare
purtroppo oramai
tutto l'anno
eccoci qua
è certo
produttori
i nostri produttori esecutivi
cominciamo con la
sezione riservata
ai nostri
value for value streamer
che sono per questa puntata
Jackal
Lagnar
Paolo Bernardini
Arzigogolo
e abbiamo anche due boost
uno di
Joan Pires
e uno di
H. Gritta
Joan Pires dice anche
il post o non il post
questo è il dilemma
ma di sicuro
di sicuro
alto livello
ma come digitalia
nessuno
wow
triplo inchino
grazie John
grazie
grazie di cuore
passiamo ai nostri
perpetual executive producer
che sono
Manuel Zavatta
e Giuliano Arcinotti
con la donazione
sempre perpetua
di un euro
e la donazione
di due euro
di Davide Tinti
grazie
donazione ricorrente
di un euro
di Andrea Scarpellini
di 1,11 euro
ma singola
di Fiorenzo Pilla
di 1,63
ricorrente
di Davide
Corradini
di due euro
ricorrente
di Giuseppe
Benedetti
di tre euro
singola
di Valentina
Gabasio
e poi
donazioni ricorrenti
da tre euro
di Antonio Turdo
Roberto Esposito
Riccardo Peruzzini
Paolo Boschetti
Nicola Bisceglie
Diego Venturin
Alex Ordiner
Davide Foglierini
grazie di cuore
donazione ricorrente
da 3,21 euro
di Elisa Emaldi
e Marco Crosa
donazione ricorrente
da 4 euro
di Marcello Piliego
donazioni ricorrenti
da 5 euro
di Michele Coiro
Cristiana Marca
Roberto Tarzia
Adriano Guarino
Mirto Tondini
Stefano Augusto
Innocenti
e Matteo Molinari
grazie davvero
donazioni ricorrenti
da 5,32 euro
di Marco Zambianchi
e Flavio Castro
zona grandi produttori
tre trattini
inizia con la sua
donazione ricorrente
da 10 euro
10,58 ricorrenti
di Nicola Carnielli
11 euro
ricorrenti
di Fabrizio Bianchi
11,23 euro
di Il Pirata
Le Ciac
sempre ricorrenti
e infine
dopo questo
clamoroso
parappà
abbiamo anche
la donazione
del lead executive producer
della puntata
12 euro
di Matteo Faccio
Mitico
Matteo
grazie a tutti
grazie di cuore
a tutti i produttori
esecutivi
noi siamo qui
a lavorare
per voi
per il paese
paypal
satispay
bonifico
bancario
bitcoin
on chain
bitcoin
lightning
podcasting
2.0
value
for value
i metodi
sono tanti
li trovate
tutti su
digitalia.fm
è il nostro sito
oppure
se utilizzate
un'app
per ascoltare
podcast
di nuova generazione
e non quella
roba vetusta
che vi ritrovate
sul vostro smartphone
potete trovare
le iconcine
e i vari bottoncini
per fare le donazioni
sia tramite
i sistemi
abituali
paypal e compagnia
andando direttamente
sulla pagina del podcast
il nostro
o qualsiasi altro podcast
che esprima
i tag
del podcasting 2.0
con il tag
founding
oppure
con le metodiche
podcasting 2.0
ancora avanzate
se volete
cimentarvi
nel terribile mondo
delle criptovalute
ma paypal
va benissimo
ragazzi
satispay
anche
l'importante
è che ci date
una mano
perché qui
ragazzi
si fatica
Michele
è interessante
questo articolo
del tizio
che ha sfidato
l'algoritmo
dei social
molto carino
una tizia
si credo
sia
una giornalista
fa un po'
il paio
con un altro
articolo
di cui abbiamo
parlato
qualche settimana
fa
e in quel caso
si parlava
dell'algoritmo
di tiktok
in questo caso
invece
stiamo parlando
dell'algoritmo
di instagram
cosa ha fatto
lei ha preso
un telefono
completamente nuovo
ha creato
un account
che fosse
come dire
nel nome
e nei fatti
scollegati
da quello
che usa
abitualmente
con un nuovo
indirizzo
un nuovo
indirizzo email
e ha iniziato
a scrollare
nell'interfaccia
di instagram
senza
cercando
allora
noi pensiamo
sempre che
l'algoritmo
vada a vedere
dei segnali
chiamiamogli
espliciti
che noi
diamo
nei confronti
dei video
quali video
sai più tempo
esatto
quale video
sai più tempo
quale video
schiacci like
quale invece
vai nei commenti
lei invece cosa ha fatto
ha lasciato andare
l'algoritmo
cercando di andare
appunto di trattare
ogni video
nella maniera
più equa
possibile
questo almeno
all'inizio
del suo
esperimento
quindi
inizialmente
si vedeva
che comunque
gli arrivava
veramente
di tutto
a un certo punto
ha iniziato
ad esempio
ad ottenere
dei video
iperlocalizzati
della zona
in cui si trovava
la giornalista
è australiana
australiana
quindi si è trovata
iniziata a trovare
dei video
della zona di Melbourne
probabilmente
l'algoritmo
la piattaforma
Instagram
guardava
da dove
arrivava
l'IP
e ha cercato
come dire
di
carpire
la sua
attenzione
andando a guardare
quella roba lì
andando a proporle
della roba
che potesse
appunto piacerla
per vicinanza
a certo punto
nota una cosa strana
la giornalista
probabilmente
di origine indiana
poi tutto questo
chiaramente
è difficile
da verificare
perché ti arriva
un certo video
perché è tutto
è tutto assolutamente
oscuro
quello che c'è sotto
ad un certo punto
gli arriva
il video
di un piatto
tipico indiano
che tra l'altro
abbastanza
sconosciuto
non proprio
di quelli
mainstream
che le faceva
spesso
la madre
e
va avanti
andando
a cercare
a un certo punto
poi
inizia
come dire
a far andare
l'algoritmo
in una
indeterminate
direzione
cerca di pilotarlo
lei
diciamo così
esatto
cerca di pilotarlo
lei
ad esempio
dov'è che fai
infatti
qua dice
manipulating
a un certo punto
voleva far finta
di essere una
madre
di essere una madre
esatto
cosa fa
non agisce
dentro la
non agisce
dentro la piattaforma
ma scarica
un'altra
applicazione
per il tracciamento
della gravidanza
sul suo telefono
e
a un certo punto
dopo pochi giorni
le arriva
iniziano ad arrivarle
effettivamente
dei
dei video
di donne
di donne incinta
va su facebook
si iscrive
a dei gruppi
di mamme
e continuano
ad aumentare
qual è il problema
che lei continua
a non essere incinta
a parte a non essere incinta
ma poi a non dare
in realtà
grandi segnali
all'applicazione
di
apprezzare
quindi raccoglieva
informazioni
in qualche maniera
sì sì
ma il problema
è che a quel punto
l'applicazione
inizia a
pur di carpire
la sua attenzione
inizia a
fornirle
dei contenuti
semi
pornografici
con
donne
magari sempre incinta
ma scambiata
per un lama
esatto
la scambiata
per un lama
e qui
torniamo forse
ai video
di qui prima
e poi
vabbè
lei continua
dalla parte
dal
passa
dalle donne
incinta
a
Joe Rogan
andando poi
a trovarsi
insomma
video di
Andrew Tate
insomma
cose
non
bellissime
sì
alla fine
la sostanza
dell'esperimento
e vedere
che l'algoritmo
non è
in qualche maniera
raccoglie informazioni
sul comportamento
complessivo
attraverso
quei sensori
che poi
sono diventati
i nostri telefoni
fondamentalmente
no?
che quindi
in qualche maniera
da un lato
e poi
diciamo
nell'articolo
vengono esplicitate
altre cose
cioè
questa ultima
che dicevamo
che
il tentativo
di
rendere
sempre
più
attrattivo
l'utilizzo
dell'estremizzazione
dei contenuti
va a spingere
nella direzione
è ovvio
che i segnali
sono da dentro
e da fuori
e sarebbero
scemi se non li usassero
quelli da dentro
sono
dove navighi
quelli da fuori
sono
ehi
ho l'IP
di questa persona
in questo momento
cari data broker
ditemi
questo IP
in questo momento
ditemi
chi era
e soprattutto
ditemi tutto
di lei
e quindi
lei ha finito
il cercare
di fregare
l'algoritmo
perché tanto
oppure
peggio mi sento
quando
tu vieni inserito
in un gruppo
perché ad esempio
ti sei collegato
nella stessa rete
wifi
di altre persone
di cui
il data broker
o la piattaforma
conosce le abitudini
e quindi
ti dice
se tu
frequenti
questa persona
per associazione
gli possono piacere
determinate cose
pensa se finisci
in un albergo
e c'è una convention
di pedofili
in quel momento
finita
sei spacciato
cos'era
c'era la convention
di serial killer
era qualche film
era qualche serie televisiva
tratta
da qualche racconto
romanzo
di Neil Gaiman
per cui era
o American Gods
o forse
era Sandman
forse era Sandman
la prima stagione
di Sandman
la seconda stagione
è ultima
credo
che è uscita
da poco
ancora più bella
della prima
non l'ho vista
ancora
la prima l'ho vista
hai ragione
c'era una convention
di serial killer
la seconda
Michele
se ti è piaciuto
giocare a Eides
ti piace anche
Sandman
la prima stagione
l'ho vista
c'è tanta
di quella
mitologia
greca
se ti piace
mitologia greca
riferimenti
e robe del genere
è veramente bello
poi non solo
mitologia greca
perché c'è Shakespeare
c'è
c'è tutto
quello che può
attenere al mondo
dei sogni
dal sogno
di una notte
in mezz'estate
vabbè
non ve lo dico
non vi rovino
e non spoilerà
Gaiman
autore di peso
decisamente
ecco dove sono
i saloni
per massaggi
Max
del tizio
che è entrato
con i Ray-Ban
con gli occhiali
aumentati
chi poteva mai
aspettarselo
perché poi
questi occhiali
hanno il neon
sopra
che lampeggia
quindi chi poteva
mai aspettarselo
che riuscisse
a carpire
questo tipo
di immagini
riservate
cosa è successo
è successo
che sostanzialmente
appunto
sono cominciati
a comparire
su vari social
dei filmati
che riportavano
anche proprio
la scritta
questo filmato
è stato
ripreso
con Ray-Ban
con i meta
Ray-Ban
pubblicità
e sostanzialmente
erano
riprese
all'interno
di saloni
di massaggio
in cui
Max
l'indossatore
bordelli
no
ma no
ma non è vero
no no
è vero
perché parla
alcuni siti
dice chiaramente
parla di contrattazioni
di prestazioni
sessuali
solo in alcuni casi
anche ok
ho capito
d'accordo
non ho detto
che tutti i saloni
massaggi
siano
e perciò
un po'
sì
l'avevi detto
ma
va bene
meno male
che avete difeso
la reputazione
dei saloni
massaggi
Michele
si è frizzato
come dire
il resoconto
dimostra
che non tutti
i saloni
massaggi
sono esattamente
quello che ti senti
bene
Max
difende
mi sa che avete
da giustificare
vi hanno beccato
le mogli
con le tessere
a punti
dei saloni
massaggi
insomma
per farla breve
diciamo
che è venuto fuori
guarda un po'
che
ahimè
qualcosa
non funziona
nella privacy
nell'utilizzo
diciamo
riservato
di questi
occhiali
con la ripresa
che le decantate
le decantate
appunto
segnalazioni
che rendono
impossibile
che
venga
scopè
che hai fatto
una ripresa
all'insaputa
del ripreso
non sono vere
e guarda un po'
ci stanno addirittura
se ho capito
dei kit
da 60 dollari
con i quali
ti possono
praticamente
hackerare
il
si c'è il kit
per scollegare
il led
per scollegare il led
oppure ti vendono
molto meno
l'adesivello
dello stesso colore
dell'occhiaio
per coprire
il
per coprire
eppure la patch
per aggirare
il fatto
che quando è coperta
la cosa
viene inibita
la ripresa
queste cose qui
eh belle cose
belle cose
fantastiche
è che vuoi fare
ok
ragazzi
è così
vi mettiamo il link
di una notizia
che ci ha mandato
oggi abbiamo
rimane poco tempo
ma
nostro ascoltatore
ci ha mandato
le sue lamentele
Mario
riguardo
ai
robot
aspirapolvere
di Neato
Neato
è stata comprata
da Vorwerk
ci sono
centinaia di migliaia
di dispositivi
perfettamente funzionanti
i robot
nelle case
degli
acquirenti
che li utilizzano
di Maio
anche tu
c'hai un Neato
perfetto
e Vorwerk
dopo l'acquisizione
disattiva
il cloud
rendendo
inutilizzabili
dice
completamente
inutilizzabili
i dispositivi
senza cloud
non funzionano
proprio
proprio al zero
oppure funzionano
in locale
a funzionalità ridotta
ma ci ho capito
funzionalità ridotta
che vuol dire
c'è un bottone
fisico
sul robo
che credo
vada avanti
per tipo
10 metri quadri
qualcosa del genere
quindi
ti fa una
in realtà
ti fa una stanza
o poco più
quindi diciamo
anche in una casa
grandissima
lo devi portare in giro
schiacciarlo
e farlo
quindi di fatto
viene completamente
azzoppato
sì
tutto quello che
vogliamo chiamare
smart
viene azzoppato
in questo momento
non ci sono
soluzioni
open
per sostituire
il cloud
quelli bravi
che ci hanno messo mano
dicono che purtroppo
si tratta
di uno dei pochi software
fatti veramente bene
dal punto di vista
della sicurezza
che è esattamente
il contrario
di quello che dice
Vorwerk
perché la community
ha chiesto
a Vorwerk
se chiudete
aprite open source
il controllo
del software
in modo che possiamo
crearci noi
i nostri server
che controllino
il dispositivo
e gli hanno detto
che no
perché questo
comporta
rischi tecnici
e legali
che sono incompatibili
con i nostri sistemi
di handling
di maneggiamento
responsabile
dei dati
e dei sistemi
questi software
non sono
adeguati
ai nostri standard
di sicurezza
e di protezione
quindi
ok
in scittifica qua
in scittifica là
complimenti
a Vorwerk
che
era
una volta
un'azienda
seria
giudicata
dai venditori
di folletto
Vorwerk
Max
era
è lo stesso
del bimbi
no?
corretto
sì
e da quello
che ricordo
il fondatore
era
un hacker
era un ingegnere
come te Max
che aveva
una moglie
che diventava
matta
perché avevano
un figlio
polialergico
e quindi
doveva cucinare
tutto a casa
a partire
dalle singole
materie prime
in modo
da avere
la certezza
delle non
contaminazioni
la signora
Vorwerk
passava le giornate
in cucina
e sclerava
per pulisci di qua
usa di là
spadella
gira
stai a mescolare
eccetera
l'ingegnere
a un certo punto
aveva l'idea
di creare un robot
che le permettesse
di fare tutto
in maniera semplice
e quasi programmabile
e lì nacque
il folletto
e la fortuna
di Vorwerk
che poi creò
il folletto
eccetera
e credo
perché cucinava
dentro il folletto
sì
perché usavo
il folletto
volevi dire
il bimbi
scusa
perché usare
il folletto
quelli bravi
cucinano
nel folletto
però no
quelli meno bravi
usano il bimbi
però appunto
evidentemente
si è inscittificata
l'azienda
come tutte
quindi facciamo
abbiamo anche
l'articolo
del tizio
invece
che
quello
veramente
che
l'ha
hackerato
bene
non era
un neato
era un
iLife
A11
che a un certo
punto
l'ha
attraverso
il suo
router
ha fatto
in modo
di bloccarlo
che non
divulgasse
i suoi dati
al cloud
e
in
per ripicca
dall'azienda
gli andavano
l'ha scoperto
andando a hackerare
proprio il software
gli andavano
a disabilitare
manualmente
andando a scrivere
proprio il codice
il suo robot
ogni volta
che lui cercava di
con una
tipica battaglia
gatto col topo
guardie contro ladri
a quel punto lì
se l'è smontato tutto
se l'è studiato tutto
se l'è
sminchiulato tutto
fino a renderselo
veramente indipendente
ed essere padrone
della sua vita
ora dico
se uno deve essere
avere la laurea
va bene per fare
l'influence
ma anche per avere
un aspirapolvere
che faccia
quello che decide
il padrone
insomma
non è tanto bello
ma non va
manco la laurea
perché questo
si è smontato
chip per chip
si si ha fatto tutto
l'attaccato chip
ha fatto la fine del mondo
da togliersi il cappello
va bene
ti dispiacerà tantissimo
se non abbiamo tempo
di parlare anche stasera
di Bending Spung
ma è ora che
ci occupiamo di ben altro
signore e signori
i gingilli del giorno
e voilà
i gingilli del giorno
a fine trasmissione
sempre così
le voci digitali
selezionano per voi
hardware
software
letteratura
qualsiasi cosa
che abbia attinenza
digitaliana
che abbia colpito
la loro curiosità
stravolta la loro esistenza
qualsiasi sfumatura
nel mezzo
forza
veloce veloce
Max
comincia tu
eccoci qua
allora
sempre per arricchire
la nostra biblioteca
digitaliana
un libro di Brian Merchant
intitolato
Sangue nelle macchine
che ho trovato
veramente affascinante
nella sua concezione
bel titolo
il titolo
è sostanzialmente
evidentemente legato
con l'idea
del ludismo
quindi con il fatto
che c'è una ribellione
contro la tecnologia
però la cosa
veramente bella
è che l'autore
non parte
non parla
direttamente
della ribellione
attuale
cioè della percezione
attuale
del fatto
che la tecnologia
stia facendo perdere
posti di lavoro
eccetera
ma la ricostruisce
storicamente
con una serie
di aneddoti
di racconti
e di documentazioni
di quello che è stato
invece il fenomeno
della prima
diciamo
rivoluzione industriale
delle conseguenze
che ha avuto
facendo poi
questi paragoni
con quello
che sta succedendo oggi
quindi una specie
quasi di romanzo
di raccolta
documentata
e raccontata
in maniera
veramente affascinante
dell'origine
della ribellione
contro la tecnologia
andando al di là
dei miti
e al di là
della sensazione
che il luddismo
in quanto tale
sia sempre
da condannare
bello
sto leggendo
una bella lettura
sto leggendo
l'introduzione
mi piace
c'è il rischio
di essere chiamati
luddisti
si rischia
di essere etiquettate
come persone
che odiano il progresso
ma la realtà storica
è tutt'altro
che questa
i luddisti
infatti
comprendevano
fin troppo bene
la tecnologia
non la odiavano
ma odiavano
piuttosto il modo
in cui la si usava
per affamare la gente
e far diventare
sempre più ricchi
padroni
mi ricorda qualcosa
questo?
eh sì
mi ricorda qualcosa
grazie Max
bello
scritto proprio bene
movimento di liberazione
dei luddisti
allora
invece io
aggiungo qualcosa
al vostro server
selfostato
che è qualcosa
che per me
è molto utile
ossia
un browser
per file
file browser
quantum
lo trovate distribuito
anche come
immagine
come immagine
docker
ed è
appunto
un file browser
che nel caso
in cui avete
un hard disk
dove condividete
i file
e avete bisogno
dall'esterno
e non ci avete voglia
magari di passare
per la linea di comando
e fare qualche operazione
che può andare
da qualcosa di più semplice
come rinominare
o spostare i file
o in alcuni casi
stanno arrivando
poi anche
delle funzioni
di conversione
sia di documenti
che di audio video
insomma
quello che fareste
con un buon
file
file browser
si chiama
file browser
quantum
è il fork
di un altro
progetto
che si chiama
file browser
nel caso
potete provare
anche quello
sul progetto
di github
poi trovate anche
una bella
tabella riassuntiva
quindi se magari
c'è qualcosa
che non vi va bene
su file quantum
potete andare
a vedere
la comparazione
con altre soluzioni
tipo file stash
tipo next cloud
tipo file run
e magari scoprire
appunto
qualche altro
progetto
e basta
fammi capire bene
per essere sicuro
questo ti fa
andare a vedere
il file system
del computer
che osta
tutti i tuoi
docker container
non ti fa vedere
dentro
ai container
di docker
ok
la prima che
ok ok
perfetto
per essere
per essere chiari
grazie Michele
ultimo gingillo
per oggi
monkey island 2
in un browser
vi abbiamo parlato
qualche tempo fa
di monkey island 1 e 2
non mi ricordo
a che proposito
abbiamo ricordato
che sul macintosh
non si possono far girare
perché le nuove edizioni speciali
che erano uscite
qualche anno fa
sono compatibili
solo con i processori
intel
e forse addirittura
erano a 32 bit
no forse il problema
era solo che sono compatibili
solo con i processori intel
se avete un processore
ARM
apple silicon
eccetera
ciccia
ebbene c'è un modo
per giocare
monkey island 1 e 2
è che passare attraverso
questo macintosh repository
che potremmo averne parlato
per altri motivi
e altri gingilli
fondamentalmente
tutta una serie di emulatori
che girano dentro il browser
con tutta una serie di link
per fare partire direttamente
quello che volete
ti fa emulare direttamente
del browser
l'apple 2
il lisa
il pippin
o tutta una serie di sistemi
mac os
oppure i sistemi mac os
con dentro varie applicazioni
o vari giochi
civilization
crystal quest
dark castle
sim classic
sim city 2000
per farvi alcuni esempi
e tra questi
ci sono monkey island 1 e 2
che potete far girare
tranquillamente
questo vi fa il boot
di un mac
con il system 7
con già montato
sul desktop
il dischetto di monkey island 2
cliccate sull'icona del dischetto
cliccate sull'icona del software
e lui lo fa partire
e poi potete giocare
tranquillamente
come facevate ai tempi
modo per giocare
a monkey island
sui computer
macintosh
moderni
insieme a tutti gli altri
cg del giorno
su digitalia.fm
slash 797
e che puntata lunga
non so se ve la meritate
una digitalia così lunga
mi raccomando
time talent and treasure
si fa qualche cosa
per avere un ritorno
non per diventare ricchi
ma insomma
quel minimo di gratificazione
ed è in mano a voi
il vostro tempo
il vostro talento
oppure un pochino
di soldini
i metodi ce li avete
non dimenticatevi di digitalia
se lo ascoltate in macchina
non vi dico di mettervi a pagare
in macchina
rischiando la pelle eccetera
fatevi il nodo
al fazzoletto virtuale
ricordatevi
quando arrivate a casa
e accendete il computer
andate a guardare l'e-mail
andate a guardare
la prima pagina
del vostro quotidiano
online preferito
e beh ricordatevi
anche di digitalia
costa poco
nella economia settimanale
di una farmiglia
normale italiana
quello che abitualmente
i nostri produttori esecutivi
ci mandano
per noi è tanto
ma per voi
può essere veramente poco
però se lo fate
e se lo fate in tanti
e beh digitalia
fiorisce
digitalia lavora
digitalia attrae
entusiasmo
direi che con questo è tutto
per questa puntata
797 è tutto
dalle mie studi
rigore uno di Sanremo
un saluto da Franco Soleri
dallo studio cittadino di Avellino
un abbraccio
da Massimo De Santo
e dallo studio di Milano
un ciao da Michele Di Maio
ci sentiamo la settimana prossima
con una nuova puntata
di digitalia
di Sanremo De Santo