Dallo studio distribuito di Gump Media Production.
Notizie di tecnologia.
Questo è Digitalia.
Settimana del 19 gennaio 2026 il kill switch delle Lexus internet durante le rivolte la fine del personal computer ma anche ice bikini scimmie questo è un'altra rotoscaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia quella digitale all'italiana.
Dall'emistudio Liguria 1 di Sanremo qui è Franco Solerio.
Dallo studio cittadino di Avellino Massimo De Santo.
E dallo studio di Milano Città Studi Francesco Facconi.
Ecco ci sembra funzionare tutto buongiorno a tutti bentornati da queste parti buonasera in TimeSync ai miei colleghi ciao Francesco ciao Max bentornato dalle Hawaii.
Dalla conferenza scientifica alle Hawaii.
Sì sì.
Dalla duro lavoro le foto l'abbiamo vista il tuo duro lavoro all'Hawai.
Come sanno i nostri ascoltatori più affezionati vado da ben più tempo di quanto non facciamo Digitalia.
E tiratela.
Non facciamo facili ironie per favore.
Capite dove finiscono i soldi?
Duro lavoro.
Dei contribuenti.
Certo certo certo.
Qui è tutto un giro di corruzione qui.
Parlano i medici.
Altro che tutto un giro di corruzione.
Francesco tu niente Hawaii.
Quante volte sei stato all'Hawai tu Francesco?
Aspetta perché non riesco a contarle usando i dita alle mani perché sono zero.
Quindi ho capito.
Troppo poche per le dita di una mano.
Purtroppo dico perché cavolo.
Invidiosi.
Ditelo che siete invidiosi.
Devo dire c'è da invidiare perché effettivamente sono un paradiso del resto.
Allora cominciamo con le auto auto.
Cominciamo con Tesla che cambia rotta.
Non vende più.
Perché non vende più l'autopilota Tesla?
Non funziona?
No perché ti vendevano una cifra esorbitante, una promessa di masca che non è mai stata
mantenuta di fatto.
Quindi compravi a 8 mila dollari il full self drive che per ora era un po' di roba ma
prima o poi te lo aggiorniamo.
Voglio sapere quanti hanno, quanti guidatori di Tesla hanno potuto usarlo come full self drive.
E appunto nessuno.
Forse chi lavora nello scarico dei muletti delle macchine nella fabbrica di Tesla.
da lì ci sono dei momenti in cui le macchine viaggiano da sole.
Per il resto...
Ho visto un Cybertruck dal vivo, ragazzi.
Eh?
All'Hawai?
All'Hawai.
Sì.
È bello.
Stava parcheggiato davanti a un...
Ed è bello, vero?
Ah, bellissimo.
Bellissimo.
Se penso che c'è stato un momento del tempo in cui effettivamente aspettavo l'uscita di
questo Cybertruck, è bruttissimo.
È una cosa immonda.
Però è iconico.
È iconico sicuramente.
È iconico.
E comunque, 99 dollari al mese.
Questo è il prezzo con cui viene fornito adesso l'upgrade.
Quindi uno che vuole utilizzare i sistemi paga.
Facendo i conti, per arrivare agli 8 mila dollari devi tenere la macchina per quasi sette
anni, ora.
E quindi, insomma...
Chi compra queste auto difficilmente...
Difficilmente a questo tempo di...
Quindi alla fine conviene qua, conviene la...
Beh, aveva abbassato il prezzo già, no?
Era inizialmente la 200 dollari, 199, una cosa del genere.
Non lo so.
Max, hai tantissimo fruscio.
Non so che cosa tu stia combinando.
Cerca di capire dove arriva.
Sei molto critico comunque, Francesco.
La guida autonoma della Tesla non è la cosa multi-mega meravigliosa che ha promesso
Elon Musk, però certamente...
No, certo, full-size driving supervised, come lo chiamano adesso.
È la più avanzata che c'è in circolazione.
Vero, l'ho provata personalmente.
Devo dire che è notevole.
Comunque fa impressione le prime volte, perché uno veramente quasi lascia il controllo.
No, la mia critica era sul fatto che effettivamente quando fai un preventivo,
Tesla ti danno un sacco di valore con le cose che ci sono, ma contemporaneamente ti danno anche la promessa
che una volta che sarà disponibile, una volta che le legislazioni avrai il full-size driving.
Sono passati più di dieci anni dalle prime macchine e ancora anzi, quelle lì ormai non hanno neanche più i sistemi attuali, quindi...
Non è niente di nuovo promettere più di quello che ti consegnano nel mondo della pubblicità.
Ecco, forse è perché quello che ti promette è qualcosa di fantascientifico e al di sopra,
però anche se compri un detersivo il giorno d'oggi ti promettono di più di quello che succede nella realtà quando lo ficchi nella lavatrice.
Assolutamente vero.
Non me la...
Vabbè, ma in generale si è un po' smontato, no, tutto l'appeal della Tesla in quanto tale, no?
Perché di fatto c'è un grosso inseguimento da parte, sia pure da parte di tutti gli altri grandi produttori
che saranno pure in ritardo, però ormai il segnale di un inseguimento ci sta.
Ho avuto il piacere di viaggiare su una BAD o BYD, che dir si voglia.
Devo dire sono gran macchine quelle, anzi danno più un'impressione...
Francesco, ricordami di non parlare mai più di automobili con te.
Va bene, va bene.
Grazie, ti ringrazio.
Rispetto alle Tesla però, eh.
Ti ringrazio molto.
Parta questo.
Ti ringrazio moltissimo.
Non siamo su Digicar o qualsiasi altra cosa.
Sei ipercritico con i cinesi, proprio Franco.
No, sono salito su una BYD, anzi ho rischiato di averci passare una settimana
quando me l'hanno affittata qualche tempo fa alle Canarie
e ci ho fatto due chilometri e gliel'ho riportata indietro.
Gliel'ho riportata indietro?
Sì, sì, l'ho fatta cambiare.
Mi sono fatto dare una mini countryman, credo che si chiami.
La mini, quella un po' ingazzurra.
Sì, sì, la countryman.
Quella un po' più grossa.
Grossicella.
Sì, sì, sì.
Non c'era un pezzo che stava insieme,
non c'era lo specchietto retrovisore che non stava dritto,
il computer di bordo con l'infotainment
che andava in reboot continuamente,
sembrava Windows.
Lasciamo.
In due chilometri tutto c'è, fantastico.
Sì, sì.
E' mazza.
Sono uscito dal parcheggio d'autonoleggio
e sono rientrato nel parcheggio d'autonoleggio
e gli ho portato le chiave e ho detto un'altra.
e non hanno fatto una piega,
quindi evidentemente non sono stato il primo a fare una cosa.
Poi può darsi che fosse un esemplare particolarmente difettoso.
Domani ci scriveranno tutti gli amici che guidano automobili cinesi
dicendo che però...
C'è un collega che l'ha comprata,
non ha lamentato tutto ciò.
Forse dipendeva anche dal modello.
Spero che funzioni meglio
delle auto senza...
dei carretti senza guidatore
che consegnano la roba in giro per la Cina.
Carinissimo quella.
Avete visto il video?
Sì, è veramente...
Sembra quei video di Ben Hill.
Ci sono questi carretti che...
A parte che sono delle scatolette con le ruote
perché sono quelli che fanno le consegne automatiche
in giro per la Cina.
Sono totalmente guidati in autonomia.
Il problema è che
chi ha fatto il video si è divertito un po'
a fregarli c'è qualcuno che lo fa passare
sopra i marciapiedi
che scavalcano abbastanza.
Uno che si porta dietro una moto appiccicata sotto
evidentemente che ha investito
e si sta portando per fortuna senza il pilota.
Quello più bello è quello che si butta nel cemento fresco.
Sì, davanti...
Davanti all'estere fatto...
C'è l'operaio che...
Sembra di l'incoiote.
Esatto.
Non sapevo però che avessero
già una flotta così...
diffusa di...
Come si chiamano questi?
Autocarretti?
Auto-autocarretti?
Sono dei parallelepipedi
che girano per strada
autonomi
che con tanto di...
Che portano corso.
Con tanto di lampeggiante
che fanno le consegne
tipo Amazon.
Non so se dentro c'è roba di Alibaba
o se c'è roba da mangiare
tipo Deliveroo o cose del genere.
Vediamo se si riesce a leggere
qualche...
No, stavo cercando anch'io
di guardare i loghi
ma non c'è nulla
che la mia mente occidentale
riesca a decifrare.
Nulla di riconoscibile.
Assolutamente.
Neolix.
Poi ricordiamoci
che comunque la Cina è grandina.
La Ciuina?
La Ciuina è grandina.
Se la guardate su un mappamondo
quindi probabilmente
ci sarà una qualche città
C'è una città dedicata
alle auto-auto
sì sì.
Esatto.
Che passano nel cemento fresco.
Si possono permettere
esperimenti di tutti i tipi.
Auto-auto
Ghirir in tondo
Poi ti blocchi
e crei l'ingordo
Turco meccanico
di qualità
Auto-auto-auto-auto-auto
Autono ma per metà
E ringraziamo.
Questo è...
Bellissimo
ma è nuovo.
Sì.
È il nostro Pirata Leciac
che ci ha creato.
grande
il nostro Pirata Leciac
sì che si è rivelato
anche un siglista
un siglista
niente niente male
grazie Pirata
onorati di avere
Pirata Leciac
tra i nostri ascoltatori
e tra i produttori
che oltre a Treasure
ci mandano un po'
del loro talent
grazie di cuore.
Capitolo Kill Switch
immaginatevi
di avere comprato
un'automobile
siete dei cittadini
di un paese
liberale
occidentale
democratico
con i vostri
sudati risparmi
comprate un'automobile
anche un'automobile
di un certo livello
una Lexus
una bella macchinina
e vivete in Germania
in Germania
fa freddo d'inverno
per cui l'avete comprata
pagando anche
l'optional
del preriscaldamento
con il telecomando
o con l'app
via telefono
prima di uscire
alla mattina
la macchina è completamente
coperta di neve
congelata
voi attaccate
tre minuti prima
di uscire di casa
cinque minuti prima
il preriscaldamento
in modo che l'auto
si avvia
e quando ci entrate dentro
insomma
non ci trovate i pinguini
che fanno la samba
e invece
da questa mattina
non potete più farlo
a sorpresa
tra l'altro
perché?
perché il governo tedesco
ha notato
che accendere
questo riscaldamento
vuol dire accendere
il motore termico
quindi tenere al minimo
il motore con autoferma
questo non è corretto
da un punto di vista
della
climatico
ma anche proprio
della strada
uno non può starsene sotto casa
col motore acceso
in teoria
anche qua da noi
fra l'altro
e Toyota
che è la casa madre
di Lexus
per evitare
che i suoi
utenti
i suoi automobilisti
potessero
prendersi delle multe
ma anche per evitare
probabilmente multe
a loro
ha disabilitato
da remoto
la funzionalità
però c'è
un'alternativa
legale
esatto
gli ha dato anche
un consiglio
dare fuoco
alla macchina
no
ti puoi comprare
un simpatico
riscaldatore
a batteria
che però
a quanto pare
inquila
molto di più
il webasto
ma
il webasto
va all'elettricità
per cui ti scarica
la batteria
devi a quel punto
far comunque partire
il motore
non saprei
questa
opzione
che ha dato
Lexus
però è
questa cosa
dei kill switch
delle possibilità
di disabilitare
le funzioni
da remoto
sta raggiungendo
dei livelli
di guardia
sì
e più le macchine
diventano
prima parlavamo
di auto elettriche
più sono
non credo sia un problema
solo delle macchine
no no
esatto
però dico
già le automobili
intanto che sono
beni che costicchiano
quindi quando uno
comunque ci fa un investimento
è già qualcosa di importante
sono sempre di più
dei computer
e come i computer
come i nostri smartphone
come i nostri tablet
come i televisori
come
qualsiasi cosa
che abbia un software
update remoto
o usi un servizio
via server
perché ormai
diciamolo
questo è
può migliorare
perché arriva l'aggiornamento
che migliora
e aggiunge una feature nuova
o può peggiorare di colpo
sì
ed è questo il problema
e il problema
è che lì
Eula
che noi non andiamo a leggere
di fatto spesso
comprendono
questa opzione
comprendono
un
un meccanismo
che dica
beh questo è un servizio
aggiuntivo
un servizio gratuito
non ti puoi rivalere
infatti
la clausola
che ha usato
Toyota
è stata quella
è un servizio gratuito
accessorio
il controllo
remoto
dell'accessorio
è nel filone
generale
dell'idea
che appunto
in questo mondo
ormai le cose
non le compri
non sono tue
ma le noleggi
anche quando le paghi
i fior di soldi
le noleggi
e in quanto tali
sono soggette
appunto
a tutte queste
contrattistiche
non sei mai
veramente padrone
dell'oggetto
che hai
pensato
di acquistare
siamo contenti
allora
va la pena
ancora comprarle
le macchine
o i computer
o i telefoni
cioè
se abbiamo ormai
questo concetto
che è tutto in licenza
non dobbiamo difenderci
rintanandoci nella tana
dobbiamo difenderci
andando in piazza
e spaccando
la Lexus
dell'amministratore
delegato
della Toyota
cioè
porca miseria
qui dobbiamo puntare i piedi
non esiste
che con queste
che la tecnologia
sia un grimandello
per entrare in casa nostra
non esiste
che la tecnologia
sia un qualche cosa
attraverso cui
permettiamo
a chi ci vende
dei prodotti
di rimanere
di
di darci solo
una delega
ecco
di essere padroni
a metà
perché comunque
non sai mai
oggi leggevo
da qualche parte
che
l'aeronautica militare
danese
si prepara
a difendere
dagli Stati Uniti
i confini
della Groenlandia
utilizzando i suoi
nuovissimi
F-35A
Lightning
acquistati
dagli Stati Uniti
Lightning è la porta
non sono USB-C
secondo me
gli F-35A
si spengono
non gli funzionerà
il preriscaldamento
la mattina
fa freddo volare
però
decolliamo
ragazzi
così
spingete
così a naso
questa cosa qui
insomma
boh
se proprio
però
diciamo
appunto
è un discorso
che se ci pensi
alla musica
ai libri
è quasi banale
l'abbiamo lasciato
diventare parte
della vita
credo che i nostri
ascoltatori
non c'è bisogno
di descrivere
c'è solo bisogno
di indignarsi
e chiamarli
alla resistenza passiva
come la facciamo
come lo facciamo
su chat
contro le cose del genere
cioè basta
basta
ne parlavamo
con
con l'esempio
positivo
il primo Uber
al contrario
di Bose
la settimana scorsa
del fatto che
abbiano rilasciato
API
in un prodotto
fine vita
quindi hanno deciso
di togliere una funzionalità
anzi tante funzionalità
hanno rilasciato
l'API
noi dovremmo pretendere
da chi ci governa
che questo diventi
lo standard
cioè che
un'automobile
in questo caso
che ha il preriscaldamento
l'API
dell'automobile
sia pubblica
poi
non mi dai il server
per poterla controllare
con l'app ufficiale
va bene
però io posso
accedere alla mia macchina
in qualche modo
collegandomi diretto
verso la sim
o qualsiasi altra cosa
emetta
per poter accendere
e attivare
la mia
resistenza
che c'è all'interno
questo secondo me
dovrebbe essere
quello che dobbiamo chiedere
a chi ci governa
non so se l'avete detto
la giustificazione
del reparto marketing
di Toyota
è stato
volevamo impedire
ai nostri clienti
di prendere una multa
esatto
sì perché la razza
sembra che poi
è il burocrate
al monte
quello che
fa la legge
vabbè
eh vabbè
Max fai un riavvio
vediamo se
eliminiamo questa statica
che poi magari
prova a toglierti
in post produzione
abbastanza fastidiosa
anche per i nostri amici
che ci ascoltano
in diretta
Iran
come fa un paese
a bloccare internet
Francesco
bella domanda
non è una cosa
facilissima
non esiste
normalmente
un tasto spegni
però ci riescono
abbastanza bene
esatto
no perché
perché hanno predisposto
tutto
questa è la verità
allora
il piccolo
riassunto
secondo me
merita
come costruita internet
internet è la rete
delle reti
sembrerà ovvio
ma magari ogni tanto
vale la pena ricordarlo
cioè ogni rete
è un sistema autonome
sono collegati
tramite degli oggetti
chiamati BGP
Border Gateway Protocol
Router
di fatto
uno stato
molto spesso
ha delle sue
backbone
dei suoi provider
e in questo caso
stiamo in questa situazione
cioè l'Iran
si è assicurata
che i principali
internet provider
i principali collegamenti
con l'esterno
siano
sotto il suo controllo
diretto e indiretto
di fatto
con sanzioni
con controllo politico
eccetera
e quindi tutto
il traffico
terrestre
e questa è una parte
molto importante
dell'argomento
passa attraverso
questi backbone
a loro volta
questi BGP
possono avere
tanti tipi di filtraggi
per IP
che probabilmente
sono dei più complicati
per DNS
o semplicemente
filtrano il tipo
di collegamento
verso altri backbone
nel caso
dell'Iran
sembra essere
un filtraggio
innanzitutto
super efficace
perché proprio
il traffico
internet
è crollato
sotto l'1%
del solito
nel momento esatto
in cui hanno deciso
di iniziare
come dire
le repressioni
ed è rimasto
così per giorni
però al contempo
i leader
politici
e religiosi
hanno continuato
a twittare
a condividere
messaggi
quindi è rimasta
una
una qualche
porta aperta
per
i vari leader
è un qualcosa
veramente di
stupefacente
da questo punto di vista
la competenza
tecnica
che è stata raggiunta
penso che preparino
il giorno d'oggi
ho letto
investimenti
di
miliardi
e addirittura
di dollari
per poter
intervenire
al momento giusto
ed è un qualcosa
che è già successo
se non mi sbaglio
almeno altre due volte
che è stato chiuso
internet
in momenti
di rivolte
poi loro hanno già avuto
le primavere arabe
2019
2022
nell'ultimo caso
qua poi
c'è stato un'ulteriore
novità
questo
quest'anno
perché alcuni
iraniani hanno
starlink
quindi hanno
le paraboline
che permettono
di cogliacarsi a starlink
che evidentemente
deduco che non abbia
ripetitori a terra
in iran
e quindi non sono stati
bloccati da questo
blocco
sapete che comunque
starlink
prima o poi passa
ne parlavamo anche
uno speciale satelliti
per ripetitori terrestri
evidentemente
non sono
su quel territorio
se no
con chi parliamo
con gli alieni
si no no
no però è importante
che non fossero
su quel territorio
perché se no
altrimenti sarebbero
stati bloccati
quello che è successo
è intanto
le parabole
sono visibili
a controlli
tramite droni
quindi insomma
mettere una parabola
sul tetto di casa
una parabolina
di starlink
non è probabilmente
l'idea migliore
in uno stato
di polizia
tipo quello
però se la metti
in una cassetta
di legno
teoricamente
il legno
su che frequenze
gira starlink
chiedi un po'
all'amico
che sa tutto
chiediamo all'amico
che sa tutto
allora vediamo
su che frequenze
gira starlink
è interessante capire
effettivamente
se si riescono
fra i 10,7
e i 12,7 gigahertz
il downlink
l'uplink addirittura
a 14 gigahertz
mi sembrano
frequenze
molto molto alte
per cui
probabilmente basta
la scatoletta di legno
esatto
più le frequenze
sono alte
meno serve
per riuscire
a bloccare
meno penetrano
esattamente
beh fai una casetta
di carta
e nascondi la parabola
sì la colori di rosso
non lo so
fai finta che sia
però al netto di questo
l'altra cosa
che è successa
è che sono stati
disturbati
dei segnali
anche radio
nello specifico
il primo è il gps
perché le antennine
devono
puntare
verso i satelliti
trovare i satelliti
i satelliti si muovono
molto velocemente
quindi queste antenne
sono molto veloci
in forma elettronica
non si muovono loro
ma si muove il
il raggio di ricerca
devono trovare
sapere dove i satelliti
e seguirlo
con il gps
che ha un effetto
jamming
è molto difficile
per loro
riuscire a puntare
i satelliti
e seguirli
e questo è sicuramente
un meccanismo
l'altro meccanismo
che hanno utilizzato
quindi è l'antenna
che sa
sapendo dov'è
tramite il gps
esatto
punto verso il satellite
che è
che
no non è geostazionario
non so
si muovono molto velocemente
però hanno
la parabola
segue il movimento
del satellite
la parabola
sa dov'è
e con sistemi
di fasci elettronici
questo è una
ne parlavamo appunto
nello speciale
la grande novità
di Starlink
per come riesce a fare
a ridirigere
il movimento
delle antenne
e il meccanismo
però il gps
appunto è
in questo caso
il punto debole
l'altro punto debole
è stato proprio
un disturbo
del segnale
su quelle frequenze
per cui era anche
molto difficile
collegarsi
senza avere
un
cioè con un segnale
stabile
di fatto
se il segnale
è instabile
i pacchetti
non viaggiano
uno non riesce
a navigare
e a me era sembrato
il contrario
mi era sembrato
di aver capito
che invece
era la parabola
che doveva sapere
dove era
cioè era il satellite
che doveva sapere
dove era la parabola
del cliente
per orientare
un'antenna
no se ci pensi
il satellite
spara su tutta la terra
il satellite copre
ma si muove velocemente
ne arrivano altri
in contemporanea
quindi man mano
che uno esce
dal tuo campo visivo
ne arriva un altro
e il satellite copre
tutta la sua area visiva
cioè non ha
un array di antenne
che spara
dei segnali stretti
sulla tua casa
esattamente
quello che invece
spara in maniera diretta
è il tuo
è la tua parabolina
appunto si collega
col satellite
non so se sentiamo Max
certamente
non lo vediamo
lo sentiamo
lo vediamo
Max
abbiamo detto
belinate sui satelliti
dicero ma tanto
c'è uno speciale
che gli spiegava
bene bene bene bene
guarda stavo sentendo
quando appunto
poi sono stato
stai anche registrando
vero?
sto registrando
bravissimo
perché si è tirotto
il nostro satellite
verso Avellino
concordo
che è l'antenna
che insegue
il satellite
conoscendo la traiettoria
ok
comunque c'hai più
frusce di prima
Max
le mie telecomunicazioni
servivano a qualcosa
non è cambiato niente
può essere qualcosa
di ambientale
è dell'aria che gira
è dell'aria condizionata
è delle ventole
qualcosa che soffia
che può arrivare
sul microfono
state sentendo
lezioni di debugging
in tempo reale
su Digitalia
divertentissimo
peraltro
anche per noi
potete immaginare
quanto io voglia bene
a Max
in questo momento
ma torniamo
a parlare di Iran
scusami
mentre voi debuggate
racconto una questione
curiosa
che è saltata fuori
e su che mi ha fatto
abbastanza ragionare
è emersa questa
Briar
che è
un'applicazione
un po' simile
a quella che aveva fatto
Jack Dorsey
l'amico fondatore
di Twitter
cioè un sistema
mesh
di messaggistica
fondamentalmente
chi usa il Bluetooth
e usa il Wi-Fi
anche per funzionare
come sistema mesh
quindi
l'idea è di creare
una catena
a breve
e anche
un po' meno breve
distanza
di utenti
che prima o poi
raggiungano
perché sono più vicini
al confine
hanno una antenna
Starling funzionante
o qualsiasi altro
collegamento internet
c'è un bellissimo
sito
se uno
va a cercare
proprio l'home page
che ha un manuale utente
il Briar Project
il primo è scritto
proprio in lingue
comprensibili
in quelle aree del mondo
l'unica cosa
che mi chiedo
per me stesso
è che
il momento in cui
uno non ha più internet
come fa a ottenere
quella app
dovremmo noi
averla oggi
nella speranza
che non ci venga
mai tolto internet
in modo che se
tutti avessimo
Briar installata
o l'app di Jack Dorsey
o qualsiasi altra
cosa mesh
il giorno in cui
veniamo censurati
siamo pronti
a riuscire
a collegarci
in maniera mesh
altrimenti
dipenderemo sempre
dalle reti
dalle infrastrutture
statali
tra l'altro
è solo Android
se non sbaglio
con l'app lì
può darsi che
in caso di
rivolte
puoi installarla
direttamente
con l'app
su un telefono
si devi ottenerlo
però
diciamo
ci vuole
comunque
un minimo
di preparazione
certo
questo sì
che sarebbe
veramente
una bella
resistenza
se mettessimo
in piedi
come dire
una massiccia
adozione
di sistemi
alternativi
di questo tipo
sarebbe effettivamente
un supporto
alla possibilità
di trasformare
il modo
in cui
ci interconnettiamo
con le tecnologie
contemporanee
ecco
da notare
che Briar
secondo
Accra News
viene segnalato
come applicazione
che sta girando
comunque in Iran
per riuscire
a far uscire
le informazioni
questa è comunque
una buona notizia
e curiosità
si appoggia
poi su Tor
cioè una volta
che trova
internet
usa Tor
per rendersi
ancora più anonimo
è bello
bello
sono
come dicevi Max
sono modi
di fare l'esistenza
dobbiamo farla prima
però
sono anche
come dire
uno sfruttamento
più completo
di quelle
che poi
sono tutte
le tecnologie
di rete
che nel corso
di questi anni
si sono sviluppate
perché le tipologie
di reti mesh
comunque
non è che sono
nate oggi
trovano meno
applicazione
perché poi
il modello
di internet
così come
lo conosciamo
fondamentalmente
basato poi
sull'infrastruttura
cablata
che costituisce
il grosso
della rete
ecco
per dovere
di cronaca
ma
ammetto che
non ho approfondito
sullo specifico
dell'Iran
ho letto in giro
che in alcuni casi
hanno fatto tentativi
sempre in Iran
di uscire
con un'altra rete
che è molto utilizzata
per la IoT
per le flotte
eccetera
ma che
meno
chiaramente
per utilizzi
che è Lora
Lora One
che è una rete
ad altissimo raggio
e
ho sentito
ma chiaramente
già le notizie
che arrivano
sono poche
figuriamoci
se arrivano
dettagli
tecnologici
di questo tipo
approfondirò
appena si saprà
qualcosa in più
va bene
se volete
poi ne parliamo
Lora One
non è
paragonabile
a internet
è più
no ma è un modo
per fare
è un ragionamento
tipo ethernet
quindi è un tipo
di connessione
bassissima velocità
però
se sei disperato
e vuoi far uscire
un messaggio
può essere una
con Lora One
non sei connesso
a una rete globale
capito
c'è un sistema
che avevamo
gingillato
tempo fa
perdonatemi
non ricordo il nome
che era
un meccanismo
per costruirsi
dispositivi
che permettevano
di chattare
tramite Lora One
con altri
utenti
quindi
anche qua
fa parte
della resistenza
che uno può avere
vediamo che succede
dai
cambiando completamente
argomento
la notizia
che Apple
ha cambiato
strategia
un'altra volta
per
riuscire a
portare
tecnologie
a intelligenza
artificiale
un minimo
più moderna
della sua
Siri
sui suoi dispositivi
è uscito
questo comunicato
congiunto
insieme a Google
che
d'ora in avanti
la nuova generazione
degli Apple
leggo che faccio
prima
degli Apple
foundation models
saranno basati
su modelli
di Google Gemini
e sulla tecnologia
cloud
di Google
questi modelli
aiuteranno
a alimentare
le features
le caratteristiche
le funzioni
di Apple
intelligence
future
inclusa
una
Siri
più personalizzata
che arriverà
quest'anno
il sogno
di Siri
che riesca
a rispondere
wow
dobbiamo dire
che effettivamente
tutti noi
amanti di Siri
della prima
ora
questo imbarazzo
di fondo
un po'
è una resa
al fatto
che anche
con
vagonate
di soldi
neanche
di più
di vagonate
transatlantici
di soldi
non si riesca
a
ottenere
alla fine
quello che altri
hanno fatto
se ci pensate
Apple
gli strumenti
li avrebbe
perché
non ce l'hanno
fatta
fare
il loro
modello
veramente
efficace
perché
non è una
questione
di strumenti
non è una
questione
di soldi
appunto
però
quella
non mi
sembra
la notizia
nel senso
che
la notizia
lo sapevamo
già
sappiamo
che una resa
la resa
era già
precedente
non è già
dalla versione
precedente
la notizia
è che
Apple
è passata
da
OpenAI
a Google
perché
già
aveva
in piedi
una collaborazione
con
OpenAI
per
includere
e migliorare
i modelli
di Siri
per permettere
all'utente
di passare
direttamente
noi non li vediamo
credo in Europa
perché fanno parte
di quelle
feature
ostaggio
esatto
e ripicca
nei confronti
della comunità
europea
l'integrazione di
OpenAI
se non erro
non era un'integrazione
di primo livello
chiamiamola
cioè non è che tu
parlavi a Siri
e ti rispondeva
un OpenAI
tu potevi chiedere
a Siri
di espandere la ricerca
tramite OpenAI
e volendo anche
terzi
forse c'era già
Gemini integrato
ma era un passaggio
ulteriore
era
visto che non hai
capito
chiedi
a OpenAI
chiedi
a Gemini
che dir si voglia
in questo caso
invece è proprio
una sostituzione
del cuore
di Siri
c'è della prima
voce che ti risponde
che rimarrà
probabilmente con la
stessa voce
ma il cervello
dietro
sono questi
modelli
di Gemini
che girano
però su
un'infrastruttura
su modelli
cloud
di Google
ma che girano
sui server
di Apple
sui famosi
private cloud
di cui ci han parlato
per me è una differenza
questa
non è un cambio
di provider
quanto più
un inserire
Gemini
in un punto
ancora più interno
ancora più
preciso
di fatto
non inseriscono
Gemini
ma ne adottano
i modelli
ne adottano i modelli
esatto
non si chiamerà Gemini
si chiamerà Siri
esatto
sarà un modello
derivato
da Gemini
di cui
Apple
si occuperà
personalmente
leggevo
da un'altra parte
della
messa a punto
del tuning
del sistema
dell'intelligenza
artificiale
e che
gestirà
e manterrà
su
server
probabilmente
su stack
su tecnologia
Google
su cloud
di Google
ma
sotto il controllo
di Apple
a cui Google
quindi teoricamente
non dovrebbe avere
accesso
si parlavano
esplicitamente
del fine tuning
quindi che sostanzialmente
è un riaddestramento
abbastanza completo
del modello
si
no
non è un riaddestramento
però
è un fine tuning
il fine tuning
è un riaddestramento
da Franco
parte è un riaddestramento
a partire dal modello
addestrato
con nuovi dati
si
non
quando fai
fine tuning
fai rigirare
tutto il modello
cambia anche i pesi
e riaddestri i parametri
cambi i pesi
ah ok
si si
quello è il fine tuning
diciamo
diciamo che parti dal modello esistente
quindi parti comunque da un qualcosa
non riparti da zero
e ci aggiungi delle sorgenti
che quindi su quelle
vanno a migliorare
comunque
il risultato
cambiano anche
poi anche rompere un modello
è una delle cose più impegnative
da fare
chiaramente richiede
tantissimo posto computazionale
la cosa interessante
è che
sentivo la discussione
ovviamente
che è uno dei punti critici
che oggi si stanno affrontando
e che noi stiamo anche
sperimentando direttamente
nel nostro laboratorio
e questa
diciamo necessità
di far coesistere
una serie di soluzioni
assestate
lì
nell'articolo che leggevo
sono questi che abbiamo
appunto
nella nostra
nella nostra bacheca
c'è questo discorso
relativo al fatto
che esiste ovviamente
una infrastruttura
ben consolidata
per fare le cose classiche
del tipo
mettimi un pro memoria
un down timer
e cose di questo genere
e quindi il problema
è sempre un po'
di far coesistere
l'interpretazione
il primo impatto
dell'utente
con l'interfaccia
di intelligenza artificiale
e poi però
non sostituire
completamente tutto
ma far partire
quello che è ben
assestato
e funziona
in maniera deterministica
all'interno
di questo nuovo sistema
che stai mettendo in piedi
e devo dire
che con le tecniche
agentiche recenti
di questa cosa
funziona abbastanza
cioè il motore
di LLM
diventa un po'
esatto
l'interfaccia
di ingresso
e poi
è quella interfaccia
che distribuisce
i compiti
qualche volta
su soluzioni
deterministiche
quando le cose
sono ben assestate
e devi fare
un compito
semplice
meccanico
e ripetitivo
mentre invoca
poi
il discorso
dell'LLM
quando questa cosa
non ricade
nelle cose classiche
quindi
si capisce
come questo
potrebbe diventare
il modo
per far
interagire
in maniera
un po'
più dignitosa
la nostra
Siri
quindi
oltre a chiacchierarci
di vita
e futuro
continuerà a dirci
se dobbiamo
prendere l'ombrello
e invece wikipedia
wikipedia
ha stretto
nuovi accordi
con le aziende
con le grandi aziende
che si occupano
dell'intelligenza artificiale
perché paghino
l'uso intensivo
dei suoi contenuti
sì
è un qualcosa
di interessante
wikipedia
sappiamo che
è completamente
sponsorizzata
fondamentalmente
dai nostri famosi
tre euro
che ci chiede
il fondatore
Jimmy Wales
quando la visitiamo
il tipo di traffico
che comunque
fanno gli esseri umani
è impegnativo
ma il traffico
che poi viene generato
da questi agenti
è enorme
e di fatto
Jimmy Wales
vuole fornire
un accesso
privilegiato
soprattutto
da un puntista
di banda
di capacità
di accesso
predisposto
però a pagamento
per anche finanziare
quindi da una parte
l'infrastruttura
wikipedia
ricordiamo
è gestita
da volontari
ma i server
costano
la banda
costa
a me pare
una ragionevole
interessante
come dire
soluzione
a un problema
reale
perché tanto
poi alla fine
l'alternativa
qual era
che comunque
l'accesso
dato alla natura
di wikipedia
questi strumenti
l'avevano comunque
non ti pare
non bisogna vedere
solo il termine legale
il termine tecnico
tu da professore
di reti
e tecnologie
vedi
la possibilità
il cancello
aperto
chiuso
in base a quello
che è la tecnologia
ed è vero
che dal punto di vista
tecnologico
chiudere l'accesso
a questi bot
è via via
sempre più complicato
però c'è il discorso legale
nel senso che
wikipedia
come a noi
mettono le postille
in fondo
a tutti
gli eula
dove c'è scritto
che ci possono
spegnere
il riscaldamento
dell'automobile
a loro piacimento
negli stessi eula
posso scrivere
che lo scraping
e il materiale
non è accessibile
ai robot
e alle aziende
che si occupano
l'intelligenza artificiale
che lo sfruttamento
è vietato
e poi vedersela
davanti a un giudice
e invece
non hanno scelto
questa strada
una scelta
è motivata
prevalentemente
secondo me
da un punto
di vista sociale
perché
lo dice proprio
anche Jimmy Ways
in una serie
di interviste
il suo pensiero
è che oggi
molti LLM
sono
imparano
o rischiano
di imparare
da contenuti
generati
da altri LLM
di bassa qualità
Wikipedia
ha in generale
contenuti
di alta qualità
sia per quello
che sono i fatti
sia per quello
che anche la scrittura
dei testi
e quindi lui preferisce
che ci sia un meccanismo
remunerato
chiaramente per la fondazione
ma un meccanismo
che permetta
agli LLM
di usare i suoi contenuti
vabbè io capisco
che lui fa un ragionamento
win-win
nel senso che
da un lato dice
guardate
lui lo fa
però
lo vende
con un ragionamento
win-win
ecco lo vende
perché lui dice
preferite avere
meglio che
pigliarlo da noi
preferite avere
dei padroni
educati
su Reddit
e su 4chan
o preferite avere
dei padroni
istruiti
su Wikipedia
va bene
noi preferiremo
non avere
dei padroni
no
è quello il discorso
in un momento
in cui
c'è una grossa
ci sono dei comportamenti
enormemente
invasivi
e lesivi
di quelli che sono
i diritti
dell'umanità
da parte
di queste aziende
che mettono
miliardi
e bruciano risorse
bruciano energie
fanno aumentare
le bollette
utilizzano tonnellate
di acqua
al minuto
per raffreddare
i loro data center
per diventare
più ricchi
e sperare
di costruire
il meccanismo
attraverso cui
verrà dominata
l'umanità
nel secolo
avvenire
può anche
non essere
tanto bello
dire
si va bene
potete farlo
però basta
che mi pagate
cioè
è come
se i francesi
avessero sulla linea
di Maginò
avessero detto
si prego
entrate pure
pagateci
e fate il cacchio
che volete
in Europa
del genere
ecco
ma non funziona così
si paga per entrare
in uno stato
scusami
sono distratto
ogni riferimento
è puramente casual
ma non viaggi
da parecchio
ci stanno
degli stati
che ti dicono
vieni vieni
non ti preoccupare
entra
questo sì
però poi
non altrettanto
facilmente
ti dicono
vai vai
esci
però anche questo
diciamo che
meglio wikipedia
che grogpedia
come sorgente
appunto
il discorso
secondo me
sì però
date per scontato
che quello
debba essere
e posso essere
anche d'accordo
con voi
però
non dobbiamo
guardare le cose
col paraocchi
qual è la tua visione
Franco
dacci il tuo punto
no vabbè
ma è evidente
che c'è una necessità
da parte di wikipedia
no
sì ma sono d'accordo
ma le scelte
possono essere tante
e coraggiose
non è una scelta
da wikipedia
wikipedia
me la vedo
come un difensore
dell'umanità
noi che siamo uomini
difenderemo la libertà
e quindi
tu saresti andato
sulla linea
intanto ti metto
i vincoli legali
così poi dopo
ti denuncio
parliamone
wikipedia può essere
aperta
a aziende
o enti
che sviluppano
intelligenza artificiale
con una serie di crismi
con una serie di
determinate caratteristiche
per cui
un modello
sviluppato
dall'università
di salerno
dal professor
de santo
con pesi pubblici
controllo pubblico
e una serie
di premesse
e di promesse
quelle famose
che la open ai
e colleghi
hanno già dimostrato
di aver fatto
infranto
rimangiati
in ogni modo
possibile
immaginabile
allora dico
al professor
de santo
che sviluppa
una tecnologia
amica
dell'umanità
gli do il permesso
a quegli altri
se si azzannano
anche solo
a scannerizzare
5 byte
della mia
banca dati
ebbene
ci vediamo
davanti a un giudice
perché metto
nella licenza
di utilizzo
che questa cosa
qui è aperta
agli esseri umani
e agli LLM
del professor
de santo
e di chi come lui
sviluppa
dei modelli
che sono
dichiaratamente
sviluppati
per fare
il bene
dell'umanità
e non per fare
profitto
sulla schiena
dei poveri
esseri umani
trasformati
in batterie
da un ente
ribelle
come dovrebbe
essere
wikipedia
perché wikipedia
è nata
e si è sempre
proposta
come i ribelli
e non con
l'impero
è come se
luke skywalker
avesse detto
si va bene
guardate
ve lo dico io
dove è il pianeta
dei ribelli
basta che mi date
mille dollari
mille crediti
cosa si usava
su star wars max
i crediti imperiali
i dollari galatici
o i crediti imperiali
ma non sono
proprio d'accordo
con quello che dici
perché
mi sembra una visione
un pochino ingenua
nel senso che
te la vedi
wikipedia
a fare queste
grandi battaglie legali
con open AI
con google
e compagnia bella
se non wikipedia
chi
se non wikipedia
chi
io penso
che tutto sommato
questo approccio
non sia male
ripeto
perché secondo me
poi bisogna capire
ovviamente
stiamo parlando
anche sempre
con una conoscenza
tutto sommato
superficiale
dell'accordo
quindi bisogna capire
che ci si scrive
che tipi di garanzie legali
anche appunto
vengono
fissate nel contratto
in cambio
del pagamento
sono curioso
di vedere come
per esempio
come lo prenderà
la community
di chi scrive
degli editor
di wikipedia
sono curioso
perché già
ha perso
wikipedia
in interesse
hanno visto
diminuire
il numero
degli editor
perché hanno visto
diminuire
il numero
dei loro visitatori
e vediamo
vediamo
perché una volta
che wikipedia
sarà tutta
sifonata
dalle banche dati
di open AI
e compagnia bella
e i nuovi articoli
che sciurranno
su wikipedia
non saranno
50.000 al mese
come oggi
ma saranno
tre all'anno
perché
alla fine
dei conti
nessuno
va più
su wikipedia
perché tutti
interrogano
solo
gli LLM
di turno
vedremo
se open AI
converrà
a continuare
a pagare
i milioni
a jimmy wales
e a wikipedia
o dire
va bene
tanto oramai
l'informazione
ce l'ha
per quella nuova
ci pensiamo
noi
ci paghiamo
quattro editor
per conto nostro
e quella
che la verità
la decidiamo
noi
tanto oramai
su wikipedia
non va a scrivere
nessuno
cioè sono quelle scelte
che
rischiano
se jimmy wales
se reinvesti
questi soldi
perché comunque
se le investe
per migliorare
la qualità
del contenuto
e aggiungere
contenuto
a sua volta
può creare
invece
un meccanismo
virtuoso
ad esempio
jimmy wales
avrebbe potuto
dire no
voi non sifonate
tutti i dati
e vi costruite
la vostra banca
dati personale
la vostra copia
di wikipedia
su cui allenare
i vostri
le vostre reti
per i prossimi
centomila anni
vi do
vi chiudo
completamente
l'accesso
e ve lo impedisco
per via legale
e se volete
vi metto
a disposizione
a pagamento
un server
mcp
modern context
protocol
attraverso cui
i vostri modelli
quando ricevono
una richiesta
e vogliono
approfondire
su wikipedia
possono fare
una richiesta
che viene
tassata
ogni richiesta
e vi pagate
in base a quello
per cui
l'informazione
resta su wikipedia
e solo
attraverso
il server mcp
i vari modelli
di terze parti
possono
aggiungere
alla loro
conoscenza
la loro risposta
a qualche cosa
che arriva di lì
è una cosa che
è infrastrutturale
ne parleremo
anche uno dei
gingilli di oggi
sarà una roba del genere
perché no
ecco
io non l'avrei
discussa più
in termini del genere
comunque non avrei
detto
libero tutti
datemi due lire
e scannerizzate
tutti i miei contenuti
perché è proprio
veramente
è proprio
veramente
tu parti
dall'idea
che comunque
oggi
non siano già
stati fatti
i training
su wikipedia
dei modelli
lo saranno
già stati fatti
mi immagino
di sì
in maniera
surrettizia
in maniera
come è tipico
di queste aziende
qui
ed è proprio
il motivo
per cui
è proprio
il motivo
per cui
purtroppo
pecuniano
no let
per cui
se disney
molla
semplicemente
facendosi pagare
se
le major
di turno
mollano
se le industrie
discografiche
mollano
se i produttori
di contenuti
mollano
io mi sarei aspettato
che almeno
wikipedia
avrebbe
avesse
resistito
su una posizione
un po' più difficile
invece
vi consegniamo
le chiavi dell'impero
fate quello che volete
ma si ritorcerà contro
questa cosa qui
se andrà avanti
ne sono
pienamente convinto
io sono ottimista
e voglio vedere
come va
nel dettaglio
l'accordo
tesimo
volentieri
libretto rosso
max
c'è libretto rosso
per queste cose
va bene
scrivi
anche perché
riconosciamo subito
quelli che sono
gli LLM
che hanno fatto
scraping
sono quelli che
quando gli chiedi
quando è stata scoperta
l'america
ti rispondono
dai 3 euro
a
archipedia
che costa meno
di un caffè
e poi ti danno la risposta
chi lo sa
passaggio diretto
dici tu
può darsi
di sì
hanno sifonato
anche quello
la nuova feature
beta
di Gemini
che
quello vero
quello proprio
quello google
che fornirà
risposte
proattive
poi ci spiegheremo
che cosa vuol dire
proattive
basate
sulle foto
sulle email
e sui dati
dell'utente
oh
meraviglioso
quindi tu
praticamente
gli dici
eccoti
tutta la mia vita
che già avevi
ma che io
te la do
proprio
di mia sponte
e grazie a questo
fatto
lui riesce
addirittura
vedevo nell'esempio
dell'articolo
riesce a riconoscere
non mi ricordo
la targa
della mia macchina
e lui
la ricava
dalla foto
della mia macchina
che io gli ho condiviso
ancora peggio
io quello che ho trovato
più inquietante
negli esempi
postati
è il
voglio organizzare
un viaggio
alle Hawaii
organizzarlo
sulla base
dei miei
gusti
gusti che prende
dalle email
l'hai pericolosissimo
e dalle foto
quindi
va a prendere
comunque
un qualcosa
e sulle foto
pensate alle vostre foto
di un viaggio
sicuramente hanno
una serie di
ricordi interessanti
avranno sicuramente
anche qualcosa di
di strano
e curioso
che avete visto
però non rappresentano
completamente il vostro
viaggio
secondo me
le foto
rappresentano uno
spaccato di quello
che avete fatto
costruire un nuovo
viaggio
solamente sulla base
di queste
di questa visione
che uno ha
spesso molto
molto instagrammabile
secondo me
rischia di essere
rischioso
rischia di
di abbassare
comunque
la qualità
proprio perché
la sorgente
dei dati
è una sorgente
già
diversa
ecco
ma è ancora
peggio
dai
cioè
è proprio
il
come dire
la definitiva
attestazione
del fatto
che
sto consegnando
tutta la mia vita
digitale
che ormai
è una parte
significativa
quindi le tue
quattro foto
del viaggio
di nozze
no
ma tutta
wikipedia
è la conoscenza
dell'umanità
ma guarda
ma sei tosto
lo stavo aspettando
oggi è in versione rante
torna sempre là
avevo capito
io sono ottimista
perché ci voglio
sperare
perché google
può farlo
rispettando
cioè
alla fine dei conti
di tutti
i comportamenti
che può avere google
con i tuoi dati
alla fine
dici tu
perlomeno
glielo hai dati
cioè piuttosto che
vendere i tuoi dati
al miglior offerente
e la tua ricerca
al miglior offerente
sulla piazza
quando tu fai una ricerca
che già lo fa
metterti
che è quello che fa oggi
metterti
in queste aste
e dire
oh c'è un picciu
di Avellino
che fa questo
gli piace
la carta igienica
Pallini
lo scottex
con i fiorellini
va in giro
con questa macchina
esce a quest'ora
del mattino
e va in bagno
tre volte al giorno
chi vuole
fare un'offerta
per fargli vedere
la prossima marca
di carta igienica
quando farà
quando andrà in giro
su internet
alle 5 del pomeriggio
seduto al gabinetto
ecco che direi
che è abbastanza invasivo
per la privacy
piuttosto invece
fare funzionare
in privato
sulla rete neurale
e colorare risultati
dicendo
nel momento in cui
deve pianificare
una vacanza
tenere conto
delle vacanze precedenti
che hai fatto
del tipo di alberghi
che frequenti
se vai più al mare
piuttosto che in montagna
se ti piace più
se dai più importanza
a un posto silenzioso
piuttosto che vicino
alle discoteche
per fare casino alla notte
robe del genere
boh
forse la seconda
io faccio sempre
l'avvocato del diavolo
io lo puoi pure dire
preparami una vacanza
ma magari non ci pensi
invece lui ti dice
guarda che tu
vuoi andare lì
occhio che se prenoti lì
insomma
sei un po' lontano
dai casinove
dove di solito
sei solito
scialacquare il tuo stipendio
o al contrario
guarda che se finisci lì
c'è un gran casino
perché c'è una discoteca sotto
tu di solito
prenoti i posti tranquilli
sei sicuro
che vuoi andare lì
anche qui come al solito
c'è l'antico detto
che il diavolo
si nasconda nei dettagli
dipende molto
da come
questa cosa
viene implementata
però ritengo appunto
che utilizzarla
per calibrare
una ricerca
su un LLM
localmente
o al limite
in una ricerca
sul cloud
fare
come si dice
in un'interrogazione
all'LLM
sul cloud
senza fare
trappelare questi dati
in altre banche dati
venderle a terzi
eccetera
può essere
meno invasivo
di quello
a cui ci hanno abituato
negli ultimi vent'anni
tanto le nostre mail
le leggono comunque
le nostre mail
le leggono comunque
assolutamente
magari ci evita
anche qualche casino
no?
ma chi le scrive?
Max guarda che l'anno scorso
guarda che l'anno scorso
proprio
hai scritto
il 20 di gennaio
hai dormito
nel motel
perché tua moglie
ti aveva probabilmente
cacciato di casa
e ti eri dimenticato
di comprare i fiori
per l'anniversario
le compriamo sti fiori?
sai che quest'anno
li compriamo
ma chi lo sa
effettivamente
sì siamo sempre più invasi
io cerco un pochino
Gemini
sappilo che io
mi sono sposato
a luglio
e allora
e per i fiori
e perché hai dormito
in motel a gennaio
e non lo ricordo
il 20 di gennaio
perché hai dormito
in motel a gennaio
cosa è successo
cosa è combinato
vabbè
e vabbè
perché c'è una colonna
intitolata bikini
ah sì
per quell'immagine
che riusciamo a toglierci
dalla testa
dagli occhi
dalla retina
domandiamocelo
può darsi che sia
la volta buona
che l'on mask
la pianta
di farci
far generare
alla gente
immagini
delle altre genti
più o meno
svestite
noi abbiamo ricevuto
da Michele Di Maio
mamma mia
una sua foto
sto ancora male
vestito in un bikini
trasparente
una roba tipo
un bikini
di vetro
cioè immaginatevi voi
e fra l'altro
foto presa
in una
ragazzi
originale
in un incontro
che abbiamo fatto
tutti insieme
era lui che parlava
a una conferenza
con Digitalia
e quindi
sappiamo bene
com'era
e ce lo siamo visti
vestito solo
di questo bikini
di vetro
dolore
e il problema
è che la stessa
cosa l'ha vissuta
anche
un figlio
di Elon Musk
no
la madre
Ashley St. Clair
che è una delle
madri di uno
dei tanti figli
di Elon Musk
come si chiama
Shanteclair?
Ashley St. Clair
sì più o meno
poverina
che ha detto
non mi va
e quindi
ha denunciato
ha fatto causa
non si sa bene
se a X o a Elon
o a tutte e due
ma poi un po'
un po' la stessa cosa
e vabbè
la risposta di X
ha detto che adesso
ha tolto anche
agli utenti paganti
la generazione
delle immagini
so che per un po'
pare che sia andata avanti
adesso pare che
siano effettivamente
fermate
bene
sono quelle immagini
niente più
bichini di vetro
parrebbe di no
Matthew McConaughey
come si legge
Francesco
anzi
Max
dimmelo tu
con l'accento avellinese
McConaughey
Matthew McConaughey
quello lì
l'attore
l'attore di True Detective
prima stagione
quello simpatico
che sembra sempre
un po' fattone
a più palle
di Jimmy Wales
di Wikipedia
perché ha deciso
di combattere
la riproduzione
non autorizzata
della sua immagine
da parte
dell'intelligenza artificiale
fondamentalmente
brevettandosi
si è brevettato
anzi
si è registrato
come marchio
ho detto
io sono un marchio
mi registro
ah
dai
ma allora
scusatemi però
il diritto
del copyright
non viene dato
a chi crea
un'opera di ingegno
quindi dovrebbe
averlo sua madre
aspetta
ma meglio ancora
ma non abbiamo tutti
un diritto
d'immagine
sì
è certo
sì
è difficile difenderlo
diciamo che
però in questo modo
hai un appiglio legali
l'opera di ingegnazione
a difesa di un marchio
o di un bene
di un prodotto
rispetto a
o di un brevetto
o una cosa del genere
rispetto a
quello che invece
ci dà la natura
e quindi
sì
è così
è lo stato delle cose
ma è così
domani corro
a brevettarti
eh certo
anche se scemo io
il silent prof
silent prof
tra l'altro appunto
dovrei registrarlo
come marchio
dai
sarebbe
sarebbe utile
ringraziamo un giro
i produttori esecutivi
che ne dite
sono loro
sono gli indispensabili
siete voi
siete gli indispensabili
siete digitali
a digitali
è fatta da
4-5 pirla
che si alternano
quei microfoni
che studiano
come dei matti
leggono articoli
tutta la settimana
e cercano di mettere su
ogni santo benedetto
lunedì dell'anno
una trasmissione
per intrattenervi
e informarvi
il più possibile
sulle cose del digitale
all'italiana
ma soprattutto
da una estesa
community
di ascoltatori
che diventano
attori primari
nel momento in cui
come i produttori
esecutivi
di una opera
hollywoodiana
di una serie
di netflix
la finanziano
e di fatto
decidono
con le loro idee
quella che è la direzione
digitalia funziona
nella stessa maniera
con l'unica differenza
che i produttori esecutivi
o sono su base
volontaria
decidono loro
di esserlo
e in quantità
e cadenza temporale
assolutamente volontaria
che decidono loro
cioè fondamentalmente
digitalia si basa
value for value
sui vostri contributi
decidete voi
quanto date
decidete voi
ogni quanto date
ma dovete farlo
è un gentleman agreement
noi lavoriamo per voi
nessun lavoro è gratis
quanto è la nostra paghetta
lo decidete voi
in cambio
oltre a lavorare
come dei matti
tutto l'anno
vi ringraziamo
in trasmissione
max
eccoci
per questa puntata
palindroma
fruscia
che poi ti correggo
io in post produzione
bestemmiando
vado a letto
a luna di notte
con l'elisa
che dice
perché non vieni a dormire
ieri fruscio
di max
prego
bello questo
il fruscio
di max
allora
poi scopriremo
qual è il misterioso
fruscio
al puntato
808
dicevamo
i nostri
value for value
streamer
che inaugurano
la lista
dei produttori
esecutivi
sono
paolo bernardini
jackal
at fountain
punto fm
a cagrinta
sempre
at fountain
punto fm
paolo bernardini
giusto
e bene così
per i qui
value for value
e cominciamo
con le donazioni
ricorrenti
dei nostri
perpetual
executive producer
per questa puntata
abbiamo
giuliano arcinotti
con la sua donazione
appunto
perpetua
da un euro
grazie giuliano
grazie
donazione singola
di giorgio
beggiora
di un euro
donazioni ricorrenti
di vincenzo
ingenito
e di valerio galano
da un euro
con un messaggino
da valerio
che dice
un piccolo gesto
per ringraziarvi
dell'impegno
che mettete
in un progetto
che per me
è di ispirazione
grazie di cuore
valerio
grazie
donazione singola
da 1,11 euro
di fiorenzo pilla
da 1,11 euro
ricorrente
di carlo thomas
1,5 euro
ricorrente
di andrea guido
donazioni singole
da 2 euro
di davide tinti
cristian de solda
e alessio ferrara
grazie a tutti
grazie tante
davide è un
perpetual anche lui
che sta rincorrendo
forse aveva saltato
qualche settimana
prima o poi
l'algoritmo lo capirà
che sta cercando
di tornare perpetual
grazie a tutti
donazioni ricorrenti
da 3 euro
di denis grosso
marco grechi
mario giammona
alessandro grossi
antonio taurisano
fabrizio reina
umberto marcello
giorgio puglisi
simone podico
alessandro morgantini
fabio brunelli
andrea malesani
enrico carangi
e michelangelo rocchetti
grazie ragazzi
grazie davvero
donazioni ricorrenti
da 4 euro
di beta consulting
e andrea picotti
è un be non so
la ta dove l'hai presa
è un be consulting
che ho detto beta
beta sì
ok
be consulting
sorry
andrea picotti
poi abbiamo
una donazione ricorrente
da 4,26 euro
di jean dalbo
jean grazie
e poi
donazioni ricorrenti
da 5 euro
di calogero augusta
donato gravino
nicola grilli
emanuele libori
edoardo volpi
kellerman
silvio mariuzzo
vito astone
e davide porta
grazie di cuore
grazie
donazioni ricorrenti
da 5,11 euro
di daniele bastianelli
e da 5,32 euro
di angelo travaglioni
riccardo famà
cristian pastori
e enrico
mitici
grazie davvero
donazione ricorrente
da 8,33 euro
di ivan
grazie ivan
zona grandi produttori
donazioni da 10 euro
in su
abbiamo paolo tegoni
con la sua donazione
ricorrente da 10 euro
mario cervai
con donazione ricorrente
da 10,58 euro
andrea giovacchini
con la sua donazione
ricorrente da 12 euro
grande andrea
e infine il nostro
lead executive producer
della puntata
con una donazione singola
da 107.811
satoshi
e messaggino
ecco il mio obolo
il grande jack
grazie jack
alla faccia dell'obolo
grazie di cuore
107.811
satoshi
lead executive producer
per oggi
chi riesce a fare
di meglio
forza
potremmo fare
un lead executive producer
dell'anno
e organizzare
una cena
con il professore
una cena
con il professore
magari no
ma una cena
con il professore
gliela possiamo
organizzare
vediamo
siamo all'inizio
dell'anno
abbiamo indetto
una nuova
un nuovo
un nuovo premio
quindi lead executive producer
dell'anno
fantastico
dell'anno
e ne tenete conto voi
e noi poi andiamo a controllare
chi si sente di essere
il lead dell'anno
a fine 2026
ci dice
oh
io sono il lead
e noi
lo andiamo a vedere
a cercare
e poi
lo mandiamo a cena
con il professore
poi quello che succede
è una cosa tra di voi
non lo vogliamo sapere
fidatevi che vale la pena
venire in Irpini
al mio disco
l'ultima volta
che sono andato
a mangiare fuori
col professore
da quelle parti
confermo
porca miseria
posso posso posso
sì sì
assolutamente
ne vale veramente la pena
ma se vede
value for value
digitalia non è gratis
potete contribuire
dovreste contribuire
satisfy bonifico bancario
paypal
pagamenti on chain
con bitcoin
pagamenti
in lightning network
tutto sul sito
anche metodica automatica
del podcasting 2.0
se andate sul sito
digitalia.fm
trovate tutti i metodi
di pagamento
non dimentichiamo i contanti
la valigetta
i contanti
Max la prende volentieri
la valigetta
la prende lui
però io non c'entro niente
la valigetta
la prendo io
i contanti
se ci lo prende lui
vabbè
ok
ma cosa dice questo qua
va
bene
allora
abbiamo novità
sulla pubblicità
di chat GPT
abbiamo la novità
sì
sono partiti
si sono visti
i primi esperimenti
diciamo
è ancora presto
arriverà nel mercato americano
in quelli che sono
i piani più bassi
tra l'altro
oltre al piano gratuito
c'è un piano in mezzo
che sta arrivando
anche negli Stati Uniti
ora
probabilmente anche in Europa
c'era già forse il piano
i piani più bassi
mi viene in mente
not and never
le città più strati
il settimo livello
dove c'erano i mutanti
i dimenticati
tra l'altro se andate a leggere
la differenza fra i vari piani
il piano base dice
c'hai un po' di query
va bene
il piano base mi piace
i piani più bassi
ce n'hai di più
ma di più quante
quante ne posso
c'è un po' di più
e quanto di più
cioè sono vaghissimi
sull'utilizzo
Lower Decks
cos'è Lower Decks
Lower Decks è Star Trek
è carino
anche lì
nel Lower Decks
ci sono gli schiavetti
i mozzi
la quarta classe del Titanic
i mozzi dell'Enterprise
va bene
è carino
è una delle serie più belle
degli ultimi anni
è animata
Lower Decks
è animata
hanno fatto un crossover
con Strange New World
molto divertente
hanno mischiato
i personaggi dei cartoni
sono diventati
ma li ha messi insieme
nello schermo
alla Roger Rabbit
o no?
no no no
c'è proprio una puntata
dedicata al fatto
che attraverso
un salto temporale
i personaggi
del cartone animato
vanno in una puntata
di Strange New World
quindi diventano
esseri umani
e poi alla fine
della puntata
tutti i personaggi
di Strange New World
diventano cartoni animati
è bellissima
o forse ma
l'ho già visto
l'ultima stagione
o la penultima
è nell'ultima
stagione di Strange New World
non è in Lower Deck
ok
può darsi che non ci sia
ancora arrivato
o una mezza
mezza rimembranza
vabbè
può darsi che così
riescano a pagare i conti
Francesco
con la pubblicità
c'è un po'
di problema
sicuramente è un modo
per trovare
qualche altra monetina
in giro
sì
la campagna stampa
che è stata lanciata
chiaramente
sul sito di OpenAI
dice che partirà
a breve
partiranno con gli Stati Uniti
ci sono un sacco di promesse
nella campagna stampa
l'indipendenza
nella risposta
dai contenuti
delle chat
il fatto che saranno sempre
no
anche Google
in realtà era partita così
anche Facebook
era partita
state tranquilli
infatti ho detto
ci sono un sacco di promesse
non mescoleremo mai
mai
che poi
se paghi oggi
8000 dollari
il full self drive
no scusate
quella era
l'altra promessa
e poi potrai scegliere
quello come meta
che ti dice
se non vuoi essere tracciato
paghi
e non ti tracciamo
loro dicono
se non vuoi pubblicità
va bene
ci prendi il piano
come ormai
anche sullo streaming
compra il piano
senza pubblicità
sono in cerca di ossigeno
la domanda è
sono in cerca di ossigeno
per dimostrare
che piano piano
arriveranno a
o sono disperatamente
in cerca di ossigeno
dalle parti di OpenAI
perché
bella domanda
c'è chi dice
che sono con l'acqua
alla gola
ad esempio
una delle interpretazioni
dello switch
di Apple
da OpenAI
a Gemini
non è tanto
per la qualità
del prodotto
quanto
per le garanzie
di stabilità economica
Google
anche se
spande soldi
a destra
e manca
ha una
una runway
come si suol dire
piuttosto lunga
mentre
OpenAI
se non continuano
con i loro
mega finanziamenti
e opere
di ingegneria finanziaria
per fare andare
i finanziamenti
avanti e indietro
come nella roulette
del casino
rischiano veramente
di avere
di andare a secco
velocemente
sì abbiamo visto
previsioni
abbastanza
ormai
ricorrenti
e anche abbastanza
come dire
affidabili
cioè che vengono
da persone
che ovviamente
conoscono bene
queste situazioni
e che fondamentalmente
dicono
tutte la stessa cosa
OpenAI
di fatto
è riuscita
in un'operazione
incredibile
di raccolta
di fondi
per finanziamento
appunto
come se fosse
una start up
quindi di investimenti
a rischio
ma di fatto
non è profittevole
e le proiezioni
in termini
dei grandi piani
che fanno
non è profittevole
brucia denaro
non è profittevole
si parla nel 2028
di raccogliere
40 miliardi
non è una città
40 miliardi
che sono quelli
che ha appena raccolto
come hedge fund
no?
però appunto
li brucia
cioè la previsione
è che li brucia
che li sta perdendo
in una maniera
si diceva
che neanche i piani
più elevati
riescano a
perché di fatto
non riesce
a chiudere
una profittabilità
non ci sono
delle applicazioni
che di fatto
portino indietro
i soldi
che uno brucia
mentre invece
è chiaro
che la situazione
di Google
è molto diversa
Google è un'azienda
fondamentale
che fonda
il suo business
e ha un portafoglio
gigantesco
su ben altre cose
e quindi
anche se lì
rischia l'investimento
in prospettiva
nei prossimi 5 anni
è molto più solida
non c'è dubbio
esatto
è interessante
come OpenAI
comunque sia ancora
quella che
è sempre vista
più a rischio
proprio per la quantità
dei soldi
che sta buttando via
mentre
altri competitor
chi perché ha le spalle
larghe come Google
chi come Antropic
perché si è trovata
un settore molto definito
una serie di settori
molto definiti
in realtà
pare che probabilmente
sono anche un pochino più prudenti
come politica
antropica
poi possono andare a gambe
all'aria anche a loro
però
rispetto a fare promesse
mirabolanti
raccogliere miliardi
su miliardi
e bruciarli
come se non ci fossero domani
c'è chi diceva bene
come la formichina
ma qualcuno
gli andrà a chiedere
indietro a Sam
eh beh per forza
eh ma prima o poi
sì
per forza
tu dici che diventa
too big to fail
è già too big to fail
onestamente
cioè se pensi
quanti soldi hanno messo
come riusciranno
effettivamente sì
è già
ben oltre
la definizione
too big to fail
ma io mi chiedo proprio
a lui in persona
prima o poi
andrà in scusa
ma quei miliardini
che ti abbiano dato
l'altro giorno
gli portano via
l'azienda
a un certo punto
fondamentalmente
infatti
quello che
i commentatori
iniziano a vedere
è che probabilmente
arriverà qualcuno
come Google stessa
o Microsoft
che già c'era degli investimenti
quindi aziende
storicamente solide
per altri mercati
che quindi hanno
un portafoglio
di
hanno un portafoglio
largo
banalmente
che probabilmente
se la riescono a prendere
risistemarla un po'
e farlo andare avanti
Franco ha fatto
un pensiero cattivo
bending spoons
Ferrari che sascolti sempre
dai
è il momento giusto
per comprare
è il momento di comprare
un BMI
e licenziare
tutte le TPU
e le GPU
in particolare
alto
va bene
una delle applicazioni
che fa più
che ci ha interessato
di più
e anche affascinato
di più
è quella del
vibe coding
e tutte
le derivative
un po' più formali
formalizzabili
un po' più care
agli ingegneri
comunque la possibilità
o la promessa
che nel futuro
il codice
non sarà più scritto
dagli esseri umani
ma direttamente
dai computer
e chi c'è
non più scritto
dai programmatori
addirittura
è quello il punto
cioè sono gli sviluppatori
che sono merce
avariata inutile
ma non è una novità
dice quest'articolo
che ci hai condiviso
Francesco
non è vero tra l'altro
ok
racconta
molto molto bello
la storia del software
ingegner
allora
questa idea
che gli sviluppatori
sono lì
che non vi stiamo pagando
per niente
perché chiunque altro
potrebbe farlo
nasce nel lontano
1969
ai tempi
c'erano ancora
il codice macchina
scade perforate
cose estremamente complesse
e arriva il COBOL
un linguaggio
di programmazione
studiato per
chi si occupa
di fare
business
questa era l'idea
di fatto
non è andata così
i programmatori
che sono serviti
sono diventati
molto più competenti
competenti in COBOL
e
chi si occupava
di fare
processi
non è diventato
poi quello
che ha sostituito
la cosa è andata avanti
più volte
come potevano pensare
che il COBOL
potesse essere utilizzato
il COBOL
era estremamente
più semplice
la prima cosa
che ti insegnano
del COBOL
è che la cosa
fondamentale
perché ti capisca
l'interprete
o il compilatore
sono le colonne
cioè un linguaggio
scritto
in colonne
se sbagli
la colonna
in cui c'è
una colonna
in cui metti
i comandi
la colonna
in cui metti
le variabili
stiamo parlando
del 1969
appunto
c'è pensare
che già quello
che una persona
non sviluppatore
avesse i computer
potesse capire
e avere
perché era in inglese
rispetto a quelle
che invece
erano gli acronimi
del linguaggio
dell'Assembly
ho capito
era puro marketing
non era nient'altro
c'era vendere
ma poi anche il Fortran
il Pascal
era una speranza
però se ci pensi
era un momento
era una promessa falsa
sì
promessa falsa
continuata negli anni 80
con Case
quindi una serie di tool
che permettevano
di progettare
i flussi
anche lì
mai avverati
si è arrivati
negli anni 90
Visual Basic
era drag and drop
Visual Basic
e Delphi
che era fondamentalmente
Visual Pascal
esatto
cioè degli strumenti
in cui potevi disegnarti
la tua finestrella
metterci i campi
dire se io scrivo qua
lo salvo sul database
e chi lo faceva
Visual Basic
e Delphi
i sviluppatori
alla fine
hanno continuato
quindi
poi siamo arrivati
ai framework web
che già fanno tutto
il low code
altri strumenti
pensate a quanti
meccanismi
di vuoi fare la tua app
vieni qua
clicca quattro cose
e te la faccio
e poi di fatto
si chiede sempre
ai sviluppatori
di farla
ma perché?
perché c'è un'enorme ignoranza
e su questo gioca
la falsa promessa
su in che cosa
consiste
il lavoro
dello sviluppatore
perché
lo sviluppatore
cioè
chi non sviluppa software
pensa che la competenza
dello sviluppatore
sia quella
di saper scrivere
nel linguaggio
di programmazione
del computer
che non è vero
che è una falsità enorme
perché certo
lo sviluppatore
deve saper scrivere
nel linguaggio
del computer
e quindi è vero
che qualsiasi
nuovo linguaggio
per computer
che sia più simile
a quello degli umani
possa risultare
in qualche modo
più facile
da leggere
e da scrivere
per lo sviluppatore
ma il lavoro
dello sviluppatore
non è quello
il lavoro
dello sviluppatore
è capire
la complessità
di un problema
e formalizzarla
poi
in modo logico
in un
eventualmente
in uno
in un altro
linguaggio
di programmazione
ma
non solo
c'è anche un passaggio
in più
è quello che proviamo
a insegnare
ai nostri studenti
dal primo anno
il passaggio in più
è che quello
che probabilmente
viene pensato
tipicamente
da chi
inventa un prodotto
eccetera
è il caso dritto
cioè
ah voglio fare
l'e-commerce
nel quale
aggiungo il carrello
clicco
inserisco il numero
di carta
e pago
ok
facile
il problema
è che succede
quando
ci sono ordini
contemporanei
la carta
viene rifiutata
certo
la rete
non funziona
l'hard disk
è pieno
cioè tutte
quelle casistiche
certamente
formalizzare
un processo
e tutto
quello
che può
succedere
nel processo
al di fuori
di quella
che è la linea
normale
certamente
e non esiste
niente
ma anche
il vibe coding
più vibe
di tutti
quello sciallato
su una spiaggia
ai Carabie
eccetera
non può
prescindere
da queste cose
per cui
o lo sviluppatore
gliele dice
prima
all'LLM
di turno
con cui fa
vibe coding
o deve andare
a debaggarle
dopo
andando a vedere
tutti i casini
che succedono
quando inizia
a far girare
il software
che il programma
il codice
che viene sputato
fuori dal
dal vibe coding
di turno
e quindi
siamo
dal capo
certo
si sposta
il livello
ma la competenza
che viene richiesta
l'esperienza
che viene richiesta
è sempre
questo appunto
patrimonio
specifico
particolare
dell'essere umano
della comprensione
a 360 gradi
del problema
cosa che peraltro
viene fuori
ma lo sviluppatore
viene fuori
software engineer
perché questa è la definizione
esatto
sì
che poi può
può emergere un giorno
anche da un sistema
automatizzato
chi lo sa
ma non è questo
possiamo immaginarci
in un futuro
un
un LLM
che sia in grado
di prevedere
come un essere umano
di formalizzare
e prevedere
di immaginare
il problema
e di
e di eviscerarlo
e di
prevedere
le cose
che possono andare male
e tutti i casi limite
eccetera
non siamo
siamo certamente
ancora lontani
da quel livello
non c'è dubbio
e meno male
se no Facconi
perde il posto
è
povero Facconi
Jeff Bezos
ha detto la verità
gli è scappata
cosa ha detto
Jeff Bezos
buttate il pc
dovete avere
solo uno schermo
una tastiera
e un collegamento
alla rete
il resto
ce lo mettiamo
noi
anche questa
è una cosa
che sentiamo
che ci sentiamo
dire da
da tanto tempo
io mi ricordo
le internet
appliances
sì
è l'idea
che a questo punto
il calcolatore
siamo un po' tornati
nella mia
personalissima
visione
no
inizialmente
c'erano
i mainframe
e quello
che vedeva
l'utente
era solo
il terminale
stupido
perché
la potenza
di calcolo
e l'intelligenza
era tutta
nel mainframe
quello che contava
era la rete
di collegamento
dei vari terminali
verso l'unico
mainframe
poi piano piano
siamo andati
sull'informatica
distribuita
dove
il personal computer
è il prototipo
del calcolatore
che ho io
che è in grado
di fare tutto
quello che mi serve
ragionevolmente
e dopodiché
stiamo tornando
in un mondo
in cui invece
l'idea è
tutta la potenza
di calcolo
sta da qualche parte
nei cluster
della rete
tu non ne hai
più bisogno
il tuo pc
non ce l'hai
sei completamente
legato
a questa
possibilità
di connetterti
a quello
che ti diamo
in cloud
e poi ce lo si
è però
quello che
a un certo punto
è stato scardinato
recentemente
da quello
che è il Chromebook
se ci pensate
che era
un computer
con pochissime
capacità
di elaborazione
giusto quelle
minime
per far girare
Chrome
e so che
minime e Chrome
sono due parole
che non sono
nella stessa frase
per poi di fatto
usare solo software
che girava sul web
fra l'altro
in buona parte
su AWS
perché poi
questa è la realtà
dei fatti
a me è capitato
di usare
computer Windows
virtualizzati
su macchine
AWS
devo dire
ci sono situazioni
in cui veramente
ti sembra di essere
in locale
cioè non ti accorgi
che sei sul computer
a casa di un altro
ma non è stato
il primo
neanche quello
non è stato il primo
i videogiochi
chissà se vi ricordate
Evilla
Evilla no
dove lo ricordate
Evilla
quando Beos
vi ricordate Beos
Jean-Louis Gasset
fu riuscito da Apple
fonda il suo sistema
operativo
con il suo hardware
inizialmente basato
su Motorola
poi girava anche
su Intel
poi ha aperto
anche ai PC generici
è andato avanti
per 4-5 anni
poi quando stava
per finire i soldi
gli investitori
come succederà
probabilmente presto
ad Altman
gli hanno detto
insomma stringiamo
i soldi devono entrare
era uno di questi periodi
in cui si pensava
che con lo sviluppo
di internet
sarebbe andati
verso terminali
dumb
terminali stupidi
e trasformò
Beos
in Beia
Beia era
il sistema operativo
for internet
appliances
e
uno dei dispositivi
che è uscito
che è riuscito
ad arrivare
sul mercato
prima che tutto quanto
fallisse
in una
scoppiasse
la bolla di sapone
era
Beia
che era
della Sony
se non ricordo male
corretto
era Evilla
della Sony
che
doveva far girare
questo
sistema operativo
derivato
di Beos
con risorse
limitatissime
ma collegandosi
a internet
avere
il
avere
tutte le possibilità
di un
computer
che era
quel computer
verticale
come gli schermi
del programmatore
che vanno di moto
adesso
aveva lo schermo
in verticale
esattamente
era quella
la caratteristica
e quindi
l'abbiamo visto
l'abbiamo già visto
un mucchio di volte
ma non
non è andato
molto
però è un qualcosa
che oggi
il desktop
computer
remoto
lo vedo usare
ed è
un qualcosa
che funziona
certo
non è il primo
computer che hai
perché comunque
ormai siamo abituati
ad averlo
però in un'ottica
comunque di virtualizzazione
in ambito aziendale
l'ho visto
usare molto
esatto
in ambito aziendale
soprattutto
che può avere
comunque dei forti risparmi
della scalabilità
dall'altra parte
in ambito gaming
se ci pensiamo
amazon luna
invidia
e forse di invidia
e forse now di invidia
o xbox cloud
sono tutti sistemi
che di fatto
lì non è il computer
è il computer da gaming
addirittura
che non è
tu la scheda grafica
ti basta un tablet
per poter fare
il tuo videogioco
perché tanto
la potenza di calcolo
qui è remota
più nascosto
che un computer remoto
ma di fatto
quello è
si
ritorniamo
però
qua è addirittura
proprio
fondamentale
il fatto che
è tutto in mano
agli altri poi
a te non rimane niente
ma lo è già così
Max
lo è già così
ma noi
abbiamo già in mano
i terminali stupidi
posso usare il mio cellulino
il browser
ragazzi
il browser
gira sul computer
il tablet
è ancora più stupido
quanto
la suite
di
applicazioni
per ufficio
di
di google
quanto mercato
ha rubato
a office
di microsoft
e la differenza
è quella
tant'è che office
di microsoft
è dovuto andare
verso 360
e la possibilità
quindi di virtualizzare
tutto anche quello
nel browser
cioè siamo già
in quella
stiamo già andando
moltissimo in quella direzione
c'è una componente
importante
però
qui
siamo
oltre
cioè
siamo
nell'idea
che il computer
debba
completamente
sparire
quello dico
completamente
sparire
e il momento
è propizio
e rischioso
il momento
è propizio
e rischioso
è propizio
per loro
per questo tipo
di operazione
che vuol dire
no
ce lo ricordiamo
non li perdonerò mai
per quello che hanno fatto
al computer
vuol dire fondamentalmente
sottrarre il controllo
sottrarre
al popolino
la possibilità
di essere autonomo
di creare
i propri software
i propri ambienti
di gestire
i propri dati
in autonomia
ma oggi
da una parte
le richieste
computazionali
se il mondo
va verso
il mondo del lavoro
e dell'elaborazione
va verso
gli LLM
gioco forza
il paragone
tra
gli LLM
che girano
in locale
e quelli
che girano
sui data center
di questi mostri
di Big Tech
è impari
il confronto
e quindi
già in questo
stiamo tutti
lavorando
con le Villa
dall'altro
l'aumento
dell'hardware
perché poi
l'hardware
che finisce
nei nostri computer
è più o meno
lo stesso
che finisce
nei data center
data center
sono sempre più
affamati di hardware
c'è questa
speculazione
a chi
esatto
spende di più
e quindi
i prezzi
vanno alle stelle
e finisce
che vanno alle stelle
anche i nostri
prima l'abbiamo visto
con le schede video
adesso lo vediamo
con la RAM
vediamo che cos'è
il prossimo
se non sarà
addirittura
il prezzo
del silicio
o dei wafer
delle schede madri
o di che cosa
e quindi
questo rischio
oggi
è più vivo
di prima
ragazzi
il computer
nei prossimi
cent'anni
potrebbe essere
una specie
il personal computer
potrebbe essere
veramente
una specie
in via di estinzione
ma
12 cent'anni
perché
secondo me
molto
lo è già
in parte
io parlo di
io parlo di estinzione
cioè io parlo
di
voglio un computer
dove
faccio girare
il sistema operativo
che voglio io
ci faccio girare
linux
ci scrivo i miei software
ci tengo i miei dati
eccetera
oggi
lo fa
chiunque
negli anni
80
lo faceva
e 90
lo faceva
il turbo
mega geek
che andava
comprava i pezzi
si riassemblava
nel
2090
può darsi
che il geek
non abbia un posto
dove andare
se non
dal ferro vecchio
ad andare
a recuperare
le vecchie schede
madri
recuperate
dalle discariche
eccetera
o a rubare
i chip
che vengono buttati
nella spazzatura
dal data center
di turno
quando rinnova
le macchine
per riuscire
ad assemblare
qualche cosa
per riportare
a casa sua
la possibilità
a potenza
computazionale
fondamentalmente
cioè
avere
potenza
computazionale
a casa propria
sotto il proprio
controllo
non è una cosa
da dare
per scontato
ti vorrei dare
un segnale
di ottimismo
franco
in tutto ciò
se pensiamo
al geek
che negli anni
80
90
si costruiva
il computer
oggi
recuperare
quei pezzi
farebbe fare
veramente
molto poco
la velocità
con cui si muove
oggi
comunque
il personal
computing
informatica
sì ci sono
dei salti
tecnologici
ma
probabilmente
un computer
di oggi
potrà continuare
a fare tante cose
magari non gli ultimi
il mio LLM
però tante cose
anche nel futuro
quindi magari
il Robi Vecchi
diventerà un nostro
caro amico
io me li sto
conservando
esatto
appunto
non si sa mai
comunque dovrei andare
da Robi Vecchi
ecco non lo comprerai
su Inter
potresti non poterlo
comprare
su Inter
su Amazon
quello te lo compra
l'LLM
per te
eh sì
magari
certo
come no
va bene
intanto
prepariamoci
ad avere
il fagiolino
di Johnny Ives
e Maltman
dietro all'orecchio
e se Apple
ci ha infilato
gli airpod
negli orecchi
a tutti quanti
non vedo
perché non ce la
posso fare
adesso
non critichiamo
il povero Johnny Ives
basta che noi iniziamo
a pensare alle supposte
poi va tutto bene
va bene
la penna evidentemente
era un leak falso
ma questo fagiolino
come si mantiene
dietro all'orecchio
voi
è un po' sembra
avete presente
i
i cornetti acustici
attualmente
i dispositivi
per i non udenti
i cornetti acustici
è quello
sì del numero uno
di Alan Ford
del gruppo
ok ma a parte quello
quelli moderni
che si appiccicano
dietro all'orecchio
questo in questo caso
è una specie
la batteria
stava dietro all'orecchio
ma c'hanno sempre
le cose nell'orecchio
questo invece
si è attaccato
dove c'era la batteria
e va bene
era per dare una visione
se avete presente
si aggrappa
dietro all'obo
questo è a conduzione
c'ha degli impianti
c'ha delle cose
di togare secca
e sempre
mamma mia
o un archetto
che ti passa davanti
adesso
perché deve essere
così difficile
dai
aiuto
pare che sia così
qualcuno dice
una penna
però qualcun altro
smentito
e pare invece
che l'idea
sia il
il fagiolino
la suppostina
da mettere dietro
all'orecchio
che ti suggerisce
ma vabbè
che va a conduzione ossea
a quel punto
evidentemente
sì
o qualcosa del genere
è che
l'idea è quella
sì
di
ascolta
quello che dici
però già
si vede
la gente
che parla
da sola
perché sta
in macchina
e quindi
c'è
come dire
la connessione
con l'entertainment
della macchina
oppure
c'ha un auricolare
così piccolo
che non si distingue
ma vedremo
tutta questa gente
che parla
veramente
da sola
perché
il fagiolino
sta dietro
l'orecchio
secondo te
l'umanità
c'è qualche speranza
no
lasciamo
battute
noiose
che non fanno
neanche più
ridere
culturalmente
abbiamo
rifiutato
i google glass
perché
fondamentalmente
chi entrava
in un locale
o in mezzo
alla gente
con gli occhiali
con la telecamera
veniva guardato
veramente
come un paria
la società
degli anticorpi
nei confronti
di questo
stessa cosa
i meta
a Ray-Ban
non stanno andando
così male
ma
dipende
da che cosa
vuol dire male
nel senso
che se il termine
di paragone
è
Apple Vision Pro
sono d'accordo
che sta andando bene
ci vuol poco
io sinceramente
uscire di casa
e dire
tutti i giorni
tutte le volte
che esco di casa
vedo almeno
una persona
con i Ray-Ban
di meta
non mi sembra
proprio
però
tutte le volte
che esci di casa
vedi qualcuno
con gli Air-Pod
sì
con gli Air-Pod
sì
con gli Air-Pod
ecco
e questo oggetto qua
però attento
è poco distante
da un Air-Pod
no
è molto
è enormemente distante
come estetica
no no ma io non sto parlando
di estetica
no no ma io dico
come impressione visiva
cioè quando incontri
uno che ha un Air-Pod
non sto parlando
di impressione visiva
mi sto chiedendo
se la società
ha degli anticorpi
nel bene e nel male
contro l'utilizzo
nei confronti
dell'utilizzo
di un dispositivo
che ti porta
a parlare
come diceva Max
come un cretino
cioè alla fine
è proprio quello
che voglio dire
è già un comportamento
che in un certo
qual modo abbiamo
con gli Air-Pod
quando abbiamo
gli Air-Pod
e telefoniamo
e mi giro per strada
io lo faccio ogni tanto
sembra che stai parlando
da solo
tu se sei in mezzo
alla gente
e i Siri
chiama mia moglie
su iPhone
e i Siri
che ho appuntamento
domani
per tornare a casa
sì
è proprio questo
che dico
io sinceramente
no
e lo vedo fare
è per quello che dico
ormai questa cosa
l'abbiamo già sorpassata
non credo
non lo vedo fare
io vedo
tirare fuori
il telefono
dalla tasca
e digitare un messaggio
e far partire
una telefonata
ed è quello
che faccio anch'io
poi quando sono da solo
in casa
nel mio studio
quando tutti sono usciti
eccetera
per far prima
che ho gli Air-Pod
dalle orecchie
e allora
ehi Cicciabella
chiama Eloisa
a casa
ma quando sono sul treno
quando sono in metropolitana
quando sono in ascensore
mi vergogno come un maledetto
a dire
ehi Siri
chiama Eloisa
a casa
o ehi Siri
fammi ascoltare
l'ultima puntata
e poi parli
con gli Air-Pod
con Eloisa
non hai il telefono in mano
è quello che dico
tu stai già parlando da solo
perché ti guardo da fuori
parlare con un essere umano
attraverso gli auricolari
è sdoganato
parlare con un computer
attraverso gli auricolari
non è sdoganato
mi dispiace
non è sdoganato
nel senso che
ok
è un qualcosa di diverso
ma contemporaneamente
è un'abitudine
che stiamo già prendendo
l'idea di parlare
con qualcosa
senza farci vedere
nel vuoto
onestamente
i casi di questo genere
di persone
che parlano
che evidentemente
stanno parlando
a telefono
eccetera
sono abbastanza frequenti
però io personalmente
effettivamente una reazione
di straniamento
ci sta
perché appunto
è un po' come un isolamento
completo
a parte il fatto
di parlare con la macchina
anche banalmente
questo fatto
di stare in un ambiente sociale
e però
di fatto avere un comportamento
che è completamente
asociale
di isolamento totale
su questo
da questo punto di vista
secondo me
dipende molto
come diceva anche
all'inizio Franco
da una componente culturale
dipende molto
da come
anche le nuove generazioni
percepiranno
questo fatto
a me sembra
che i ragazzi
per esempio
queste cose
le facciano
molto di meno
degli adulti
che ci sia molto più
sensibilità
però proprio i ragazzi
sono quelli che vanno in giro
e ascoltano la musica
con gli altoparlanti
metropolitane
per quello che mi aspetto
che inizieranno
a chiacchierare
ascoltare
dici
musica che poi si sente
anche se sono anche gli altri
non con le cuffie
esatto
c'è ormai
questa brutta abitudine
di guardare Instagram
ascoltare la musica
a tutto volume
anche in metropolitana
io a Avellino
a metropolitana
non c'è
non ho
ho visto più gente
di ascoltare
ad alto volume
o di fare le videochiamate
con la cosa
con esseri umani
l'ho visto più
da parte di adulti
che da parte di giovani
sì
i ragazzi non mi pare
però da parte di adulti
che tutto
io
viaggiando in treno
tutte le settimane
mi è capitato
qualche volta
e la reazione
è che tutto
il vagone
si gira
verso quella persona
con lo sguardo
di
ma da che albero
è sceso
sto maleducato
che cacchio
vuole farci ascoltare
la sua telefonata
per tutto il viaggio
per cui è un comportamento
già quello
della telefonata
che
sì
se passi in mezzo
alla folla
te ne freghi
perché quello
che ti incrocia
due secondi
ti sente che stai parlando
ma non si chiede
neanche cosa stai facendo
e non ti vede più
ma in una situazione statica
dove tu sei con le stesse persone
come su un treno
per un'ora e mezza
già fare la telefonata
di dieci minuti
è già considerato
un'enorme maleducazione
sono d'accordo
dialogare con un computer
e dire adesso
no
prenotami
quale ristorante
potrei andare
cosa c'è libero
fammi la telefona
prendi questo
a che ora
ho l'appuntamento
con
credo che siamo
anni luce
culturalmente
lontani
da poter accettare
una roba del genere
poi
l'hardware
ci può cambiare
se i due
pirla lì
tirano fuori
una roba
così rivoluzionaria
e ci permette di fare
con poco sforzo
con due comandi vocali
quello che ci fa normalmente
un assistente
in carne ed ossa
può darsi che
faremo buon viso
a cattivo gioco
e in qualche modo
poi
potenza del marketing
magari diventa
una roba di tendenza
che tutti
i ricchi
e le persone
più in
alla moda
eccetera
avranno questo vezzo
e lo copieremo
tutti
però oggi
mi sembra
che invece
gli anticorpi
ce li abbiamo
e come
rispetto a
un caso
di utilizzo
del genere
ecco
infatti
mi sono abbastanza
d'accordo
vi sento
dall'idea
che si diffonda
in maniera
capillare
rapidamente
si diffonderà
quando avremo
gli impianti
neurali
e dialogheremo
col computer
con lo smartphone
in tasca
pensando
piuttosto
che parlando
il canale
verbale
canale audio
poi io sono
per carità
non sopporto
il vicino
e sull'autobus
che parla
col computer
insomma
finirebbe
molto male
va bene
abbiamo fatto
abbastanza tardi
stavo guardando
se c'era ancora
qualche cosa
di
particolarmente
ma notizie
ce ne abbiamo
anche
la settimana prossima
siamo di nuovo qui
non scappiamo mica
da nessuna parte
niente d'urgenza
e quindi
niente d'urgente
quindi largo
ai gingilli del giorno
signore e signori
i gingilli del giorno
gingilli del giorno
i regali dei digitaliani
per i digitaliani
fine trasmissione
le voci digitali
selezionano per voi
hardware software
letteratura
qualsiasi cosa
che abbia attinenza
digitaliana
che abbia colpito
la loro curiosità
stravolto
la loro esistenza
o qualsiasi sfumatura
nel mezzo
vediamo un pochino
Francesco
stupiscici
volentieri
allora io vi porto
una feature
mancante
di home assistant
home assistant
è quel software
spesso
selfostato
quindi installato
in casa
che permette
di gestire
la domotica
permette di gestire
così tanto bene
che si possono scrivere
dei flussi
fondamentalmente
se sono a casa
e la temperatura
è dire
le finestre sono aperte
ho il bucato
eccetera
è però complicato
farlo
perché richiede
comunque
un uso di un AI
molto intensa
diciamolo
oppure un competenza
di programmazione
manca
è sempre mancato
il sistema semplice
drag and drop
quello che faccia fare
a meno dei programmatori
direbbe qualcuno
beh home assistant
ha il suo editor
però non è
non è certamente
molto potente
non è molto amichevole
esatto
ora c'è questo
caffè
scritto c.a.f.e
che è un anagramma
è un acronimo
che è un editor visuale
per costruire
flussi logici
quindi di interazioni
della propria domotica
di propri diversi dispositivi
fatto veramente
veramente molto bene
si installa
gratuitamente
all'interno
di un'estallazione
tramite il sistema
Hacks
che è il
il canale
aggiuntivo
di componentistica
e
contiene
dei blocchi logici
pochi
sono dei trigger
delle condizioni
delle azioni da fare
dei ritardi
un'attesa
di qualcosa
che succede
e delle variabili
con questi
sei semplici
ingredienti
si possono creare
dei workflow
praticamente infiniti
mischiando tutto
e apparentemente
senza grandi competenze
di linguaggio
di programmazione
certo bisogna avere
un po' un'idea
di quello che si vuole
automatizzare
ma quello è fondamentale
penso che chiunque
si avventuri su
Home Assistant
abbia un po'
quello nel cuore
mi incuriosisce
tantissimo
quello che ti chiedo
se
non so se l'hai già
sperimentato
se hai approfondito
questo tool
poi
sputa fuori
il codice
che tu butti dentro
Home Assistant
e per cui tu
continui a essere
libero
indipendente
e avere
il tuo
script
da dentro
oppure
in qualche modo
devi collegarlo
col server
di caffè
il tuo Home Assistant
e in qualche modo
ti rispondo
è un editor
nel senso che
quello che fa
è proprio
permetterti
di costruire
un flusso
ma poi
lo vedi proprio
in una delle tab bar
che hai
in una delle barre laterali
hai una cronaca
che si chiama
YAML
che è il formato
di linguaggio
di scripting
che si usa
in Home Assistant
e tu man mano
che lì ti vedi
che lì compare
e ti riempie tutto quanto
e quindi poi
prendi il codice
e lo sbatti dentro
Home Assistant
oppure lo fa lui
in realtà lo salva direttamente lui
però lo puoi usare
per modificare
i tuoi script esistenti
oppure lo puoi modificare
poi a mano
una volta
e questo editor
lo installi sul tuo computer
oppure sul tuo server
dove hai Home Assistant
è un plugin di Home Assistant
quindi gira comunque
a casa tua
non dipendi da nessun altro
è un plugin
Hax
ok
molto bello
molto interessante
molto molto comodo
molto interessante
grazie Francesco
è la feature mancante
di Home Assistant
probabilmente
prima o poi
può darsi come Assistant
se li tiri dentro
se è una roba così
rivoluzionaria
potrebbe avere senso
di integrarlo
direttamente nel sistema
Max
prego
eccoci qua
allora
primo gingillo
del Cylon Prof
del 2026
partiamo
con
una mia vecchia
conoscenza
credo una vecchia
conoscenza
di molti
dei nostri ascoltatori
che è la serie
fantascientifica
di Nathan Never
che
fin dall'inizio
diciamo
delle avventure
di questo
agente
speciale
dell'agenzia
Alpha
sempre ospitato
fino in fondo
tematiche
digitaliane
in varie versioni
questo
dicembre
comincia
una saga
in cinque puntate
la prima puntata
il numero
415
che segnalo
come gingillo
è intitolata
Hacker
e quindi
non c'è bisogno
di aggiungere altro
è una storia
che parte
ambientata
in pieno
nel cyberspazio
ovviamente
nella versione
futuristica
di Nathan Never
una bella lettura
rilassante
per prepararci
poi a gingilli
più impegnativi
nel proseguo
del 2026
fighissimo
grande Nathan Never
grande Bonelli
sempre però
solo cartaceo
vero
i numeri
digitali
fanno una cosa
strana
puoi comprare
fino a quelli
dell'anno prima
una roba del genere
c'è una cosa
diciamo
retroattiva
i classici
di Bonelli
insomma
non è pienamente
transitato
al digitale
siamo un pochino
in ritardo
e va bene
grazie Max
ultimo gingillo
si chiama
Cupertino
che cos'è?
è un server
MCP
vuol dire
Model Context Protocol
visto che vi abbiamo
parlato di
Vibe Coding
vi abbiamo parlato
negli ultimi
due anni
praticamente solo
di reti neurali
e modelli
di
grandi modelli
di linguaggio
modelli di grande
linguaggio
come volete
un server
MCP
è un server
che fa da
sidecar
che fa da
ruota di scorta
che fa da
server di appoggio
per un
sistema
LLM
dove può
interrogare
e avere
delle funzionalità
o delle informazioni
in più
in particolare
Cupertino
fornisce
a qualsiasi
sistema
di
Vibe Coding
accesso
diretto
e formalizzato
a tutta
la documentazione
ufficiale
di Apple
in maniera
più approfondita
e più
accessibile
di quello
a cui può
accedere
normalmente
un essere umano
cioè c'è
tutta la documentazione
tutte le
human interface
guidelines
tutte le
come si chiamano
quei documenti
tecnici
con numeri
astrusi
che devi
andare
a cercarti
e quando
li trovi
una volta
devi salvarti
il bookmark
perché non
li ritroverai
mai più
che ti spiegano
le eccezioni
come funziona
quella libreria
e perché
in una particolare
situazione
non funziona
come dovrebbe
in un'altra
maniera
insomma
tutti questi
documenti
vengono
tutti forniti
in maniera
formalizzata
e standard
al vostro
sistema
di
Vibe Coding
di turno
che sia
Winsurf
che sia
Cloud
che sia
Cursor
quello che volete
in modo da
limitare
o eliminare
il più possibile
la possibilità
di allucinazioni
o di
costruire
del software
che abbia
dei bug
o che vada
contro quelle
che sono
le indicazioni
delle librerie
e dei sistemi
operativi
su cui volete
farli girare
si chiama
Cupertino
lo trovate
su GitHub
ve lo scaricate
potete anche
scaricarlo
direttamente
con Homebrew
e poi
vi spiegano
le poche
righe
di configurazione
che infilate
nel vostro
sistema
di
Vibe Coding
preferito
e di lì in avanti
il vostro
sistema
a
intelligenza
artificiale
sarà in grado
di darvi
delle risposte
di scrivere
del codice
più adatto
e più corretto
per ovviamente
le piattaforme
di Apple
si chiama
Cupertino
per quello
comunque
andate ad approfondire
se siete appassionati
di Vibe Coding
o curiosi
lo trovate
insieme a tutti
gli altri
ingigili
del giorno
sulla pagina
dedicata
a questa puntata
cioè
digitalia.fm
slash
ottocentotto
Francesco
c'hai sotto mano
i contatti
su
Mastodon
della banda
dovrebbero
esserci
su trello
allora
trovate
innanzitutto
digitalia
su
digitalia.fm
at
Mastodon1
abbiamo
il canale
con il
bocchettone
delle notizie
un canale
in cui
postiamo
automaticamente
tutte le notizie
che ci girano
e sono
digitalian
underscore
bc
at
Mastodon
punto
social
franco
lo trovate
come franco
solero
at
Mastodon
punto
social
io
sono
mdso
livello
segreto
punto
it
e
il
nostro
silon
prof
è
silon
prof
at
Mastodon
punto
uno
trovate anche
Giulio Cupini
su Mastodon
social
e Michele
Di M
cioè Michele
Di Maio
su Mastodon
punto
uno
siamo tutti
lì
tutti lì
sopra
venite
e venite
sul nostro
slack
la nostra
chat
multicanale
digitalia.fm
slash slack
vi iscrivete
entrate
la community
chiacchiera lì
tutta la settimana
lì trovate spesso
anche le voci
di digitalia
con canali
per le notizie
i gingilli
le informazioni
le richieste
di aiuto
il canale
degli smanettoni
ce n'è
chi più ne ha
più ne mette
benissimo
ricordate di darci
la mano
ricordate di
supportarci
economicamente
o di
fare pubblicità
a digitalia
con i vostri
amici
le vostre
amiche
o con gli
sconosciuti
lasciando una
recensione
nei posti
dove pensate
voi
che sia
nel motore
di ricerca
dei podcast
vostro preferito
o sul muro
sotto casa
con lo spray
come si faceva
una volta
con le amate
fatelo per
digitalia
mandateci la foto
che ci fate
veramente felici
per questa
808 è tutto
dalle miei studi
di Curia 1
di Sanremo
un saluto
da Franco Solerio
dallo studio
cittadino di Avillino
un abbraccio
da Massimo De Santo
e un saluto
dallo studio
di Milano Città Studi
da Francesco Facconi
ci sentiamo
la settimana prossima
con una nuova puntata
di Digitalia
di Milano Città Studi