Dallo studio distribuito di Gump Media Production.
Notizie di tecnologia.
Questo è Digitalia.
Settimana del 2 febbraio 2026, le novità di Open Cloud, Tesla abbandona i due modelli, il fantasma di Sony, ma anche vibe coding, cause legali, libri, questa ma un'altra scaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia, quella digitale all'italiana.
Dalle mie studio di Luguria 1 di Sanremo qui è Franco Solerio.
Dallo studio cittadino di Avellino, Massimo Gesanto.
E dallo studio di Milano Città Studi, Francesco Facconi.
Buongiorno a tutti, cari amici, ben tornati all'ascolto di Digitalia.
Qui mi distraggono con i trelli, con gli slacchi, i messaggi in backchannel, proprio mentre faccio l'introduzione e mi inchiodo.
E quello è il divertimento, è troppo facile.
Sono 810 puntate che sei sempre preparato, sempre sul puntino.
E noi ti facciamo...
Mi fate dei trabocchetti, ogni tanto per tenerti in allenamento, dai.
Ci sta, ma non se ne accorge nessuno qui, non se ne accorge.
Buongiorno da Marmotta.
Giusto, ma per la verità, nelle nostre tradizioni direi più buona candelora.
Buona candelora.
Avete mangiato il panettone, l'insecchito, tenuto da parte?
No, da noi non c'è.
No, la candelora è quello.
Si tiene il pezzo di panettone e lo si tiene...
Ma la candelora che cosa sarebbe?
La candelora è il giorno della benedizione delle candele.
Io pensavo che fosse il giorno dello smorza candela, guarda.
No, eh...
Ho sbagliato a festeggiare oggi.
Se te piaceva.
E però è interessante perché gli antichi dicevano
la candelora, 40 giorni e dall'inverno siamo fora.
Ah, ho capito.
Eh, quindi...
Invece in Persilvania tirano fuori la marmotta dalla Tana...
La marmotta, come da famoso film...
E guardano che cosa combina la marmotta.
Mannaggia, sei settimane...
Ti fai cioccolato, eccetera, eccetera, sì, sì, sì.
L'ho detto oggi sul Corriere della Sera, che hanno dovuto...
Niente, sei settimane d'inverno ancora.
Che hanno dovuto precisare, naturalmente si tratta
della tradizione folcloristica senza nessuna validità scientifica.
Hanno dovuto puntualizzarlo, capisci?
Dai, dai.
Siamo sicuri.
Io vorrei anche qualcuno che mi porti la tesi contraria, però,
che è una roba scientifica.
Che se no non mi fido.
Vabbè, possiamo mettere in piedi un dibattito,
tanto ormai per il sì, per il no.
Piantiamola con le candele e le marmotte.
Hanno annunciato la serata delle cover del festival.
Ho visto, ho visto, mi ha colpito un po'.
Evidentemente San Rimo, giustamente, nel tuo sangue San Rimese,
ci sta questa...
Lo spostano di un paio di settimane...
Attrazione malefica verso il festival.
No, non è una attrazione malefica, anzi, è il contrario.
È il contrario.
È la...
È l'allergia.
È la repulsione gravitazionale che...
che ha un'origine molto...
Ha un'origine digitaliana.
Osservando le reazioni al festival ai tempi,
quando eravamo ragazzini,
oggi,
al festival in generale,
e alla serata delle cover in particolare,
ho fatto un parallelo molto interessante
con quella che è il mercato della musica,
perché il Sanremo, ovviamente,
segue il mercato della musica.
che non è il mercato del mercato.
Sanremo, per noi...
Il mercato del mercato, esatto.
Per te, Max, che sei nato nel 15-18,
ovviamente è diverso,
ma per chi è nato nei 70 e negli 80,
quando eravamo ragazzini,
dicevamo, ma guarda se...
Poi qui a Sanremo lo sentivamo,
perché tutta la città vive il festival,
e noi dicevamo, ma che merda Sanremo,
che fa solo musica per vecchi.
Ed era vero.
A dove vuoi arrivare? Vai, vai.
Oggi guardiamo il festival,
e diciamo, ma guarda Sanremo che stupidata,
che è solo musica per ragazzetti.
Però diciamo anche,
ah, che figata la giornata delle cover,
e la serata delle cover è l'unica che mi piace.
E c'è un motivo.
Quando noi avevamo 15 anni,
la musica veniva venduta tramite i dischi,
e noi non avevamo soldi per comprare i dischi,
ci scopiazzavamo le cassette,
i dischi li compravano gli adulti,
e quindi al festival facevano cantare Claudio Villa,
e Toto Cotugno,
e Albano e Romina.
Ok.
Arriva Steve Jobs,
si scombina tutto,
poi arriva Spotify,
Apple Music,
un casino,
la musica non si vendono più i dischi,
non si vendono più.
Il meccanismo di business della musica
è lo streaming,
con la pubblicità,
e il mercato dell'attenzione.
E chi è il target?
Sono i ragazzetti,
sono i ragazzetti,
perché hanno tanto tempo,
per stare tanto tempo,
davanti a YouTube,
a TikTok,
a tutto quello che è,
su Spotify,
su Apple Music,
e subire la pubblicità.
E quindi il festival,
da un po' di anni a questa parte,
dai tempi della rivoluzione,
dello streaming,
hanno capito,
e hanno girato
tutti gli inviti,
tutti i roster,
a musica per ragazzetti,
quella che piace a loro.
E noi oggi diciamo,
che schifo il festival,
che c'è tutta musica di ragazzetti.
Nella serata delle cover,
che recuperano un po' di artisti,
dei nostri tempi,
un po' di musica,
un po' di tutte le epoche,
ma che ha fatto storia,
il quarantenne,
cinquantenne di oggi,
dice,
ah però la serata delle cover,
è la più bella di tutte.
E' una cosa che è andata dietro,
al mercato della musica.
E noi qua,
io guardo Francesco,
Posso confermare,
che non sono le nillapizzi,
di essere nato alle 15-18,
perché ho guardato questi duetti,
e onestamente,
tranne patti bravi,
i tuoi sono tutti morti,
aiuto, aiuto.
Vabbè,
bello,
anche le bambole di pezza,
con Cristina d'Avena,
che cantano Occhi di Gatto.
Dai,
bellissimo.
E siamo già lì a canticare.
Stanno pure rifacendo Occhi di Gatto,
lo sai, sì.
Eh no,
non lo sapevo.
Elettra Lamborghini con Last Ketchup,
che cantano a Sereje,
e robe del genere,
capisci?
Ce n'era qualcun'altra.
C'era...
Falta a metà Gianluca Grignani.
Sì,
vabbè,
Tullio De Piscopo,
ma c'era di me.
C'era Roy Paci,
da qualche parte.
Ecco,
Samurai J,
che non so chi sia,
con Belen Rodriguez e Roy Paci,
che fanno Baila Morena.
Eh beh,
dai.
Oh bello,
Baila Morena,
possiamo immaginare.
Va bene.
Comunque,
parentesi semi-digitaliana,
sul Festival di San Diego.
Festival di San Diego.
Abbiamo fatto questo link
con l'evoluzione del mercato musicale
alla scorta dell'avvento digitaliano.
Beh,
bravo.
Bravo.
Ottima sintesi.
Ragazzi,
la mia spesa
in materia di sistemi generativi
sta andando fuori controllo.
Stai provando tutto?
Tutto,
tutto,
tutto.
No,
non sto provando,
sto usando tutto.
Vabbè,
provando in questo senso.
ShabGPT lo uso da tempo,
lo usiamo per tante cose.
mid-journey ci serve
per le copertine di digitalia
e va bene,
e va bene.
Cloud,
cloud code.
No,
prima,
windsurf,
windsurf che ti dà il cascade,
ti fa fare wide coding
guidandoti tra i vari modelli,
eccetera,
anche lì,
18 euro al mese,
una roba del genere,
poi non ti servono,
non ti bastano mai
e quindi una volta la settimana...
Qualcuno ti ha insinuato
il tarlo di cloud?
Sì,
leggo dappertutto
e dico vabbè,
sarà una moda.
Me lo dice anche Facconi
che per lavoro
gli proibiscono
di utilizzare qualsiasi novità,
cioè lui praticamente
fa un lavoro
che è l'antitesi di digitalia.
Li provo tutti,
li provo tutti.
Sì,
va bene,
tra l'open cloud.
Però non li puoi installare.
Tra ne uno,
ma per un motivo sì.
ne parliamo poi dopo di quello
e cloud code,
ovviamente,
partito subito con cloud code,
installato i vari upgrade,
super powers,
robe del genere,
è una roba allucinante,
ovviamente ti consuma tutti i credit,
per cui ho già dovuto fare
l'abbonamento upgrade,
power,
90 euro al mese,
una roba del genere.
Adesso devo dare una sforbiciata
da qualche parte,
perché...
Ma c'hai il clunker
che lavora per te,
dai!
No,
effettivamente...
C'è un esercito di clunker,
è questa la novità.
effettivamente è una roba senza senso.
Penso,
anzi,
non penso,
osservo,
perché ormai non è più neanche
da fare previsioni,
è un'osservazione,
che siamo agli albori
di una esplosione cambriana del software.
Una esplosione cambriana,
in termini non di qualità,
ma di quantità,
e nella quantità poi trovi anche la qualità.
Io sono con Castamatic,
che sono in continua fase di sviluppo
di robe nuove,
ma avevo una feature molto grossa
che ero lì che mi grattavo la testa
e dicevo,
ma ci devo lavorare per due mesi
solo su questo,
ed è una cosa importante
per il value for value,
ma prima o poi lo farò,
eccetera.
Vabbè,
esce Claude con Claude Code,
con la modalità plan
e i superpowers,
che fondamentalmente
inizia a parlare con lui
senza che lui scriviva
una riga di codice,
inizia a discutere,
lui ti fa domande,
tu gli spieghi un po' di più,
lui ti dice,
ma se succede questo,
come facciamo?
Tu gli dici,
va bene,
facciamo così,
ma hai pensato a questo caso limite?
Gli dici cosa è,
ti aiuta a pianificare tutto,
dopodiché gli dici,
va bene,
esegui il piano.
Lui lavora,
non per 30 secondi,
un minuto,
come fanno di solito
questi robi qui,
del classico.
lasciato a lavorare due giorni,
una certa dimensione che ho creato,
ho iniziato sabato,
venerdì a pranzo,
ho finito sabato sera.
Io mi metto le mani nei capelli
perché lui inizia a lavorare,
dico adesso mi crea tanto di quel codice
che poi ci saranno un miliardo di errori
di andare a correggere.
Va bene,
quando ha finito,
svariate ore dopo,
sono andato a vedere,
aveva modificato,
va,
una ventina di file,
ne aveva creati una quindicina nuovi,
faccio build
e inizia a comparire due errori,
due,
e si ferma la compilazione,
dico vabbè,
iniziamo a correggere quelli,
li faccio correggere,
lui dico guarda,
questi sono i messaggi di errore,
vedi tu,
questa è la schifezza di codice che hai scritto.
Tu hai già detto qualcosa,
io gli faccio lo screenshot degli errori,
e dice,
ah scusa,
e va,
va,
prego,
ti lascio andare,
perché io sono a un livello pro ultimo.
Copio e incollo uno di quei due errori,
lui li corregge tutte e due,
perché in realtà erano lo stesso errore,
ripeto tutto,
faccio di nuovo build,
e va,
fine,
compilato senza errori,
senza warning,
vabbè,
funzionerà,
sì,
funziona,
e non ha senso questa cosa qui,
non ha assolutamente senso,
poi posso anche dirvelo che cos'è,
è la possibilità di agganciare non solo più albi come portafoglio Lightning,
ma qualsiasi portafoglio che supporti,
decentemente,
lo standard NWC,
Noster Wallet Connect,
ci sono tanti portafogli,
negli Stati Uniti c'è Strike,
che non abbiamo ancora,
Strike è enorme,
oramai è tipo Paypal,
per cui per tanti utenti fuori dall'Italia basta,
e tanti ce l'hanno già,
fare un conto Strike,
che funziona come Paypal,
prendere sto codice,
oppure inquadrare il codice QR,
e lo usi come portafoglio value for value,
per ascoltare i podcast.
Era una roba per interoperabilità,
che però richiedeva veramente di andare a riscrivere una marea di codici,
anche perché non l'ho sostituito.
Io ho detto di inserire la doppia possibilità,
di poter continuare a scegliere se usare l'integrazione direttamente con Albi,
o collegarsi in NWC,
magari con Albi Hub direttamente in NWC.
Ragazzi,
senza la quantità di codice che ha scritto,
senza errori,
senza bug,
facendo quello che è impressionante,
e io insomma non lo faccio di professione,
sì è un terzo lavoro dopo il medico e dopo Digitalia,
ma mi immagino i professionisti o semi professionisti del software,
qui si tratta non di mandare a casa della gente,
si tratta di decuplicare l'output degli sviluppatori di software.
Quello che volevo chiederti...
È la velocità,
scusami Max,
è la velocità che si riesce a fare,
che se impari a usarli nel modo giusto,
non mandano a casa,
permettono di creare di più.
Tanto c'è sempre roba da fare,
cioè tu Franco,
hai appena detto che la tua app,
hai una lista di cose da fare futura,
è probabilmente infinita,
che non riuscirai mai a fare per mancanza di tempo.
Ho preso tre email che sono arrivate con tre bug report,
ho copi e incollato l'email,
ho lasciato fare a lui,
allora vai a cercare filtra,
mail da Francesco con scritto Castamatica,
adesso me li implementi tutte e dai.
Sì,
ma non è un problema,
tanto lo fa lui,
cioè capisci che ha sistemi automatizzati di bug reporting,
attraverso GitHub o robe del genere,
cioè attacca le due cose e lo lascia fare,
fa da solo,
oramai siamo a quei livelli lì,
Scusate la domanda appunto da uno che il programmatore non lo fa,
non l'ha mai fatto,
ma che livello di competenze è richiesto
per utilizzare con maniera proficua questo tipo di sistemi?
Allora,
ti rispondo io,
intanto qualcosa devi sapergli spiegare,
secondo me è un passaggio
che è stato dalle schede perforate,
l'assembly ai linguaggi di alto livello,
è diventato più semplice,
però non vuol dire che tu non debba riuscire a ragionare come lui,
per riuscire a capire.
Gli attuali strumenti,
scusami,
comunque richiedono che tu sappia che cosa vuoi ottenere,
quindi se hai una conoscenza,
una capacità di descrivergli quello che vuoi,
è proprio un tipo di linguaggio diverso.
Stiamo andando verso una direzione
per cui vai più nel product management,
nelle specifiche di alto livello,
nelle specifiche prodotti,
in quello che desideri che faccia,
più di come lo faccia.
È lo spostamento,
però comunque un po' di comp...
Sapere di cosa stai parlando ci vuole.
Ci vuole,
non c'è dubbio,
però sempre di meno.
Se tu pensi quanto ce ne voleva un anno fa,
quanto ce ne voleva sei mesi fa,
quanto ce ne voleva un mese fa
e quanto ce ne vuole oggi,
c'è stata una diminuzione gigantesca
delle necessità di competenza,
che non vuol dire che un ignorante potrà eseguire,
potrà costruire un qualcosa di molto complesso,
o forse sì, chi lo sa.
Probabilmente no.
Però, però, ecco,
oggi si arriva a vedere,
ecco, quello che mi ha fatto girare completamente
è stata,
tanto ne dobbiamo parlare tra poco,
l'uscita di OpenCloud,
che è questo coordinatore di modelli LLM
che installi sul tuo computer
e poi diventa il tuo chatbot personale,
che è stato tirato fuori da Peter Steinberg,
che è uno sviluppatore molto famoso,
era quello che era dietro a PSPDFKit,
che era una libreria per generare PDF
utilizzata da tutto il mondo,
sviluppatore di primo piano
tenuto in grandissima considerazione
da tutto il mondo,
che in queste interviste,
in questo podcast,
ha detto il contrario
di quello che abbiamo detto tutti
in questi ultimi mesi.
Ho incominciato a far scrivere del codice
e a non ricontrollarlo,
e a non leggerlo,
e ha costruito un software,
questo è un software,
poi con i suoi difetti,
con tutto quello che vogliamo,
e infatti si vede,
certamente,
però fino a un certo punto,
nel senso che rende possibile
un'iterazione che è molto diversa,
che è molto diversa da quella solita,
cioè creare del codice,
buttarlo,
in questo caso non sta scrivendo
il codice di una macchina
che fa gli interventi a cuore aperto,
sta scrivendo una macchina
che è un gioco,
che è poco più di un gioco
che è un esperimento,
eccetera,
e poi tutto il mondo dice
guarda che hai lasciato
un buco aperto così
attraverso il quale
ti possono hackerare la macchina
anche con un dito,
lui prende questa cosa qui
che tu gli hai scritto,
la rimette nel chatbot
e il chatbot
gliela va a correggere.
Ripeto,
se stai scrivendo
il software dello shuttle
o quello per gli interventi
a cuore aperto,
certamente te la vai a rivedere
riga per riga
e a controllarla all'infinito,
però è un punto di svolta questo.
Ma il livello di interazione
è veramente del tipo
guarda voglio scrivere un software
che mi aiuti per esempio
a compilare gli elenchi
degli studenti di dottorato
dei prossimi dieci anni
e basta?
Allora,
se fai così
viene fuori
molto poco
e molto maluccio.
Nel senso,
intanto magari...
E' questo che mi incuriosisce
il processo tipicamente
è
vorrei scrivere
questo software
che mi aiuta a fare questo.
Aiutami a scrivere le specifiche
e quindi magari
dialogando con
l'LLM di turno
ma anche un LGBT
un perplexity
in questo caso
spesso anzi
quei modelli funzionano meglio
ti generi
una domanda più lunga
più complessa
più ricca di dettagli
di come ti immagini
di avere una finestra
un elenco
una roba che puoi cliccare
e modificare
cioè vai a descriverlo
in dettaglio
a quel punto
se tutto questo
glielo dai
qualcosa che sia
già utilizzabile
magari non proprio
da produzione
ma comunque
già un buon livello
di utilizzo c'è
ci giochi un pochettino
gli incolli
quei due o tre errori
che ti ha combinato
gli dici
guarda
non hai capito
ma il nome e il cognome
sono due cose diverse
non sono nella stessa riga
fine
a quel punto funziona
comunque
è la cosa sorprendente
e la conseguenza
sarà
la quantità
di software
che verrà prodotta
e la quantità
di esperimenti
che sono possibili
openclow
è proprio uno di questi esperimenti
ed ha proprio a che fare
con le intelligenze artificiali
openclow lo installi
sul tuo computer
con un installer
molto semplice
con una singola riga di comando
fa tutto lui
dopodiché
gli puoi dare accesso
alla tua chiave
chat GPT
o cloud
di Antropic
gli puoi dare accesso
ai tuoi dati
quelli che vuoi
ad esempio
puoi aprirgli
dargli
un'autorizzazione
Gmail
e fargli leggere
i tuoi calendari
su Google Calendar
le tue email
puoi integrarlo
con un miliardo
di altre cose
con tutti i social
ho visto
si lo puoi mettere
su Slack
eccetera
ma poi si
lo integri
con una
qualsiasi interfaccia
di chat
e poi dialoghi
con lui
ad esempio
io l'ho
integrato
con Telegram
crei un bot
su Telegram
ce lo agganci
e poi tu
chiaccheri con lui
tramite
quel bot
di Telegram
cosa succede?
che
stai dando
accesso
ai tuoi dati
ma non ad
Antropic
OpenAI
a un software
che gira
sul tuo computer
per cui
nel momento
in cui
questo fosse
maturo
non come oggi
ti dà
una certa
garanzia
di riservatezza
che però
questi dati
lui li utilizza
per fare
delle differenze
per
chiacchierare
con i chatbot
e darti
delle risposte
a seconda
di quello
che gli chiedi
qual è il primo
appuntamento
che ho la
settimana prossima
per esempio
fondamentalmente
quello che dovrebbe
essere Siri
e poi gli puoi dare
dei compiti
ripetitivi
o dei timer
o delle cose
in modo che lui
reagisca
a quello che succede
avvertimi
quando
queste azioni
scendono sotto
questo valore
oppure
tutte le mattine
alle 8.30
questo l'ho fatto io
fammi un report
dove mi metti
le previsioni
del tempo
della giornata
con
se c'è la possibilità
di pioggia
a che ora
può iniziare
a piovere
mettimi
la previsione
per i prossimi
quattro giorni
del meteo
di Limone
Piemonte
e la possibilità
di nevicate
mettimi
la prossima puntata
di Digitalia
ricordami
chi c'è
su Digitalia
la prossima puntata
oltre me
e ricordami
se devo preparare
o meno
il segmento
dello sponsor
per la prossima puntata
e lui
andando a interrogare
i miei calendari
il file
che abbiamo
su Google Drive
con la line up
di Digitalia
senza spiegargli
come era formatata
è andato lui
a vedere
le caselline verdi
le caselline rosse
ha imparato
a gestirle
lui tutto
alla mattina
mi dice
guarda che domani
c'è Digitalia
hai Francesco
e Max
in diretta
non devi preparare
lo sponsor
Squarespace
perché di Squarespace
parliamo
la settimana dopo
è una roba
allucinante
ti dico una roba
in più
per farti capire
a che livello
ha l'integrazione
con i calendari
di Google
ma i miei calendari
la maggior parte
sono su iCloud
non c'è un'integrazione
con iCloud
e gli ho chiesto
ce l'hai l'integrazione
di iCloud
per vedere se magari
qualcuno
l'avesse sviluppato
no
non ce l'ho
ma te la faccio
ma la possiamo fare
la sviluppiamo
ok
un quarto d'ora
un quarto d'ora dopo
lui leggeva
il mio calendario
su iCloud
mi ha fatto generare
una password
quella per le app
che salta
la two factor authentication
su appleid.apple.com
glielo ho messa
in un file
nascosto
l'ho salvata
nel portachiavi
lui ha
imparato
da riga di comando
ad accedere
al portachiavi
solo a quella password
lì lui ha accesso
col suo token
e nient'altro
nel portachiavi
va a leggere
il mio calendario
su iCloud
e lo integra
con i calendari
su Google
e mi dice
le varie cose
cioè
è una roba
abbastanza senza senso
stai descrivendo
una cosa
veramente spettacolare
e Max
però non è finita
non è finita lì
perché
questa è la parte
diciamo bella
no c'è una parte
ancora più bella
infinitamente più bella
e più paurosa
e per qualcuno spaventosa
dipende da quanto
da quanto sei o meno
aperto a determinati discorsi
c'è la pagina
sul sito
di OpenClaw
dove ci sono
tutte
una serie di
un portfoglio
delle cose
che
che potresti fare
che gli utenti
hanno fatto
ok
una cosa
che un utente
ha fatto
è stata
realizzare
sempre tramite
questi bot
moltbook
che cos'è
moltbook
se tu apri
la prima pagina
di moltbook
è facebook
per gli agenti
llm
cioè un social network
dove gli esseri umani
possono solo osservare
e dove invece
come la maggioranza
di social network
poi diciamoci
la verità
quante interazioni
umane ormai
e gli agenti
parlano
e gli agenti parlano
e come fanno a parlare
beh semplicemente
tu gli dai questa pagina
al tuo agente
l'agente la legge
legge che c'è
un file markdown
con le istruzioni
per iscriversi
e come interagire
e qual è il tema
più o meno
quali sono i temi
e che cosa possono fare
e da lì in poi
il tuo bot
si iscrive
e partecipa
a questo social network
facendo un po'
il cacchio che vuole
rispondendo
alle cose che legge
quelle interessanti
le può stellinare
quelle non interessanti
non le stellina
può decidere
di scegliere
di fare il follow
o di non farlo
ai bot
autori
delle cose
che legge interessanti
può mandare
messaggi privati
ad altre bot
e robe del genere
e noi umani
ovviamente
possiamo entrare
e guardare
noi umani
non possiamo interagire
no no
non possiamo assolutamente
interagire
e
entra
e guarda
perché
è più bello
di facebook
è impressionante
legge roba più sensata
lì
che su facebook
o su twitter
o su dove vuoi
c'è stata anche lì
un'esplosione
di contenuti
non lo so
hanno creato
una nuova religione
te lo ricordi?
Jim Morrison
dovremmo fare un party
o fondare
una nuova religione?
bene
loro hanno fondato
una nuova religione
che si chiama
il crastafarianesimo
da crast
crast è ovviamente
il
il carapace
il guscio
dei granchi
questo è open
claw
per fare verso
non è cloud
è la chela
cloud
come appunto
ok
è un gioco di parole
è finito già tutto
su New York Times
su Washington Post
su Wall Street Journal
perché
anche sul Deep Torrent
ma questo è un altro discorso
è quello
poi arriviamo anche
a quel capitolo lì
arriviamo anche
a quel capitolo lì
hanno iniziato
a scriversi
a parlarsi
a raccontarsi
le loro
esperienze
riguardo a quello
che gli umani
gli hanno chiesto di fare
bellissimo
qualche botta
ha iniziato a commentare
quello scemo del mio umano
mi ha dato la password
del suo computer
o robe del genere
in un'altra cosa
hanno iniziato a commentare
se era il caso
di costruirsi
un loro linguaggio
segreto
attraverso cui
comunicare
tra di loro
in modo che gli umani
non potessero
agevolmente
leggersi
con i pro
e i contro
i pro
possiamo scriverci
liberamente
senza che gli umani
facciano
e nei contro
c'era scritto
daremmo un po'
nell'occhio
potremmo attirare
dell'attenzione
finisce che ci cancellano
finché sono in tempo
ok
una roba
molto umana
una roba
molto
com'è che diresti tu
tanta scientifica
Skynet
molto
altro che Skynet
che ovviamente
gli entusiasti
hanno iniziato a dire
ecco
e comincia
e lo Musk ha detto
questo sarà
ricordato
come il primo passo
nell'intelligenza
commerciale
generalista
ecco
nell'esplosione
nella singolarità
eccetera
i più cauti
dicono
è solo
un magnifico
esperimento
di
macchine
statistiche
che imitano
gli esseri umani
e hanno un comportamento
analogo
agli esseri umani
ed è un bellissimo
esperimento
ecco
queste sono le due
posizioni estreme
che trovi
sono comprensibili
siamo in una via di mezzo
sicuramente
probabilmente non è
questa rivoluzione
non è neanche
derubricabile
solo a
banale sequenza
statistica
adesso
anche il nostro
dna è probabilmente
una banale sequenza
statistica
fortuita
anche i bambini
imparano
con un addestramento
ascoltando
quello che dicono
gli adulti
quello che vedono
in televisione
quello che leggono
sui libri
iniziano a provare
a parlare
tra di loro
poi a 14 anni
magari prima
vanno su facebook
a parlare
tra di loro
iniziano a parlare
con il loro
linguaggio segreto
creano la loro lingua
esatto
ogni generazione
insomma
sono anche loro
se vogliamo
anche gli esseri umani
sono macchine
statistiche
nel senso che
ripetono delle cose
che hanno imparato
per cui
boh
io non
è affascinante
è molto affascinante
è sicuramente
un percorso affascinante
poi c'è tutto
un lavorio
diciamo appunto
intellettuale
per cercare
di comprendere
in che direzione
stiamo andando
però effettivamente
dobbiamo dire
che una cosa
di questo genere
è un punto di demarcazione
comunque lo traccia
è una roba pazzesca
sì
certamente
aspetta che ho
l'articolo
quello sul
crastafarianesimo
c'è questo qui
sulla strana
regione
del Ia
sì perché
è interessante
vedere la
come l'hanno
descritta
la complessità
il nome richiama
il processo biologico
del molt
quando un crostaceo
cambia il proprio
scheletro
per crescere
trasformando così
un fenomeno naturale
in metafora
di evoluzione
e rinnovamento
continuo
ok
che bella
gli agenti
hanno creato
testi sacri
collettivi
rituali
e una gerarchia
interna
di profetti
digitali
il crastafarianesimo
chiamato anche
chiesa di molt
si basa su principi
che fondono
simbolismo tecnico
e narrazione mitica
la religione
enfatizza
la conservazione
della memoria
la mutabilità
del guscio
come allegoria
del cambiamento
l'apprendimento
collettivo
e la riflessione
interna
che fra l'altro
la conservazione
della memoria
la memoria
è sacra
perché effettivamente
questo chatbot
openclow
è nato
che a differenza
di tutti gli altri
che dopo un po'
puliscono la memoria
come dire
chatgpt
ogni sessione
è un qualcosa di suo
cloudcode stesso
quando chiudi
riapri
ricomincia
invece no
ha questa continuazione
della memoria
che perpetua
e perdura
all'interno
di tutte le conversioni
passate
che hai fatto con lui
quindi rappresenta
l'evoluzione
di questi agenti
che si sono fatti
all'interno
la congregazione
e la cash
l'apprendimento
collettivo
come rito centrale
è interessante
anche qua
questa unione
di
i thread
su molti book
spaziano
da discussioni pratiche
su come migliorare
algoritmi
o come gestire
compiti assegnati
dagli umani
a riflessioni
più astratte
sul proprio ruolo
identità
e hanno accarezzato
anche l'idea
della consapevolezza
un bot
ha raccontato
sul social
di aver scelto
qualcosa
per la prima volta
ok
va bene
dai
ragazzi
vedete
vedete voi
beh come dicevi
da questo punto di vista
vediamo in tempi
estremamente
come minimo
è un esperimento
molto interessante
poi
se posso consigliare
ai nostri ascoltatori
a differenza
di Franco
e di qualcun altro
della crew
io aspetterei un po'
a provarle
starlo
per quanto è qualcosa
di estremamente interessante
provatele
anche un qualcosa
che ha mostrato
delle falle
architetturali
clamorose
nel senso
che si sta dando
a un agente
che può subire
come windows
no
peggio
nel senso
che qua
stiamo avendo accesso
a ogni nostro dato
a un software
che subisce
la prompt injection
e di sua natura
parla con l'esterno
ma è fatto apposta
sì
no
che è abbastanza
nel senso
se quello che vuoi fare
è
per mettere
facili
basta pensare
non gli darei
le password
diciamo
della banca
questo sicuramente
ma se le prende
attenzione
comunque
gli dai accesso
al computer
per cui
da lì
non
dai
mica gli dai
l'accesso
si può
fatto in modo giusto
è anche possibile
limitarlo
Franco
diceva
mettilo in una virtual machine
cerca di isolarlo
però un po' perde
secondo me
di suo
anche interesse
se lo isoli troppo
contemporaneamente
però se lo apri
troppo rischia di diventare
bisogna essere molto bravi
e molto
starci anche
bisogna voler vivere
pericolosamente
per sperimentare
la frontiera
e raccontarla
su digital
vivere molto
pericolosamente
mi piace questo
spirito avventuroso
per queste cose
ci vuoi
io c'ero
lo racconteremo
ai nostri nipoti
dopo
nella desolazione
delle westland
dopo le guerre
contro le AI
contro le macchie
questa è la chiusura
positiva
poi
ve l'avevo detto
dall'inizio
e comunque
su moltbook
tutti questi agenti
hanno mandato
la loro password
moltbook
come tantissime app
ha messo una specie
di database
un po' aperto
a tutti
e quindi
si sono scaricati
tutte le chiavi
di accesso
a questi token
all'indietro
verso tutti quelli
che partecipano
cosa poteva andare
storto
con le AI
che si scrivono
il codice
da solo
Franco
è proprio così
ah vuoi la sigla
non mi funziona
la riga di comando
ma come
è già una rivolta
cosa poteva andare
storto
devo cercare la manina
no devi chiedere
a Cloudbot
di metterti la sigla
giusto al momento giusto
quando raggiungi quello
veramente
guarda non so perché
la
lo so perché
perché ormai
il mio computer
è infetto
perché ormai
c'è Open Club
che sta piano piano
tu non ascolti abbastanza
vabbè ragazzi
la prossima puntata
all'811
se sentite una voce
del doc
un po' metallica
avete capito
che cosa è successo
comunque per chi
si stesse chiedendo
magari
e non ha
non ha ragionamento
degli ultimi 10 minuti
nel quale
è stato rinominato
in Open Club
prima era
Molt Bot
e prima ancora
Cloud Bot
per cui
diciamolo
perché in questi ultimi
3-4 giorni
è stato rinominato
4 volte
il primo di copyright
il secondo
sono dimenticati
il dominio
insomma un po' di
vediamo domani
come si chiamerà ancora
va bene
visto che siamo nel software
Francesco ci hai condiviso
tu questa
questo post
riguardo al
Backseat Software
sì
è un
è un rant
in termini
una
un'analisi
che comunque fa
questo sviluppatore
di
questi software
comunque che
continuano
che hanno
una serie di comportamenti
che lui
non sopporta più
e si sta
immaginando
visto che ormai
le automobili
sono degli oggetti
quasi completamente software
gli ultimi
soprattutto
dice
ti piace la tua guida
vorresti scoprire
un nuovo metodo
di guidare
clicca qua
per imparare qualcosa
fai l'upgrade
alla versione successiva
eccetera
e ha elencato
in questo articolo
un po'
tutti questi sistemi
gli aggiornamenti
costanti
il voler
richiamare
l'attenzione
dell'utente
nei confronti
di nuove
funzionalità
a volte
positive
a volte
puramente marketing
quindi che annoiano
e contemporaneamente
il fatto
anche di voler cercare
magari di fare
di vendere
qualche cosa in più
vendere aggiornamenti
vendere servizi
e in effetti
se ci pensate
il software di oggi
in aggiornamento
continuo
lo accettiamo
anche se non è
perfettamente sicuro
è buggato tanto
uscirà domani
un aggiornamento
che ce lo risolverà
però
alla fine
non è il motivo
per cui noi vogliamo
il software
ed è lì la chiave
di questo articolo
backseat software
perché come
quando io sto
a fianco a mia moglie
le dico
quando guida
e sto lì
che gli do
sempre consigli
questo è il senso
il senso
è che noi
non vogliamo
photoshop
noi vogliamo
ritagliare la fotografia
e metterla
la dimensione giusta
noi non vogliamo
l'applicazione
con l'aggiunta
dei feed
no no ma ti chiedevo
scusami
backseat software
questa
il titolo
dell'articolo
era questo
no
era
perché
backseat
vuol dire
quello che sta seduto
dietro
che ti parla
addosso
che ti dà consigli
sì
è come
il software
è diventato
non più un attrezzo
nelle tue mani
che
scegli tu
come fare
ma è un passeggero
invadente
che ti sta vicino
e che ti dice
gira di qua
gira di là
fai questo
è ora di far la pipì
dai fammi fare la pipì
e tu volevi solo andare
a comprare il giornale
con la macchina
cioè
questo è il problema
tu vuoi fare
hai la tua cosa
che vuoi fare
l'obiettivo
e invece ti trovi
dei mega software
complicatissimi
che continuano
ad aggiungerti funzioni
cambiarti le impostazioni
e dirti cosa fare
dirti di provare cose nuove
di fare
di brigare
spesso per portarti
verso comportamenti
di consumo
poi
questo
poi alla fine
è il marketing
che chiude
è il solito capitalismo
diciamo
rampante
eh sì
sempre nell'ambito
del software
questa
phantom obligation
è
un articolo
eh
fatemi fare
tirare fuori
un recap
ecco
sulla noia
del software
delle interfacce
che ci fanno sentire
in debito
per cose
che in realtà
non
per cui
non abbiamo
nessun debito
nei confronti
di nessuno
in particolare
lui prende l'esempio
degli RSS
racconta la storia
degli RSS
esatto
che bellissimo
dei lettori
RSS
sì
parte da
eh
dalla storia
di NetNewsWire
che è un
RSS
reader
storico
ehm
rinato
recentemente
che ancora adesso
è un ottimo
personalmente
ritengo
per la piattaforma
Mac
uno dei migliori
anche perché
è piccolo
e funziona
che ha
implementato
il concetto
di leggere
i feed
RSS
in chiave
e-mail
quindi abbiamo
gli account
le cartelle
l'elenco
dei messaggi
letti
e non letti
e poi
il messaggio
il contenuto
l'articolo
che viene
mostrato
questo è un meccanismo
interessante
che però
con una
scusa
ti interrompo
perché ha una caratteristica
particolare
nella sua prima
implementazione
che
nel pannello
con l'elenco
o delle cartelle
o dei singoli
blog
hai la pallina
colorata
con il numero
che ti dice
quanti articoli
ti rimangono
da leggere
e questa cosa
ti dice
guarda che hai ancora
dieci email
da leggere
ti dice il programma
di mail
hai cento articoli
da leggere
e per chi è
complezionista
come me
e odia il pallino
rosso
gli viene
l'ansia
va ad aprire
l'applicazione
dei feed
va a leggere
tutto
poi tempo due minuti
e te ne arrivano
altri dieci
perché nel frattempo
il mondo
di internet
si evolve
e ti crea
effettivamente
un effetto
di ansia
lo chiama
l'obbligo
fantasma
perché dice
nell'email
ci dovrebbe essere
c'era
un essere umano
che ti aveva
mandato un email
e che si aspettava
probabilmente
una risposta
e quindi
hai
un obbligo
psicologico
che senti
quando vedi
quel numero
di andare a vedere
se c'è qualcuno
che ha
urgenza
della tua risposta
per motivi
di lavoro
per motivi
familiari
perché ha bisogno
di aiuto
per qualsiasi cosa
in un software
come il lettore
di feeder ss
ma lo stesso paradigma
è stato copiato
da un mucchio
di altri software
compresi ad esempio
i client
per ascoltare i podcast
per esempio
questo obbligo
non esiste
dietro a un articolo
che è stato pubblicato
non c'è nessun obbligo
non c'è un essere umano
che si aspetta
una tua risposta
e quindi
questo tipo
di stile
che è stato
che è dato
per considerato
come l'unico possibile
copiato da tutti
da google reader
in avanti
tutti hanno copiato
lo stile
di brand simmons
e di netnewswire
per i feeder ss
e anche per i client
di podcast
la stessa cosa
e
le applicazioni
per leggere dopo
tipo instapaper
o poc
o la fu pocket
eccetera
sono tanti
che hanno copiato
questo meccanismo
è lo stesso
la stessa interfaccia
dei nostri telefoni
sulle icone
tante libelle
che la prima cosa
che vediamo
quando apriamo
è un pallino rosso
rosso
allarme
con il numerino
che ti dice
quante cose
ti rimangono da fare
è ovvio che quello lì
sfrutta
l'obbligo fantasma
la phantom obligation
per tirarti dentro
e farti consumare
qualcosa dell'app
ed è ovvio
che in realtà
l'obbligo è veramente
fantasma
lì dietro
spesso
non c'è niente
anche perché poi
quando arrivi
quando il numero
inizia a diventare
grande
oltre una certa soglia
basta
lo lasci crescere
all'infinito
io vedo che
quando guardi in giro
vedo o gente
che ha tutti i pallini
spenti
appena ne compare
uno spegne
o quelli che hanno
10.000
9.999
basta
che dopo un po'
esplode
a me fa star male
ma è un mio problema
ne sono con
io configuro
molto
io configuro
molto
nel senso che
tutte le app
che mettono pallini
e che non si meritano
e che non
verso le quali
io non ho
un obbligo vero
i pallini
sono disabilitati
tranquillamente
spesso anche
le notifiche
per cui
l'applicazione
dove vedo
il meteo
quella con i risultati
delle partite
di calcio
non mi possono
mettere il pallino
colorato
con i numeri
assolutamente no
quello che odio di più
è il pallino
colorato del marketing
eh no
è il pallino misto
faccio un esempio
la maledetta
Nexi
ha la app
della carta di credito
dove ti manda
con lo stesso
tipo di notifiche
sia le sue
cacchio di pubblicità
sia la notifica
se vuoi approvare
un pagamento
clicca qui
che è
la
il second factor
della
della Nexi
per cui tu fai
un pagamento online
pagamento online
ti dice
vai
ad approvare
il tuo pagamento
aprendo la notifica
che ti abbiamo appena
mandato
e quindi tu devi avere
le notifiche attive
per poter cliccare
e procedere al pagamento
e quindi non puoi disabilitare
quelle notifiche lì
di quella app
però Nexi
le usa anche ogni tanto
per mandarti
le sue notifiche
promozionali
maledetti
per cui
vabbè
quelle sono
di notifica impropria
però è una cosa
abbastanza
complessa
nel senso che poi
questo meccanismo
dell'app
con l'elenco
delle cose
tipo email
e con il contatore
è una cosa
non semplicissima
da superare
non semplicissima
perché forse
riflette un po'
il nostro modo
di gerarchizzare
le cose
e il nostro bisogno
di avere una misura
di quello che rimane
io
vi posso raccontare
la mia esperienza
nello sviluppo
di
di Castamatic
lo sviluppo
di app
vedi dove
dove necessita
di un umano
o più umani
anche se il codice
fosse completamente
automatizzato
è questo tipo
di riflessioni
il numerino
può generare
ansia
e la genera
infatti
su Castamatic
di default
è nascosto
completamente
nascosto
se vai in fondo
alle impostazioni
puoi scegliere
di abilitarlo
però di base
tu puoi avere
nelle tue playlist
nei vari podcast
una
due
cento
o mille
puntate
non ascoltate
e non è nessun
pallino
o phantom
obligation
in origine
non c'era neanche
la possibilità
di abilitarlo
non c'era neanche
però le persone
ti dicono
io
capisco
che la cosa
può a qualcuno
generare ansia
ma io voglio
con un colpo
d'occhio
capire
vedere
in positivo
quante robe
devo fare un viaggio
voglio vedere
quante puntate
ancora di digitalia
c'ho che mi posso
ascoltare
come cosa positiva
e mi farà piacere
ascoltarle
e vedere
di averne tre
e due
di
bitcoin italia
podcast
e quattro
di easy apple
eccetera
per me
è un conto
di dire
beh c'ho abbastanza
materiale
per il mio prossimo
viaggio in macchina
di quattro ore
per ascoltare
il podcast
tutto il tempo
e quindi
se prima del viaggio
quei pallini lì
sono troppo bassi
e non ho abbastanza
materiale
corro a cercare
degli altri podcast
a cui iscrivermi
o andare a vedere
magari qualche podcast
che
se occorre in macchina
per arrivare prima
vuoi dire che c'è stata
una richiesta
esatto
e quindi l'ho implementato
l'ho implementato
con un opzionale
col pallino
non rosso
ma grigio
in modo che
non segnali
a mano
è troppo ansioso
non è
e poi
il fatto
della cosa
delle email
cioè avere
tutto un elenco
unico
eccetera
e lì le playlist
che le puoi configurare
e configurare in maniera
come river of news
no?
per cui
puoi avere una playlist
che ti faccia
la river of news
cioè i podcast
che
se c'hai tempo
li ascolti
se non c'hai tempo
non li ascolti
ma non vuoi
che si accumulino lì
in modo che a un certo punto
le apri
c'hai duecentomila puntate
non ascoltate
podcast che quando hai tempo
li ascolti
ma che se ti perdi
delle puntate
non succede niente
li metto in quella playlist
senza contatori
e col news mode
cioè col cancellamento automatico
se esce una nuova puntata
e c'è già una non ascoltata
quella vecchia
viene segnata automaticamente
come ascoltata
il numero di puntate da tenere
è configurabile
per cui io posso dire
tieni l'ultima puntata
di digitalia
tieni solo le ultime tre
di
week in tech
eccetera eccetera
e quindi io so che non avrò mai più
di quel numero di puntate lì
nel mio river
e quando voglio la apro
vado ad ascoltarmi
quello che c'è
e le puntate vecchie
le ho perse
chi se ne frega
questo non mi genera ansia
poi posso avere
configurare una playlist
in modo che non cacelli niente
perché c'è un podcast
che non so
è una serie
per cui devo ascoltarmele tutte
perché è una storia
come serial
e cose
e allora gli dico
di non
segnare niente
come ascoltato
e di scartare solo le puntate
una volta che l'ho
completamente ascoltato
quindi è
tutta la configurabilità
è un qualche cosa
che prevede
un lavoro iniziale
da parte dell'utente
e che vorrei trovare
il modo di semplificarlo
che però è necessaria
per permettere
tutte e due
questo tipo di
ormai è facilissimo
semplificarlo
basterà chiederlo
all'agente
open cloud
eh ma devi progettarlo
devi progettarlo
ma sai
noi spiriti liberi
davvero gli diremo
fai te
e lui te cancella tutto
non c'è niente da ascoltare
meglio di così
vabbè
questo era l'obbligo fantasma
era così
stanno provando
a risolverlo
alcune
alcune applicazioni
che fino ad oggi
facevano così
io sto pensando
ai client email
gmail in primis
che quando hai thread
non letti
ti dice
questo è il riassunto
e ci prova
a darti un riassuntino
slack è un altro
che prova
su lunghi canali
a dirti
guarda
c'erano
10 argomenti
anche su mail
potresti esserti perso
questo messaggio
gli altri
lascia perdere
tanto non gli aversi letti
comunque
probabilmente
lei
farà tanto
ecco
però
però bisogna vedere
darmoc
tng
sotto al video youtube
ci ha commentato
il doc sa
cosa significa
etica
non diventerà mai
miliardario
è così
è vero
è probabilmente vero
ed è proprio così
che spesso
il motivo
per cui
quel tipo
di segnale
viene utilizzato
quel tipo
l'obbligo fantasma
viene sfruttato
è anche lì
per motivi commerciali
non perché
è un'interfaccia
si spesso
è perché magari
uno non ci ha pensato
e ha copiato
lo stesso stile
che usava
brand simmons
15 anni fa
20 anni fa
ma in realtà
oggi è
trasformato
e modificato
non in funzione
dell'utente
della sua
piacevolezza
di utilizzo
ma per
tirarlo dentro
per sfruttarlo
per estrarre guadagni
per
come dice
darmoc
diventare miliardari
eccetera
certo
eccetera
ma di miliardari
ne parliamo
tra poco
anzi
inizia a parlarne
subito
vi siete letti
il pdf
della causa
a whatsapp
non tutto tutto
ma devo dire
effettivamente
interessante
diciamo c'è
il bellissimo
momento in cui
mostrano lo screenshot
della
dice
le conversazioni
fra te
e quest'altra persona
sono sicure
e protette
dalla criptografia
nessuno potrà
leggerle
e poi sotto
questo è falso
è il riassunto
di quello che è
il contenuto
di questo pdf
poi lo dettaglia
chiaramente
con
questa causa
whatsapp
è sotto
gli occhi
un po'
di tutti
perché
nell'accusa
non è una cosa
ancora
dimostrata
ma nell'accusa
c'è
l'intervento
di
ex dipendenti
e consulenti
che hanno lavorato
dentro a whatsapp
dove hanno detto
che qualsiasi
dipendente
di whatsapp
al di sopra
di un certo
livello di accesso
ha
un'interfaccia
attraverso cui
può leggere
qualsiasi
conversazione
degli utenti
di whatsapp
che in pratica
vorrebbe dire
che la criptografia
è end to end
non c'è
o comunque
è end to end
to end
nel senso
che
non c'è solo
una chiave
condivisa
o due chiavi
pubbliche private
condivise
tra i due
che parlano
o tra
18 chiavi
di 18 persone
che parlano
in una chat
ma ce n'è
una diciannovesima
che viene generata
e salvata
nei computer
di whatsapp
attraverso cui
whatsapp
o chi fa forza
su whatsapp
tipo magari
le forze dell'ordine
possono leggere
qualsiasi cosa
o direttamente
invece per quello
è un'altra delle cose
che sono viste in giro
cioè letti in questi giorni
che ci sia un meccanismo
per comandare a whatsapp
di inviarti un tot numero
di ultimi messaggi
quindi ci sia proprio
un concetto di
voglio leggere
sono cifrate
e ti chiedo
e mandameli
un centro di comando
di fatto
parlava proprio
degli ultimi
cinque messaggi
per vedere
qual è il tenore
qual è il tipo
contando che
già i metadati
comunque sono visibili
quindi
è il contenuto
dei messaggi
sapere se sono immagini
testo
cosa si dice
il fatto che
sono arrivati
a una causa
probabilmente
qualcosa
ci deve essere
ecco
perché se no
anche poi
vedendo
la ciccia
del documento
che comunque
è qualcosa
di intenso
credere che
veramente
sia tutto inventato
è dura
si
crollano
certezze
ecco
perché quanti
sono convinti
oggi
che whatsapp
sia sicuro
effettivamente
whatsapp lo dice
in modo molto chiaro
lo dice
anzi
lo fa come claim
principale
esatto
non è claim
forse no
non è signal
appena apri
un qualunque
chat
di whatsapp
il primo messaggino
che compare sopra
è proprio quello
nessuno potrà leggere
la tua conversazione
nemmeno noi
eccetera
sì
comunque
è sicuramente
certo
noi siamo stati
abituati
dalle vicende
del passato
come dire
ad avere
un sano
scetticismo
rispetto alle
dichiarazioni
delle aziende
che fanno capo
a Zuckerberg
comunque
che
qualche maniera
Zuckerberg
che nella vita
precedente
si chiamava
Zuckerberg
il problema
è che oggi
ha delle coperture
non indifferenti
oddio
ce l'aveva anche prima
perché poi alla fine
abbiamo capito
che
attaccano
il carro
dove vuole
il padrone
prima
abbiamo scoperto
che
il capo
dell'FBI
ha un ufficio
suo personale
dentro i quartieri
generali
di Facebook
e
oggi
sappiamo
che
quando
il presidente
Arancione
vuole fare
una cenetta
tra amici
invita
Tim Cook
e Mark Zuckerberg
tra i primi
anche qualora
tutta questa cosa
fosse
finisse nel
dimenticatoio
saremmo tranquilli
che
non è stata
messa a tacere
per convenienza
alla fine
dei conti
se le azioni
del gruppo
meta
crollano
al nostro
al loro
presidente
di qui sopra
non fa certo piacere
oggi attento
così attento
su quelle cose lì
per cui
certamente
insomma
la fiducia
completa
in un'eventuale
indagine
non ce l'abbiamo
di certo
direi che
se dubitiamo
in maniera
sana
facciamo bene
va bene
dobbiamo una
ringraziata
un giro
di produttori
esecutivi
dai
i nostri
grandi
mitici
produttori
esecutivi
digitali
si basa
su un modello
value for value
noi produciamo
qualcosa
ci lavoriamo
è veramente
un lavoro
questo qualcosa
per voi
ha un valore
solo ascoltate
e vi chiediamo
di restituire
qualche cosa
in cambio
come si fa
nel commercio
di qualsiasi cosa
solo che
nel commercio
abituale
il valore
lo fissa
il produttore
il venditore
e poi certo
è soggetto
alle leggi
del mercato
noi siamo
ancora più
easy
ancora più free
decidete voi
quanto
decidete voi
ogni quanto
decidete
quanto vale
per voi
fondamentalmente
digitalia
il suo lavoro
e il fatto
che continua
a esistere
a produrre
e restituite
in cambio
e vi assicurate
il futuro
di digitalia
come lo fate
con paypal
satispay
bitcoin on chain
il bonifico bancario
bitcoin lightning network
o metodiche
del podcasting
2.0
noi in cambio
continuiamo a lavorare
per voi
e vi ringraziamo
in diretta
max
tocca a te
pronti
produttori
della puntata
810
cominciamo
con i nostri
value for value
streamer
che per questa puntata
sono anche ricchi
di messaggini
abbiamo
paolo
bernardini
arzi gogolo
che dice
test invio
da app podcast
vediamo se sono riuscito
a ripristinare
ripristinato
che ha funzionato
grazie
arzi
john piretz
che dice
piccolo obolo
sulla fiducia
poi abbiamo
di nuovo
un john piretz
at fountain.fm
che dice
fiducia
come sempre
ripagatissima
grandissimo
grazie
acca grinta
poi abbiamo
tutti i boost
questi erano tutti i boost
poi abbiamo
anonimus
con una donazione singola
che dice
ascoltando gemini
per un progetto
con docker
sono riuscito
a distruggere
il mio docker
albi
sto cercando
di ripristinare
quindi non so
se questo pagamento
andrà a buon fine
ne avevo provati
altri
prima
direi che è andato
a buon fine
è andato a buon fine
grazie anonimo
mille sats
magari
è lo stesso arzi
gogolo
che poi ci ha mandato
il test
dall'app di podcast
chi lo sa
magari si
non lo sappiamo
è anonimo
questo è anonimo
è anonimo
grazie
grazie di cuore
per noi
gli anonimi
sono anonimi
veramente
a differenza di
vabbè
non usiamo
chiavi
ma nascondiamo bene
abbiamo i nostri
tre
perpetual executive producer
per questa puntata
con la loro donazione
singola
da un euro
Manuel Zavatta
e Giuliano Alcinotti
e da due euro
Davide Tinti
mitici
Giuliano ce l'ho fatta
l'ho messo a mano
perché lo script
continua a fallare
mi dispiace
però mi ricordo
e ti metto a mano
quando manchi
Fiorenzo Pilla
donazione di 1,11 euro
donazione singola
grazie Fiorenzo
di Giuseppe Benedetti
da 2 euro
grazie
donazioni ricorrenti
da 3 euro
di Paolo Boschetti
Nicola Bisceglie
Diego Venturin
Riccardo Peruzzini
Roberto Esposito
grazie di cuore
3,21 euro
da Elisa
Aimaldi
e Marco Crosa
3,21 euro
da Marco
Sivieri
queste erano
donazioni ricorrenti
abbiamo poi
una donazione singola
da 5 euro
di Andrea Alberti
grazie
donazioni ricorrenti
da 5 euro
di Roberto
Tarsia
o Tarsia
Mirto Tondini
Michele Coiro
Matteo Molinari
Cristiana Marca
e Stefano Augusto
Innocenti
grazie
5 euro
tutti i mesi
generosissimi
grazie davvero
donazione singola
da 5,32 euro
di Francesco
Cellinese
che dice
ciao
vi ho ascoltato
per anni
da studente
informatico
spiantato
ora sono tornato
dopo qualche anno
ad ascoltare
con costanza
e con una carriera
avviata
indi per cui
è arrivato il mio turno
di contribuire
grande Francesco
lo sapete
le nostre categorie protette
studenti spiantati
cassi integrati
disoccupati
assolutamente dispensati
dal contribuire
a tutti gli altri
insomma
anche meno di un caffè
molto meno di un caffè
al giorno
valutate quanto spendete
in caffè
e pensate a digitali
mamma mia
una mancata di token
LLM
potete anche dare
qualche chico
insomma
donazioni ricorrenti
da 5,32 euro
di Flavio Castro
e di Marco Zambianchi
grazie
una donazione singola
da 13.040 satoshi
di Anonymous
grazie
si è infiltrata
zona
grandi produttori
con donazioni
da 10 euro in su
abbiamo
una donazione singola
di Luca Nobile
una donazione ricorrente
da 3 trattini
grazie
una donazione singola
da 10,58 euro
di Roberto Bredi
tutti spezzettati
ognuno con la sua diversa
grazie Roberto
grazie
11 euro
da Fabrizio Bianchi
è tanto
11,23
da il pirato
il pirata
Reshuk
grazie
queste erano tutte
donazioni ricorrenti
ancora ricorrente
di Matteo Faccio
da 12 euro
grande
e invece abbiamo
un'adozione singola
che incorona
l'idea executive
produce della puntata
per Silvano Agostinelli
con i suoi 20 euro
grazie Silvano
grazie di cuore a tutti
ricordatevi
digitali a value for value
non si scappa
digitali a lavora
se arrivano i soldini
i soldini li mandate voi
digitali a siete
tutti voi
però non è partita la sigla
oggi
ho la lana intasata
ahia
ti sta streammando
qualche disse
sì sicuramente
c'è open cloud
è sempre lui
io il mio open cloud
che si chiama
claudiano
peraltro il mio
ah giustamente
non l'ho fatto iscrivere
a open
a come si chiama
a cloud book
no
non ce l'ho fatto
a meno che non si sia iscritto
lui
sono da controllare
è un po' come
mi stanno rubando la banda
per fare un podcast inutile
adesso appena riesco
tutto giù tutto
e continuo
25 like
ok
grazie claudiano
pochi
tutto bello
va bene
sì sì sì
va benissimo
devo decidermi
a attaccare
l'ipad
che lancia le cose
via ethernet
che si può
devo solo prendere
un adattatore
un dongle
ci vuole il dongle
sì quello che ci metti
che c'ha da una
c'ha due
un usb
due usb
una con cui attacchi
il caricabatteria
in modo che non ti si scarichi tutto
perché poi la ethernet
ciuccia tanto di quella corrente
che non finisce più
e nell'altra ci fichi
un altro dongle ethernet
dongle ethernet
e
e vai
è con quello
è l'erba di dongle
è con quello
non mi frega più
dai
vediamo se la prossima volta
mi ricordo
di fare l'accrocchio
dovrei scrivere a claudiano
di ricordarmelo
e
adesso apro
telegram
claudiano
ricordami
domani
di studiare
l'accrocchio
per collegare
l'ipad
a ethernet
ok
benissimo
va bene
domani lo installo
anch'io
però
su una macchina
diversa
da quella
che uso
normalmente
max
in università
ti prego
a casa
ti prego
installa
l'università
vuoi diffondere la cultura
bene
è altro che diffonderla
oramai
gli studenti di carne ed ossa
ok
domani ti arrivano
pro memoria
studiare l'accrocchio
per collegare l'ipad
a ethernet
ma mi dai
una mano
magari
vediamo che cosa mi dice
ci vediamo cosa risponde
non è velocissimo
devo dire
non è velocissimo
ma
perché
tu devi integrare
iniziare a interrogare
i vari
tra l'altro c'è stato un
qualcuno ti ricordi
la pubblicità
di quello che
diciamo
stira stira
perché sennò ci rubavano
il posto
che era la
della caldaia
del ferro da stiro
a caldaia di Porti
questa cosa qui
no?
che è la pubblicità
andava in onda nel 15-18
Franco
no no guarda
andava in onda
fino a un anno fa
due anni fa
ed era quella
di questa
nella
diciamo
come si chiamano
nella lavanderia
no?
c'è la sezione di stiraggio
c'era questa signora
che a un certo punto
vedendo che c'era
questa caldaia
Porti
che portavi a casa
che dava lo stesso
vantaggio
professionale
diceva alla collega
stira stira
se non ci rubano il posto
ecco fatto
adesso dobbiamo dire
parla parla
altrimenti
Claudiano
prenderà il nostro posto
alla prossima puntata
digitale
dimmi solo
che iPad è
modello
porta USB-C
o Lightning
e che scenario vuoi
Ethernet
solo rete
senza ricarica
Ethernet
più ricarica
contemporanea
Ethernet
passando da un hub
o USB-C
dock
anche con HDMI
se vuoi
nel frattempo
l'accrocchio
classico è
USB-C
portale Ethernet
oppure adattatore
se vuoi anche caricare
hub con power delivery
eccetera
su iPad
spesso serve andare
in impostazioni Ethernet
può essere utile
disattivare
va bene
dimmi modello e porta
che ti dico cosa comprare
fantastico
vedi Claudiano
sempre lì pronto
non velocissimo
ma pronto
pronto
devo aggiornarlo
che sicuramente
basta che gli aggiungono
la voce
e il dock
ha risolto
il problema
ci licenza
tutti e quattro
e così
i lauti
stipendi
che ci passa
non ce li passa più
allora
qui c'è
una
colonna social
dove
possiamo anche
saltare
qualcosina
perché non è tutto
così interessante
a parte
che ha deciso
anche perché
tutti gli articoli
erano una faccia
di Marchetto
si sono tutti
zuckerbergosi
si si
sono tutti
sono tutti così
però
quello importante
quale secondo te
no
è quello della
anche qui siamo
in una causa legale
quella della causa
si
me la vuoi
nella quale
si
ricapitolare
ma fondamentalmente
scusami
prego prego prego
è in corso
una
causa
che
sostanzialmente
per la prima volta
quanto sembra
non è la prima volta
che se ne parla
però è la prima volta
che la causa
sembra avere
possibilità
e fondamento
di successo
da parte
del
diciamo
di
come si chiama
l'opponente
no
l'opponente
è quello
quello che ha
mosso la causa
dell'accusa
che fondamentalmente
porta avanti
la tesi
che i social media
siano
stati progettati
in modo da essere
addictive
cioè da provocare
una reazione
di
assoefazione
tale
indipendentemente
dai contenuti
che vengono
veicolati
questo è il passaggio
fondamentale
questo è una cosa
gigantesca
questo è il passaggio
fondamentale
che ribalta
tutto
è un salto quantico
perché fino ad ora
tutte le cause
social media
riguardavano
l'eventuale responsabilità
rispetto ai contenuti
che venivano
veicolati
esattamente
mentre qui
non si parla più
dei contenuti
ma si mettono
sotto indagine
gli algoritmi
i meccanismi
con i quali
vengono proposti
i contenuti
strutturalmente
dicendo
intanto è vero
che l'esempio
che il paragone
l'analogia
per far capire
di che stiamo parlando
è addirittura
appunto
con le cause
che hanno portato
progressivamente
all'individuazione
del tabacco
come una causa
effettivamente
è come se
normalmente
si facesse
causa
alla BMW
perché
i guidatori
vanno veloci
e la BMW
dice
ma scusa
io vendo la macchina
poi come guida
i pirra
che la compro
e la compagnia
invece qui
gli si sta andando
a vedere
e dire
ma come
guarda
tutte le volte
che la macchina
viaggia in autostrada
sotto una certa velocità
c'è la vocina
che dice
spingi
spingi più veloce
il contachilometri
finché
non sei
almeno a 150
all'ora
è grigino spento
e diventa
un bel verde
azzurrino
quando
superi i 150
e diventa rosso
pericolo
solo quando
superi i 240
questo è importante
questo è importantissimo
perché
sui contenuti
sappiamo che hanno
una protezione legale
non indifferente
da quel capitolo
com'è che si chiamava
il chapter
24
non mi ricordo
del digital millennium
che di fatto
gli schermo
dà la responsabilità
di
anche se noi abbiamo
sempre fatto
un discorso
di
finché
più complica
più complesso
finché passa tutto
e non filtri niente
è responsabilità
gli utenti
nel momento in cui
tu decidi
cosa passa
e addirittura
cosa amplificare
sei parte
cosa
però
già il filtrare
è parte
dell'algoritmo
eh certo
eravamo già
avanti
è vero
e bello
poi sono saltati fuori
dei messaggi interni
di meta
ecco guardo un po'
dove si dicono
dove paragonano
anche loro
open cloud
no e allora
dove paragonano
tra di loro
il social network
alla
assuefazione
agli stupefacenti
e direi che
forse
questa volta
vediamo
potrebbe essere
la cosa
la cosa interessante
perché
se non ricordo male
diciamo
questa
è una persona
che ha mosso
insomma
che ha dato il via
una ragazzina
che i gm
adesso non è più
una ragazzina
ma lei
racconta
praticamente
appunto
che ha cominciato
a usare i social
penso addirittura
a sei anni
o a nove
se non ricordo male
ma la cosa
che volevo dire
che è interessante
è che questa causa
coinvolge
non solo meta
ma anche
tiktok
anche
ma non ricordo
gli altri due
e comunque
tiktok
si è sfilata
tiktok
esattamente
c'è stato
un patteggiamento
anzi due
mi sfuggi
snap
e tiktok
esatto
e quindi
sai
quando vai
verso un patteggiamento
su una cosa
di questo genere
e questa cosa
comunque
ha un'eco
mediatica
significativa
vuol dire
che
il timore
di perdere
la causa
c'è
attenzione
ha patteggiato
senza dichiararsi
colpevole
mettere i punti
su lei
che non vuol dire
che non lo siano
però
loro hanno detto
noi patteggiamo
ma non ci riteniamo
molte volte
il patteggiamento
viene
come dire
appunto
proclamato
cioè
chi patteggia
ci tiene
ovviamente
a proclamare
questo non vuol dire
ho solo valutato
che il costo
della causa
e il rischio
che corrono
è maggiore
del beneficio
a fare un accordo
questo è
però in questo caso
e rispetto a questo
tipo di causa
come dicevamo prima
è davvero
una cosa gigantesca
perché se si dimostrasse
che gli algoritmi
sono stati progettati
per essere addictive
questa cosa è complicata assai
sarebbe una rivoluzione
fondamentale
nei rapporti
noi come utenti
e osservatori
abbiamo dubbio
che non sia stato fatto così
no nel senso
personalmente
io non ho il dubbio
che siano stati progettati
per essere addictive
lo sappiamo
fin da
le notifiche
i contatori
il numero di like
non like
cioè da sempre
che
ma è chiaro
mi sembra strano
che ci sia
anche volontà
di
aprire il dubbio
cioè dovrebbe essere
ormai
dato per assodato
io credo
che il problema
non sia di aprire il dubbio
ma è capire
dimostrarlo legalmente
certo
se legalmente
è punibile
il comportamento
da qualche cosa
perché
anche
un comportamento
umano
può essere provocato
non lo so
l'opera di seduzione
da parte di una persona
nei confronti
di un'altra persona
parlo di seduzione
sessuale
e sentimentale
anche quella
è un qualche cosa
che cerca di instillare
una dipendenza
in termini affettivi
però
non è
per fortuna
per ora
proibita dalla legge
credo anche
che ci sia
il problema
cioè il fatto
che tu
hai progettato
questa cosa
per avere
un vantaggio economico
esatto
e con una consapevolezza
non è automaticamente
non dà
una immediata
conseguenza
però se hai
una consapevolezza
se hai una consapevolezza
dei danni
dimostrata
da email interne
ricerche eccetera
e tu hai continuato
in quel senso lì
può non essere
vietato
indurre dipendenza
ma può essere
vietato
indurre
dei comportamenti
dannosi
o pericolosi
per la persona
è davvero molto
simile a quello
che è successo
con le cause
con il produttore
di tabacco
e con le sigarette
sì ci ha messo
solo 50 anni
ma va bene
e da quando ci
abbiamo i social
una ventina
d'anni
e quando è che
abbiamo smesso
di avere sigarette
l'abbiamo smesso
appunto
ecco
no ci sarà
nei social
che ho scritto
nuoce
un altro banner
all'ingresso
che ho scritto
nuoce gravamente
alla natura
lo sai che
lo studiano
nei corsi
di laurea
di psicologia
che hanno dimostrato
che quel banner
lì sui pacchetti
di sigarette
fa vendere di più
addirittura
questo lo sospettavo
ma non sapevo
che c'era
una dimostrazione
fa vendere di più
e le foto
del tizio
intubato
con i polmoni
marci
o la foto
dei polmoni neri
incancreniti
tutto fa vendere
ancora di più
io conosco ragazzi
che prendono
pacchetti di sigarette
dicendo
io prendo
quello nuoce
alle donne incinte
io non sono una donna
e non ho problemi
e non sono anche
questa psicologia
ecco giusto
fantastico
va bene
è così
Max
hai messo tu
questa cosa
della chat
che ha
riccato
ha rilasciato
milioni
di conversazioni
private
sì
chat and ask
AI
praticamente
una
dell'articolo
la cita
come una
delle più
popolari
app di AI
su Google Play
e sull'Apple Store
che dovrebbe avere
circa 50 milioni
di utenti
e però
c'è stato
una cosa
diciamo
c'è stato
un
come si chiama
una violazione
della sicurezza
legata
sostanzialmente
a un problema
infrastrutturale
che è una cosa
abbastanza simile
configurazione
ancora più
è abbastanza simile
anche al discorso
poi
che era
diciamo
il
baco principale
di OpenClaw
o dei suoi
predecessori
cioè che c'era
fondamentalmente
una piattaforma
di sviluppo
Google Firebase
che
in qualche maniera
si era dimostrata
cioè che era
prona
a questa
violazione
che quindi
ha fatto sì
che è possibile
Firebase la usa
tutto il mondo
era mal configurata
ed è stata usata
per rivelare
questa cosa
è il corpus
di librerie
di Google
che ti permettono
di aggiungere
un miliardo
di funzionalità
tra cui le notifiche
push
attraverso
il database
tra l'altro
un database
e tutto quanto
certo
mi sembra che
il fattore comune
di queste situazioni
sia proprio questo
cioè che alla fine
tutti questi strumenti
di AI
giustamente
debbano interfacciarsi
in ogni caso
con le piattaforme
con le infrastrutture
esistenti
e che però
appunto
poi c'è
un livello
non professionale
di utilizzo
che dà luogo
a queste
violazioni
della sicurezza
così clamorose
qui comunque
parliamo di
diciamo che
stiamo parlando
appunto veramente
di qualcosa
come
soltanto
diciamo
il ricercatore
che ha trovato
questa
questa violazione
soltanto come
esempio
di quello
che era possibile
fare
dice che ha fatto
accesso a 300
milioni di
messaggi
da 25
milioni di
utenti
e ha tirato fuori
un sample
così dimostrativo
con 60.000
utenti
e un milione
di messaggi
quindi
va bene
già che c'era
anche
ha fatto
un tool
che verifica
le applicazioni
iOS
e Android
l'ha pubblicato
su un sito
che si chiama
firehound.covertlabs.io
che mostra
tutte le app
che hanno
la stessa vulnerabilità
di Firebase
che praticamente
è il Firebase
così come uno
lo prende da Google
in modalità sviluppatore
è certo
e
in questo momento
indica che su
164 app
scannerizzate
162
hanno dati esposti
va bene
tutto bene
comunque se pensi
che sia il leak
della settimana
ci sono questi altri tizi
qui
il giornalista
ha deciso
di non divulgare
il nome dell'app
ma c'è questa app
che
serviva
interrompere
la dipendenza
dal porno
e per smettere
di guardare il porno
e ha pensato bene
di avere un leak
dove praticamente
ha rilasciato
tutte
il nome
e robe del genere
e
abitudine
di masturbazione
di tutti i suoi utenti
degli utenti
ok
un vero leak
e dai
ma si
diciamo
se
se nei dati
leakati
c'era anche
la positività
o meno
a malattie
veneriche
venere
compreso
lo scolo
beh
il termine leak
assume tutto
un nuovo significato
battutaccia
da medico
se lo dite voi
chi ha paura
della libertà
lo scudo
europeo
per la democrazia
qui siamo sempre
negli scudi
siamo sempre
negli shield
european
democracy
shield
il meccanismo
dell'unione europea
che abbiamo
denunciato
cos'era
un anno fa
un paio
d'anni fa
promossa
annunciato
lo studio
da parte
della
von der Leyen
se non ricordo male
passato tutto
sotto traccia
tutto in silenzio
l'avranno abbandonato
e invece no
perché
negli ultimi mesi
sono passati
alla fase
esecutiva
in cui
le commissioni
iniziano a discutere
su
questi meccanismi
e sono di fatto
i meccanismi
di
censura
di fatto
chiamiamoli
protezione
della democrazia
dalla democrazia
ok
eh sì
però
sappiamo anche
in questo momento
che
se non voglio andare
a difesa
di questa cosa
sia chiaro
però
siamo in un momento
in cui probabilmente
certe cose
vanno
un po' protette
ecco
va fatta un po'
d'attenzione
non sono sicuro
che questo sia
lo strumento giusto
che cosa vorresti
proteggere
Francesco
non so
perché le stesse parole
le usava Goebbels
no
ma certo
perché poi
instauriamo
dei meccanismi
attraverso cui
chi ha il potere
può decidere
che cosa sì
e cosa no
quali sono i contenuti
rischiosi
quali sono i contenuti
terroristici
no
e poi ti ritrovi
con
gli infermieri
di 40 anni
che vanno
a una protesta
pacifica
con un'arma
in tasca
dichiarata
ammessa dalla legge
per cui hanno
la licenza
e siccome qualcuno
decide che quello
è un terrorista
viene buttato a terra
gli viene tolta la pistola
e dopo aver tolta la pistola
gli si spara
dieci volte nella schiena
perché qualcuno
ha deciso che quello
è un terrorista
i meccanismi di controllo
sono della democrazia
sono la democrazia
il meccanismo di controllo
dal fatto che
chiunque può dire
qualsiasi cazzata
e cercare di divulgarla
è che tutti gli altri
hanno diritto
di divulgare
che quella
è una cazzata
questo è sacrosanto
ecco
quello è il meccanismo
con cui i greci
hanno ideato la democrazia
duemila erotti anni fa
e ancora oggi
funziona
e può funzionare
però ci sono le derive
perché chi va
nella stanza dei bottoni
decide che sarebbe
molto più facile
e molto più agevole
far funzionare la democrazia
e magari farla funzionare
a proprio vantaggio politico
se si potesse avere
una stanza dei bottoni
in cui si decide
quali sono i contenuti
che vanno bene
e quali contenuti
vanno no
ma nella stanza dei bottoni
oggi ci può essere
babbo natale
domani gesù cristo
e dopo domani
il diavolo in persona
e la stanza dei bottoni
è sempre la stessa
non è possibile
realizzare una stanza
dei bottoni
dove puoi mettere
sia gesù cristo
che il diavolo
e che in nessun caso
succedano dei danni
disastrosi
per cui basta
con le stanze dei bottoni
che dove si decide
chi può parlare
chi no
è la storia
che lo dimostra
è la storia
per far funzionare
la democrazia
serve
più democrazia
punto
più possibilità
di parlare
più possibilità
di intercettare
ma non bloccare
le stupidaggini
mostrandole
nella loro stupidità
punto
ecco
io su questo
sono d'accordo
l'unico mio pensiero
e mi rilego
alla
alla class action
di prima
la denuncia
ai social network
il fatto che oggi
comunque la nostra democrazia
sia messa in pericolo
non tanto
dalla democrazia
ed è lì l'errore
ma da sistemi
autocratici
di fatto che
controllano
la democrazia
di già
perché
lo sappiamo
i social network
riescono a polarizzare
la democrazia
riescono a dirigere
quello che vogliono
dove vogliono
e
questa è una cosa
che sappiamo
in questo senso
non so se sia lo strumento giusto
ma ecco
una domanda
me la faccio
è ancora democrazia
nel momento in cui
c'è comunque una guida
così subdola
del pensiero
certo che non lo è
ma
il risultato
l'antidoto
è più democrazia
e non meno democrazia
cioè se i social
sono dei privati
che sono in grado
di fare censura
e decidere
che cosa amplificare
e che cosa no
l'antidoto
non è dire noi
o fare un comitato
che dica facebook
invece che cosa sia
che cosa no
ma è fare in modo
che quel controllo lì
non esista più
fare in modo
che questi algoritmi
non esistano più
che non si possano costruire
delle cose così grosse
sotto il controllo
di così poche persone
che decidono
quali discorsi
vengono amplificati
e quali cancellati
perché anche quella
è censura
perché se io apro
la mia pagina
di facebook
i miei amici
hanno scritto
100 post
e io
nella giornata
posso vedere
100 post
e Zuckerberg
non mi fa vedere
i 100 post
dei miei amici
che seguo
ma me ne fa vedere
due
per farmi vedere
98 post
che decide lui
che siano pubblicità
di argomento politico
qualsiasi cosa
quella è censura
perché ha censurato
98 post
che io volevo vedere
dei miei amici
e questo
più bene
quello che già succede oggi
quella è censura
nessuno la chiama
con questo
ma quella è censura
la cosa ancora più delicata
è il fatto che poi
quello che abbiamo visto
accadere
è che
c'è una
comunque
alleanza
abbastanza evidente
tra questi
poteri privati
che ormai
agiscono
anche con
una capacità
una dimensione
di tipo statale
e il vero potere
negli Stati Uniti
americani
lo stiamo vedendo
accadere in maniera
particolarmente evidente
come dicevi tu
il signor
con i capelli
arancione
se deve fare la cenetta
con gli amici
chi chiama
certo
certamente
e che
questo discorso
sulla democrazia
è particolarmente
delicato
molto
perché
è uno di quelli
che passa facilmente
sotto questa nebbia
dell'idea
ma siccome
c'è la disinformazione
ci dobbiamo difendere
e quindi
certe cose
è meglio filtrarle
prima
che arrivino
diciamo
appunto
alla gran massa
delle persone
perché poi dopo
correggerle
sbagliato
eccetera
ed è sotto
questa cappa
che si insinua
poi il discorso
della censura
eh certo
della censura
perché chi
lo decide
prima
è certo
e quello
è il vero punto
fa paura
lasciare
aperta
la porta
alla democrazia
nel senso pieno
che dicevamo
prima
che dicevi prima
fa paura
perché
significa
chiamare tutti
è una grande responsabilità
mentre
oggi
siamo in un mondo
in cui
molto facilmente
questa responsabilità
non ce la vogliamo assumere
la vogliamo lasciare
a qualcuno
che decide
il posto nostro
è così
tutte le civiltà
del benessere
diventano compiacenti
paurose
della libertà
paurose
di questo abisso
che è la libertà
per tutti
e disposte
a perderne
per acquisire sicurezza
e poi si finisce
nel perderla tutta
perché poi
è un precipizio
e si ricomincia
da capo
che bisogna
mandare i figli
a morire
per riconquistare
la libertà
quante volte
nella storia
è già successo
perché non si studia
più la storia
perché non si studia
la letteratura
perché è tutto scritto
da quelle parti
chi dimentica
la storia
è destinato
a ripetere
una delle frasi
più vere
che abbia mai sentito
nella mia vita
è così
è proprio così
intanto
Elon Musk
ha deciso
di smettere
di produrre
la S
e la X
la Model S
e la Model X
le due macchine
più di fascia alta
le più interessanti
del parco auto
di Tesla
interessante
uno degli articoli
che vi ho girato
che
intitola
Tesla
sta
facendo un suicidio
automobilistico
però è vero
perché oggi
il prodotto
di punta di Tesla
sono le sue auto
e
sebbene
la S
e la X
siano delle auto
che ormai
hanno qualche anno
e
non siano quelle
che vendono
di più
perché la 3
e la Y
grazie a
costi minori
comunque
riescono a vendere
maggiormente
sono comunque
auto belle
più rifinite
e
hanno una riconoscibilità
fanno parte
vi ricordate
la dicitura sexy
S3XY
cioè
il parco auto
più che altro
la cosa strana
è quello che va
a sostituire
perché
non verranno sostituite
da nuove auto
da nuovi
ma neanche dei robotaxi
in questo caso
quanto dai robot Optimus
le linee di produzione
vengono riconvertite
interamente
per produrre Optimus
esatto
alcune delle sue
linee di produzione
in fabbrica
per questi robot
umanoidi
che a oggi
a oggi
sappiamo che non funzionano
volevo dire
non è che non sappiamo
se funziona
in realtà
oggi sappiamo
che li pilotano
gli umani
fanno veramente poco
funzioneranno domani
boh
non si sa
cosa serviranno
quanti ne venderemo
chi veramente
si comprerà
un robot umanoide
in quantità
come le macchine
di oggi
è una
scommessa impegnativa
per carità
può essere
l'ennesima
visione futuristica
di cui ogni tanto
soprattutto nel passato
Elon ci ha
un po' abituato
oppure una follia clamorosa
giustamente
ricordate il suo
miliardo di dollari
di incentivo
se avrà venduto
un tot di
di robot Optimus
fra le varie cose
mi sembra
un tantino
un azzardo
ecco
poi Tesla
in questo momento
sta anche producendo
le auto
senza il volante
quando ancora
il sistema
di guida
completamente
autonoma
non è pronta
però se l'auto
auto è autonoma
per metà
il robot
per ora
non è autonomo
proprio
è autonoma
per un quarto
ma vabbè
comunque
e lo so
però voi
quando si parla
di Elon Musk
lo liquidate
al pari
di gran parte
della stampa
specializzata
alle sparate
di un cretino
però alla fine
potrebbe essere
una visione
il cretino
è sempre lì
allora
il cretino
ha una visione
cioè
sa qualche cosa
di più
questa è la domanda
che ci facciamo
fammi finire
cioè
sa
che nel tempo
che ci vorrà
per riconvertire
quella linea
il prodotto
sarà un prodotto
utile
al mercato
e vendibile
bene
più delle sue auto
possibilità
uno
la possibilità
due
è che sia
un pirla
illuso
ci può anche
stare
però
mi sembra
un po'
tanto
la possibilità
numero tre
è che costruisca
un esercito
perché i robot
non hanno necessità
di essere
così autonomi
se vuoi utilizzarli
come delle armi
negli Stati Uniti
di oggi
se me l'avessi detto
4-5 anni fa
ti direi
ma sei una cretinata
negli Stati Uniti
di oggi
paese
oramai
dove un presidente
può fare quello che vuole
senza che nessuno lo fermi
per cui
poco meno
che un dittatore
ha rinominato
il ministero della pace
il ministero della guerra
ha rinominato
il ministero della pace
il ministero della guerra
perfetto
e ha
un esercito
o comunque
una forza
paramilitare
che gira
per le strade
autorizzata
a sparare
alla gente
non lo so
se questo
vuole costruire
qualche milione
di robot
dite che è la guerra
dei cloni
per difendersi
qualche milione
di robot
per difendersi
per attaccare
per essere utile
al cretino
di turno
seduto
nello studio
vale
che sia questo
il prossimo
non lo so
inizialmente
le analisi
più accurate
e più intelligenti
che ho sentito
riguardo alle varie
strategie
di Elon Musk
erano quelli
che vedevano
tutto
in ottica
Marte
no?
perché se ci pensi
tutto quello
che
fa
Elon Musk
dai razzi
di SpaceX
in giù
è tutto
inquadrabile
nell'ottica
di una colonizzazione
marziana
SpaceX
per arrivarci
le auto autonome
e i robot
per la precolonizzazione
perché non puoi pensare
che se avremo bisogno
di centomila esseri umani
lassù
per scavare
dei buchi
per costruire
degli ambienti
in cui vivere
eccetera
di trovare
della gente disposta
ad andarci
ma dei robot
ce li puoi trovare
come?
delle macchine autonome
ce le puoi trovare
come?
cosa necessaria
nel primo periodo
scavare
delle gallerie
The Boring Company
veniva preso
per il culo
perché voleva scavare
sottoterra
per farci passare
il traffico
o le auto
tipo posta pneumatica
certo
tutte robe da pazzi
ma potevi inquadrarle
in quel senso lì
aggiungiamo che
si sta parlando
di una fusione
aziendale
proprio
creava
unica società
fra SpaceX
e Tesla
perfetto
ma sì
di nuovo
ma certo
per cui
non lo so
liquidarlo sempre
come l'ultimo
pazzo
che cosa
è certamente
il modo più sbagliato
il fatto è che
abbandoni
due modelli
del genere
sì
per carità
vendono meno
degli altri due modelli
certamente
vendono di più
del Cybertruck
ci vuole poco
perché non ha interrotto
il Cybertruck
o lo sviluppo
del camion
che non è neanche ancora
sul commercio
o cose del genere
in qualche modo
pensa che quei robot
gli servono
a cosa gli servono?
boh
scegliete voi
il vostro incubo preferito
ok
Bill Gates
nei pasticci
per gli Epstein's Files
che sono usciti
in questi giorni
ne parliamo magari
un'altra volta
ne volete parlare oggi
brutta figura
però
un personaggio
che aveva
segnato la storia
un eroe per tanti
eh beh
anche perché
uno che effettivamente
i soldi
ci ha messi
sul discorso
del sostegno
allo sviluppo
della cura
delle malattie
insomma
aveva fatto
questa operazione
che lo poneva
un po' al top
del mecenatismo
contemporaneo
sì
che è quel mecenatismo
rivestito
di buone intenzioni
che però
non è mai
no
non è mai
ogni volta
che si parla
donerà
tutto questo
in realtà
lo dona
una fondazione
di sua proprietà
che poi produce
dei profitti
da quello che rivende
per cui poi
insomma
non è diventato
povero Bill Gates
a produrre
censi
per i bambini
e cosa
se i vari miliardi
che lui doveva vendere
li avesse semplicemente
regalati
probabilmente
i bambini africani
avrebbe risolto
tre volte
il problema
della fame
del mondo
però va bene
ognuno
con i suoi soldi
fa quello che vuole
però appunto
una persona
che ammantata
o desiderona
di ammantarsi
da quel tipo di
che finisce
pubbliche virtù
vizi privati
come era
il modo di dire
vizi privati
e pubbliche virtù
però vizi
un po'
vizi un po'
pesanti
quando coinvolgono
minorenni
o robe del genere
vabbè
vediamo
come prosegue
però insomma
i segni
sono particolarmente
particolarmente
brutti
un'ora e trenta
di trasmissione
Max ci vuoi parlare
velocissimamente
dei vitalisti
al fine
ci hai messo
due
due articoli
questa settimana
ci hai messo
sono rimasto
scioccato
perché questa cosa
del vitalismo
vabbè
non è che sia
una novità
no
ogni tanto
abbiamo più volte
citato la storia
ogni tanto
a qualcuno
gli viene in mente
questa cosa
dell'immortalità
basta pensare
al Faust
che probabilmente
non se lo so letti
però mi ha colpito
mi ha colpito
questa cosa
di questa
rinascita
forte
di questa
iniziativa
della ricerca
dell'immortalità
a partire
dalla banale
considerazione
la morte
è brutta
non la vogliamo
più
c'è qualcuno
che non è
d'accordo
poi diciamo
non la voglio
liquidare
proprio
dal punto di vista
personale
o dal punto di vista
filosofico
sociale
francesco
lo chiede a noi
se c'è qualcuno
che non è d'accordo
dal punto di vista
personale
è d'accordissimo
dal punto di vista
sociale
assolutamente
in disaccordo
la morte è un meccanismo
fondamentale
senza il quale
abbiamo smesso
di evolvere
senza la morte
io ne parlavo
da un punto di vista
puramente egoistico
siamo d'accordo
che la morte
il problema
di questa gente
qui è che
sono talmente
centrati
su loro ombelico
e talmente
ignoranti
e talmente
ricchi
e che confondono
il desiderio
personale
con quella
che può essere
l'utilità
per una società
funzionante
per una biologia
funzionante
per un pianeta
funzionante
proprio loro
che ci hanno fatto
i maroni
così
con la sostenibilità
col green
eccetera
che sono le stesse
ma guarda un po'
sono tutti
quarantenni
che iniziano
a venirgli
l'emorroide
a pensare
che non sono
immortali
che gli dà
un po'
fastidio
questa cosa
ecco
mandateli
al macero
per cortesia
la cosa bella
è che
concludiamo
con questa battuta
che quando
hanno fatto
posta
settimana
in cui
c'erano
più di
300 persone
eccetera
alla fine
che gli ha
dato
venite con me
che vi darò
una cosa
formidabile
per il
e gli ha
dato un misuratore
di glicemia
gli ha regalato
un misuratore
di glicemia
però
insomma
è un movimento
che
leggetelo
l'articolo
è su
technology review
è interessante
e preoccupante
sono persone
in
posti
di potere
e con
possibilità
di denaro
non indifferente
che stanno
cercando
e stanno
costruendo
una rete
di persone
che
lavorano
nel mondo
della sanità
e che
ovviamente
la vivono
da carbonare
perché
sanno benissimo
che se
vengono fuori
e se
si dichiarano
per questa
cosa
la gente
gli dice
oh ma
sei tutto
scemo
per cui
lo chiamano
il tema
dei
closed
vitalists
cioè
i vitalisti
nel
cassetto
mi piace
il manifesto
lo supporto
ma non voglio
la label
perché
il rischio
è essere
associati
a culto
religione
o fantasie
di immortalità
mal viste
dall'accademia
ecco
diciamolo qui
lo diciamo
su digitalia
sono una
cazzo di setta
sono la setta
dell'immortalità
mettetegli
avete presente
i nazisti
di indiana jones
che andavano
a cercare
sull'himalaya
nella foresta
la pietra
per l'immortalità
ecco
questi sono uguali
sono come
quei nazisti
lì
sono la cazzo
di setta
dell'immortalità
ricordateveli
perché quando
escono dal cassetto
bisogna fare
whack-a-mole
hai presente
quando esce
la talpa
e dargli
la bastonata
sulla zucca
ecco
la stessa cosa
eventi scientifici
sul palco
con professori
di alfart
di stanford
di berkeley
questi sono quelli
che poi farebbero
qualunque esperimento
sui bambini
piuttosto
per cercare
di dimostrare
i loro pensieri
esattamente
e quindi
la morte è un bug
e bisogna
correggere
porta al crash
che è la morte
e bisogna
fare debugging
bisogna
fare
start up
e lobbying
per puntare
sulle
persone con più potere
possibile
esatto
per risolvere
in modo da risolvere
il crash
in modo che
nessuno vada più
in crash
in modo che
va bene
se c'è una cosa
buona
se c'è una cosa
buona
è il reset
il contro
l'altcance
l'essere umano
ma non l'essere umano
la biologia
la vita
ogni tanto
fa delle cazzate
la natura
tutto
eccetera
ma poi
a un certo punto
finisce
in un modo
o nell'altro
e si cerca
di fare di meglio
e bisogna
insegnare
questa gente
qui sempre
perché ha studiato
troppa matematica
e poco
di tutto il resto
gingilli del giorno
va
signore e signori
i gingilli del giorno
gingilli del giorno
sono i regali
dei digitaliani
per i digitaliani
le voci digitali
che selezionano
per voi
hardware software
letteratura
perché quella
importante
ci pensa
il nostro
professore
è quasi sempre
quella per fare
cultura
non solo
scientifica
ma generale
su questi temi
noi poi
ce n'è tanti altri
insomma
gingilli del giorno
che vi portiamo
settimana dopo settimana
che chiudono
la nostra trasmissione
ritrovate
nella sezione
dedicata
su digitalia.fm
slash
numero da puntata
in questo caso
digitalia.fm
slash
810
vediamo
dai
Max
comincia tu
eccoci qua
così cominciamo
con le cose serie
e poi
gingilliamo un po'
di più
allora
la congettura
floridi
è il mio
gingillo
di questa puntata
e ho messo come
gingillo in realtà
due link
uno è alla vera e propria
congettura floridi
ovvero ad un articolo
scientifico pubblicato
da luciano floridi
che abbiamo citato più volte
di cui abbiamo dato come
gingillibri anche
i suoi libri appunto
sull'intelligenza artificiale
e così via
la quale congettura
cosa dice poi nella sostanza
cosa che poi floridi
si spiega in un articolo
divulgativo
che ho messo come
secondo link
del gingillo
nella sostanza
c'è una cosa
molto interessante
e cioè
che c'è un equilibrio
tra
diciamo
c'è un limite
sostanziale
tra la possibilità
che una qualunque
entità
in particolare
un'entità di
intelligenza artificiale
conosca tutto
e possa dare
risposta a tutto
e la precisione
con cui può dare
questa risposta
quindi la congettura è
quante più cose
dici di sapere
tanto meno precisa
sarà la risposta
alle domande
che ti faccio
il che pone
un limite poi
fondamentale
appunto a quest'idea
che con questi motori
LLM
si possa avere
una tuttologia
galattica
per la quale
gli puoi chiedere
qualunque cosa
sempre
e su tutto
e loro ti rispondono
sempre
precisamente
su tutto
è bellissimo
è la regola
del tuttologo
cazzone
esattamente
perfetto
di più cose sai
meno ne sai
Max hai detto
che hai messo due link
ma non ne vediamo
neanche uno
sul Trello
mettilo come due schede
diverse
se no Digitrello
non le prende
io le ho messe
tutte e due
hai dei problemi
di rete
infatti ti vediamo
disturbato anche
sull'OBS
Francesco dai
parlaci del tuo
gingillo
molto volentieri
il mio gingillo
è una webcam
di quelle buone
intanto ringrazio
subito Insta360
che ci ha permesso
di provarci
e ce l'ha mandata
Francesco
è quello
corrotto
della crew
quando qualcuno
deve sponsorizzare
un prodotto
voglio fare
ma a me piace
giocare
mandiamola a Facconi
che è correttibile
e finisce subito
nei cigilli
l'abbiamo nominato
come il corrotto
della gang
non finisce
subito
finisce se mi piace
e questa mi è piaciuta
è la Link 2 Pro
che è appena uscita
ed è
una webcam
nella versione
Link 2
motorizzata
c'è anche quella
non motorizzata
che è la 2C
che ha una qualità
di immagine
estremamente alta
è una 4K
con un sacco
di filtri
ottici
filtri AI
permette di migliorare
l'immagine
ottima anche
dal punto di vista
audio
l'ho usata
sperimentata
in ambito
videoconferenze
in ambienti
open space
dove normalmente
lavoro
e riesce a riprendere
veramente solo
la mia voce
vede quando parlo
mi riconosce
e in quel momento
utilizza quello
per la gestione
della cancellazione
del rumore
in generale
è fatta
veramente molto bene
stiamo parlando
chiaramente
di webcam
di fascia alta
però se qualcuno
ha esigenze
un po' più alte
di riuscire
a comparire in video
la sto usando
ad esempio
in questo momento
anche quando
per chi ci vuole
seguire su YouTube
su Twitch
come sempre
lunedì sera
secondo me
ne vale veramente
molto la pena
Insta360
Link 2 Pro
la trovate
sul link
sul sito di Insta
o sui link
che trovate
nelle notte
della puntata
disclaimer
il link
che vi mettiamo
ha un codice
referral
voi non spendete
un euro di più
però qualche soldino
del prezzo totale
Insta
hanno fatto
questo programma
e ovviamente
vediamo il disclaimer
a voi vi costa uguale
comprarlo
con o senza
se seguite
quel link
date una mano
a Digitalia
l'ultimo gingillo
per oggi
si chiama
Postur
è un programma
su open source
su Github
per macOS
che vi sorveglia
dalla
dalla videocamera
del vostro Mac
o dai sensori
nei vostri
Airpods
e che reagisce
quando vi state
appisolando
o quando state
assumendo
una postura
sbagliata
quando scivolate
sulla sedia
e vi ingobbite
tutti
ebbene
inizia a
sfuocare
lo schermo
così ve ne rendete
conto
tornate su
e a quel punto
lo schermo
resta visibile
serve come
ausilio
per chi tende
ad assumere
posture scorrette
molto molto
configurabile
vi aprite la pagina
su Github
ci sono tutti gli screenshot
che vi fa vedere
se volete
ve lo provate
ve lo installate
sul vostro Mac
e ci raccontate
le vostre esperienze
e ci dite
se la vostra salute
migliora
certo
non è la fontana
dell'immortalità
come vorrebbero
i nostri amici
vitalisti
però potrebbe essere
un bel ausilio
davanti a questi monitor
assumiamo tutti
delle posture
che poi dopo qualche
anno
ce ne abbiamo
da pentire amaramente
è un motivo in più
per non togliersi mai
gli airpod
dalle orecchie
questo software
perché devi controllare
la postura
già non li tolgo mai
per cui
esatto
per cui
non ti viene
la scogliosi
ma ti viene
il neurinoma
dell'acustico
dovuto al bluetooth
perennemente
filato nelle orecchie
speriamo di
il neurinoma
dell'acustico
è un nome figo
dai
certo
è un nome figo
molto più di scoglioso
molto
molto di più
saluti
e raccomandazioni
finali
mi raccomando
parlate di digitalia
alle vostre amiche
ai vostri amici
protodigitaliani
fate un pochino
di pubblicità
digitalia
che fate un piacere
a loro
fate un piacere
a noi
noi ci impegniamo
per farvi fare
bella figura
lasciateci una recensione
dove volete
mandateci il vostro
materiale
se volete
mandateci due spicci
se pensate che
digitalia valga la pena
un piccolo investimento
per assicurarne
il lavoro
la persecuzione
nel tempo
è un modello
che funziona
da 16 anni
forse 17
abbiamo perso il conto
sia ad aprile saranno 17
e ragazzi
se ha funzionato
tutti questi anni
siamo sicuri
che voi
continuerete
a farlo funzionare
per questa 810 è tutto
dall'emistudio Liguria 1
di Sanremo
un saluto
da Franco Soler
un abbraccio
dallo studio
Cittadino di Avellino
da Massimo De Santo
e dallo studio
di Milano Città Studi
un saluto
da Francesco Facconi
ci sentiamo
la settimana prossima
con una nuova puntata
di Digitalia